Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 22:21, курсовая работа
Цель исследования заключается в изучении особенностей развития внимания у умственно отсталых детей с применением дидактических игр. Объект исследования - процесс развития внимания у умственно отсталых школьников. Предмет исследования - воздействие дидактических игр на развитие внимания умственно отсталых учащихся.
Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Теоретический аспект проблемы влияния дидактических игр на развитие внимания школьников с нарушениями интеллекта
1.1. Дидактическая игра как средство умственного развития, ее особенности…………………………………………………………………... 5
1.2. Особенности внимания как психического процесса…………………………………………………………………...…… 9
1.3. Особенности внимания детей с нарушениями интеллекта……………………………………………………………….…… 17
Глава 2. Экспериментальное изучение использования дидактической игры при развитии внимания учащихся с нарушениями интеллекта
2.1. Выявление уровня развития внимания детей с нарушением интеллекта……………………………………………………………….…. 20
2.2. Коррекционная работа по развитию внимания у умственно отсталых детей с применением дидактических игр. Анализ результатов…………………………………………………………………… 22
2.3 Динамика развития внимания. Повторное исследование………………………………………………………………….. 23
Заключение......................................................................................................... 34
Список литературы........................................................................................ 36
Многие ребята пытались как можно быстрее заполнить карточки, что повлекло за собой большое количество ошибок и неточностей. При допуске ошибки ребята их сразу же исправляли.
Александра В. и Ангелина Р. часто отвлекались, крутились на месте, дергали себя за волосы, не слушали инструкции к заданиям. Все время пытались прервать обследование, хотели поговорить на отвлеченные темы, задавали множество вопросов, не связанных с темой задания, не соблюдали дистанцию. Однако, задания выполняли правильно, но делали это с большой неохотой. У девочек не было мотивации выполнить все как можно быстрее.
У одних школьников, к концу выполнения заданий наблюдалось снижение работоспособности, они уставали и работали менее продуктивно. В результате этого снижалась деференциация знаков, происходила замена «?» на «2», «,» на «9», снижалась аккуратность и многие знаки обводились по нескольку раз, также выход начертания за границы фигур. У других , наоборот, работоспособность увеличивалась, дети становились более сконцентрированными, собранными и целенаправленными.
Важно отметить, что при постоянной вербальной поддержке со стороны исследователя, постоянной похвале, эмоциональный фон детей улучшался, ребята улыбались. Все дети охотно беседовали с исследователем, старались как можно больше рассказать о своей семье, о том, как они учатся, что любят и чем занимаются в свободное от школы время.
Анализ результатов.
Проанализировав материалы, полученные в результате использования диагностической методики, мы получили следующие результаты исследования:
Методика проводилась с целью выявления уровня развития произвольного внимания. Обработка проводилась по формулам и таблице:
среднее время заполнения карточки: t = (t1 + t2 + t3): 3
где t - среднее арифметическое время заполнения одной карточки, в секундах;
t1 - время заполнения карточки №1, и t2, 3 соответственно карточек №2 и №3
Аналогично необходимо подсчитать среднюю величину количества ошибок:
h = (h1 + h2 + h3): 3
где h - среднее арифметическое количество ошибок; h1, h2, h3 - количество ошибок по результатам соответствующих этапов исследования.
Таблица 1
Нормативы:
Уровень развития произвольного внимания | Время заполнения | Количество ошибок |
Очень высокий | 1 мин. 15 сек. | - |
Высокий | 1 мин. 45 сек. | 2 |
Средний | 1 мин. 50 сек. | 3 |
Ниже среднего | 2 мин. 10 сек. | 6 |
Низкий | Более 2 мин. 10 сек. | Более 6 |
Изучив и проанализировав карточки учащихся, мы выявили уровень развития внимания. На основе результатов исследования можем построить таблицу.
Таблица 2
Уровень
развития произвольного
внимания у умственно
отсталых учащихся
№
п\п |
И. Ф. |
1 этап | 2 этап | 3 этап | среднее | уровень | ||||
Время
(мин.) |
К. О. | Время
(мин.) |
К. О. | Время
(мин.) |
К. О. | Время
(мин.) |
К. О. | |||
1 | А. Максим | 4 | 1 | 1.28 | 1 | 0.51 | 2 | 2.10 | 1.33 | н.с. |
2 | Б. Анна | 2.40 | 3 | 0.51 | 1 | 0.43 | 0 | 1.25 | 1.33 | в. |
3 | В. Иван | 2.35 | 2 | 2.24 | 0 | 0.50 | 0 | 1.56 | 0.7 | с. |
4 | В. Александра | 4.33 | 7 | 1.21 | 1 | 0.38 | 0 | 2.18 | 2.7 | н. |
5 | З. Евгений | 3.57 | 2 | 2.10 | 1 | 0.50 | 0 | 2.31 | 1.33 | н. |
6 | К. Денис | 4.24 | 3 | 1.15 | 0 | 0.40 | 0 | 2.10 | 1 | н.с. |
7 | К. Дмитрий | 3.30 | 1 | 1.06 | 1 | 0.53 | 0 | 1.50 | 0.67 | с. |
8 | К. Тимур | 7.12 | 0 | 1.52 | 0 | 0.53 | 0 | 3.19 | 0 | н. |
9 | Р. Ангелина | 7.41 | 16 | 1.31 | 1 | 1.26 | 0 | 3.57 | 5.7 | н. |
На
основании анализа таблицы
На основе результатов исследования можно вывести процентное соотношение детей с разным уровнем развития внимания: 1 (11,1%) ребенок имеет высокий уровень, 2 учеников (22,2%)- средний, 2 (22.2%) учащихся – ниже среднего, низкий уровень развития произвольного внимания имеют 4 человека (44,5%).
Эти данные можно представить в виде диаграммы.
Анализ диагностической методики позволил сформировать группу детей, нуждающихся в коррекционной работе. В нее вошли все участники исследования.
Для коррекции недостатков внимания была намечена специальная программа. С целью оказания помощи ребятам была проведена следующая работа: подобраны и проведений дидактические игры и упражнения, задания, направленные на развитие свойств внимания.
Для достижения цели использовались следующие упражнения:
1. В магазине зеркал
Цель:
развитие наблюдательности, внимания,
памяти. Создание положительного эмоционального
фона. Формирование чувства уверенности,
также подчиниться требованиям другого
человека.
2. Найди два одинаковых предмета
Цель: развитие объема внимания, восприятия формы, величины, наблюдательности, формирование умения сравнивать, анализировать.
Оборудование: рисунок с изображением пяти предметов и более, из которых два предмета одинаковые; остро заточенные простые карандаши.
Описание. Ребенку предлагается:
а) рисунок с изображением пяти предметов, среди которых два одинаковых; требуется их найти, показать и объяснить, в чем схожесть этих двух предметов; б) картинка (карточка) с изображением предметов и образца; необходимо найти
предмет, подобный образцу, показать его и объяснить, в чем схожесть;
Инструкция: а) «Посмотри внимательно на эту карточку и найди среди всех нарисованных предметов два одинаковых. Покажи эти предметы и объясни, в чем их схожесть. Приступай к работе».
б)
«Посмотри, на этом рисунке изображены
предметы. Каждому из них можно найти пару.
Соедини линиями каждую полученную пару
(два одинаковых предмета) и объясни, в
чем их схожесть. Приступай к выполнению
задания.
3. «Назови пары слов»
Цель: развитие переключения внимания, сосредоточенности.
Ребенку предлагается поочередно назвать два неодушевленных и два
одушевленных
слова. Например: «воздух» - «вода»; «цыпленок» -
«утенок»...
Варианты игры: назвать одно слово неодушевленное,
два одушевленных.
Назвать одно слово - предмет мебели, два -
животные, три - растения.
Назвать два числа и три геометрические
фигуры.
Варианты подбираются в зависимости от
возраста и индивидуальных особенностей
детей.
4. «Пишущая машинка»
Цель игры: развитие активного и волевого внимания, переключения внимания, осуществление контроля и самоконтроля.
Каждому
играющему присваивается
Затем придумывается слово или простая
фраза.
По сигналу дети начинают «печатать»:
выходит первая буква, к ней подходит вторая...
Когда слово будет составлено полностью,
все дети хлопают в ладоши.
Так же в коррекционной работе использовались другие игры и упражнения. (Приложение 2)
Во время проведения коррекционно-развивающей работы дети с охотой и интересом включались в предложенные им игры. Была создана теплая, дружественная обстановка, чтобы дети могли чувствовать себя как можно более спокойно и уютно. Некоторые инструкции учащиеся не понимали с первого раза, но при повторном объяснении активно включались в работу. Ребята предпочитали подвижные игры. Если упражнения им не нравились или были сложны для восприятия, ребята отказывались от участия в них, аргументируя: «Болит голова…. Устал…. Давайте в другую играть».
В процессе игр, которые требуют большего сосредоточения и приложенния усилий, аккуратности и концентрации внимания, у некоторых детей проявлялось неуверенность, озабоченность, стеснение, страх совершить ошибку. Многие отвлекались, не могли удержать инструкцию и им требовалась помощь и напоминание задания.
При выполнении задания «Найди тень» (Приложение 2) некоторые дети затруднялись и путали отражения, пытались наугад определить тень фигуры.
«Найди дорожку» (Приложение 2) детям было трудно сразу соорентироваться и определить путь. Большинство детей методом «проб и ошибок» справлялись с данным упражнением.
Из-за маленького объема внимания и отвлекаемости некоторые дети с относительными трудностями справлялись с играми: «Строители», «Воспроизведение геометрических фигур», «Найди героев передач» и т.д.
Результаты
и продуктивность проведенной коррекционно-
В конце нашего исследования, для выявления динамики развития внимания умственно отсталых детей был проведен второй диагностический срез с использованием той же методики.
В ходе проведения еще одного среза, в поведении детей можно было наблюдать некоторые изменения. Ребята стали меньше отвлекаться, что позволило сократить время выполнения испытуемым задания на несколько секунд, так же можно наблюдать сокращение количества ошибок.
Информация о работе Дидактическая игра как средство коррекции внимания умственно отсталых школьников