Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 12:22, контрольная работа
Качество- это совокупность свойств и характеристик продукции, которые придают способность удовлетворять действительные или предполагаемые потребности потребителя.
В данной контрольной работе в первом задании произвели проверку имеющейся выборки на соответствие нормального закона распределения графическим и описательным методом. И выяснили, что в данном технологическом процессе организация не сможет выполнить требования контракта на поставку детали средним размером 51мм и допуском ±2,3 мм, но сможет поставить деталь с предельными характеристиками 50,16±1,926мм.
Задание 1……………………………………………………………………3
Задание 2……………………………………………………………………6
Заключение………………………………………………………………...…12
Содержание
Заключение……………………………………………………
Задание 1.
Результаты выборочного контроля размера детали, мм.
50,01 | 49,34 | 50,48 | 50,75 | 50,20 | 50,78 | 50,16 | 49,33 | 50,35 | 49,85 |
49,73 | 49,99 | 50,84 | 50,15 | 50,02 | 50,51 | 49,50 | 49,83 | 50,08 | 50,46 |
51,07 | 50,44 | 50,84 | 49,37 | 51,26 | 50,35 | 50,48 | 50,95 | 49,95 | 49,98 |
49,99 | 49,85 | 50,18 | 49,78 | 50,02 | 50,80 | 50,05 | 49,15 | 50,40 | 49,48 |
49,53 | 50,04 | 51,48 | 50,20 | 50,01 | 49,52 | 50,23 | 50,71 | 49,73 | 50,07 |
1.1 Размах вариации:
R=Xmax - Xmin
R=51,48-49,15=2,33
r=R/n, R=8
2,33/8=0,2912
Таблица
1
Номер | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Начало, мм | 49,15 | 49,4412 | 49,7324 | 50,0236 | 50,3148 | 50,606 | 50,8972 | 51,1884 |
Конец, мм | 49,4412 | 49,7324 | 50,0236 | 50,3148 | 50,606 | 50,8972 | 51,1884 | 51,4796 |
Частота, ед. | 4 | 6 | 12 | 10 | 8 | 6 | 2 | 2 |
Построим полигон
распределения.
Частота 12 | Смещение средней | ||||||||||
11 | мода | ||||||||||
10 | |||||||||||
9 | |||||||||||
8 | |||||||||||
7 | |||||||||||
6 | |||||||||||
5 | |||||||||||
4 | |||||||||||
3 | |||||||||||
2 | |||||||||||
1 | |||||||||||
0 | 49,15 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 51,48 | |
Размер, | мм |
Наблюдаемая
форма распределения
_
Δ x =50,16
Находим модальный интервал:
Среднее линейное отклонение Δ x =50,16 попадает в интервал №4 (50,0236-50,3148) значит, первое условие выполняется.
Рассчитаем отклонения:
х1-хср=50,01-50,16=-0,15
х2-хср=49,73-50,16=-0,43
х3-хср=51,07-50,16=0,91
и тд.
Расчеты сводим
в таблицу:
Таблица 2
-0,15 | -0,82 | 0,32 | 0,59 | 0,04 | 0,62 | 0 | -0,83 | 0,19 | -0,31 |
-0,43 | -0,17 | 0,68 | -0,01 | -0,14 | 0,35 | -0,66 | -0,33 | -0,08 | 0,3 |
0,91 | 0,28 | 0,68 | -0,79 | 1,1 | 0,19 | 0,32 | 0,79 | -0,21 | -0,18 |
-0,17 | -0,31 | 0,02 | -0,38 | -0,14 | 0,64 | -0,11 | -1,01 | 0,24 | -0,68 |
-0,63 | -0,12 | 1,32 | 0,04 | -0,15 | -0,64 | 0,07 | 0,55 | -0,43 | -0,09 |
Var(x)=13,1929/50=0,2638
σ х= 0,5136
Рассчитаем величину отклонений:
0,657σ=0,3374
1σ=0,5136
3σ=1,5408
Таблица 3.
Величина отклонения | Частота | Удельный вес, % |
≤0,657σ | 29 | 58 |
В пределах 1σ | 33 | 66 |
В пределах 3 σ | 50 | 100 |
Наблюдаемое
распределение соответствует
К v=0.5136/50.16=1,0239%
Определим,
сможет ли организация выполнить требования
контракта на поставку детали средним
размером 51мм. и допуском ±2,3 мм. (LSL=48.7мм.,
USL=53,5мм.). Отраслевые требования к статистическим
характеристикам процесса:
Наименование показателя | Норматив |
Индекс настройки процесса (Срк) | ≥ 1.25 |
Индекс точности процесса (Сs) | ≤ 0.8 |
Сs=6*0,5136 / 53,3-48,7=0,6699
0,6699< 0.8 – условие
выполняется.
Срк=min (|48.7-50.16|,|53,3-50,16|) / 3*0,5136=0,9475
0,9475< 1,25 следовательно,
условие не выполняется.
Из этого следует, что организация не может удовлетворить условия контракта по поставке детали с размером 51мм и допуском ±2,3 мм. (LSL=48.7 мм., USL= 53,5мм.)
Д= USL- LSL=3σ/ Сs норм
Сs
норм=0,8
Д=6*0,5136/0,8=3,852
Вывод:
На основании произведенных расчетов
мы выясняли, что в технологическом процессе
организация не сможет выполнить требования
контракта на поставку детали средним
размером 51мм и допуском ±2,3 мм, но сможет
поставить деталь со следующими предельными
характеристиками 50,16±1,926мм.
Задание 2.
Организация
проводит исследование влияния уровня
оплаты труда на качество продукции.
Используя следующие данные, проверьте
статистическую гипотезу о наличии функциональной
зависимости между сдельной ставкой рабочего
и уровнем дефектности.
Сдельная ставка - руб./дет.
Уровень дефектности, %
Таблица
1
№п/п | Ставка, руб. | Деф.,% | №п/п | Ставка, руб. | Деф.,% | №п/п | Ставка, руб. | Деф.,% |
1 | 103 | 8,35 | 11 | 166 | 2,35 | 21 | 142 | 6,07 |
2 | 118 | 8,58 | 12 | 181 | 2,36 | 22 | 157 | 3,04 |
3 | 133 | 7,02 | 13 | 109 | 8,29 | 23 | 172 | 2,25 |
4 | 148 | 5,57 | 14 | 124 | 8,99 | 24 | 187 | 2,25 |
5 | 163 | 2,17 | 15 | 139 | 5,99 | 25 | 115 | 8,53 |
6 | 178 | 2,39 | 16 | 154 | 3,83 | 26 | 130 | 7,30 |
7 | 106 | 8,74 | 17 | 169 | 2,38 | 27 | 145 | 4,38 |
8 | 121 | 8,56 | 18 | 184 | 2,34 | 28 | 160 | 3,48 |
9 | 136 | 6,61 | 19 | 112 | 8,57 | 29 | 175 | 2,30 |
10 | 151 | 4,13 | 20 | 127 | 8,56 | 30 | 190 | 2,34 |