Выдвижение и регистрация федеральных списков кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы

     В-четвёртых, региональная группа кандидатов может  соответствовать части территории субъекта Российской Федерации при  условии, что численность зарегистрированных на всей территории данного субъекта Российской Федерации избирателей  превышает 1,3 миллиона (ч. 11 ст. 36).

     В-пятых, число региональных групп не может  быть менее 80 (ч. 19. ст. 36). Половина партий разбила свой список не более чем  на 90 групп, и только две (причем именно те партии, шансы которых на успех  изначально оценивались экспертами как нулевые – «Партия социальной справедливости» и «Российская  партия Мира и Единства») включили в  свой список более 100 групп. Первоначально (в 2005 г.) принятый закон обязывал партии разбивать список не менее чем на 100 региональных групп, и лишь за полгода до начала избирательной кампании это требование было смягчено. Становится очевидным, что данное требование о минимуме в 100 групп являлось чрезмерным.

     Каждая  региональная группа кандидатов должна иметь свое наименование, состоящее  не более чем из пяти слов, при  этом в федеральном списке кандидатов указывается, какому субъекту Российской Федерации, какой группе субъектов  Федерации (с указанием перечня  субъектов Федерации), какой части  территории субъекта Федерации, какой  группе частей территории субъекта Российской Федерации (с указанием перечня  частей территории субъекта Российской Федерации) она соответствует.

     Центральная избирательная комиссия Российской Федерации не позднее, чем за 20 дней до окончания срока, в течение  которого должны быть назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, определяет границы частей территории, которым могут соответствовать  региональные группы кандидатов, с  учетом административно-территориального устройства (деления) субъекта Российской Федерации, территорий муниципальных  образований, при этом части территории субъекта Российской Федерации должны быть примерно равны числу зарегистрированных избирателей с допустимым отклонением  в 15% (ч.13 и 14 ст.36 Федерального закона).

     На  выборах в Государственную Думу пятого созыва ЦИК России своим постановлением от 8 августа 2007 года определила границы  частей территорий, которым соответствовали  региональные группы кандидатов. Из 85 субъектов Российской Федерации 26 из них были поделены в общей сложности  на 94 части. Самые «богатые» избирателями регионы город Москва (7 033 144 человека на 1 июля 2007г.) и Московская область (5 457 359) были поделены на 10 и 8 частей соответственно. Краснодарский край, Ростовская и  Свердловская области, город Санкт - Петербург поделили на 5 частей. Еще 4 субъекта Федерации были поделены на 4 части, восемь – на 3 и восемь – на 2 части. Остальные 59 субъектов Федерации на части не были поделены. Таким образом, всего территорий, которым соответствовали региональные группы кандидатов, - 153 (94+59)²¹.

     Благодаря данной достаточно сложной юридической  конструкции представительством в  Государственной Думе Российской Федерации  охватывается вся территория Российской Федерации, а депутаты из региональных групп соответствующим образом  представляют избирателей определенной территории.

     После принятия съездом политической партии решения о выдвижении федерального списка кандидатов (ст. 25 Федерального закона «О политических партиях», ч. 1 ст. 36 Федерального закона о выборах  депутатов указанный федеральный  список кандидатов политической партии и все документы, подтверждающие соблюдение порядка выдвижения списка кандидатов, передаются в Центральную  избирательную комиссию России.

     В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных  прав и права на участие в референдуме  граждан Российской Федерации» кандидаты, в том числе из списка кандидатов, считаются выдвинутыми, приобретают  права и обязанности кандидатов, предусмотренные законом, после  поступления в соответствующую  избирательную комиссию заявлений  кандидатов о согласии баллотироваться  по соответствующему округу, в том  числе в составе списка кандидатов. Из сказанного следует, что выдвижение считается состоявшимся с момента  выдачи ЦИК России политической партии справки о приеме от нее документов для заверения федерального списка кандидатов.

      2. Заверение и  регистрация федеральных  списков кандидатов  на выборах в  Государственную  Думу пятого созыва 

     Федеральный список кандидатов одновременно с документами, указанными в ч. 1, 3, 4 ст. 38 Федерального закона о выборах депутатов, представляется уполномоченным представителем политической партии в Центральную избирательную комиссию России не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы. ЦИК России в семидневный срок рассматривает представленные политической партией документы и принимает решение о заверении федерального списка кандидатов или об отказе в заверении такового с мотивацией своего решения.

     Согласно  ч. 8 ст. 38 Федерального закона о выборах  депутатов основаниями для отказа в заверении федерального списка кандидатов являются отсутствие документов, указанных в ч. 1-4 и 6 ст. 38 Федерального закона о выборах депутатов, а  также нарушение порядка выдвижения федерального списка кандидатов, установленного ст. 36 и ч. 5 ст. 38 Федерального закона о выборах депутатов.

     Основанием  для отказа в заверении списка кандидатов является нарушение политической партией ограничения, предусмотренного ч. 5 ст. 38 Федерального закона о выборах  депутатов, которое устанавливает, что в федеральном списке кандидатов не может быть выдвинут гражданин, который  уже выдвинут в составе иного  федерального списка. На первый взгляд это само собой разумеющееся правило  может оказаться довольно сложной  и коварной конструкцией в руках  политтехнологов. В федеральный  список любой партии может быть «внедрен»  ничем не примечательный кандидат (для  численности), однако в самый ответственный  момент он может сыграть злую шутку  со списком партии. Это означает, что партии, которые намерены выдвинуть  свои федеральные списки кандидатов раньше других, более застрахованы от такого рода неприятностей. Те же партии, которые будут представлять документы по выдвижению списков кандидатов позже, должны быть уверены, что в составе их списков нет тех, кто уже выдвинут. Если же все-таки указанная ситуация случится, политической партии необходимо самой принять решение об исключении такого кандидата из списка кандидатов до принятия решения ЦИК России, тем самым предотвратив отказ в заверении федерального списка кандидатов²²..

     Кроме того, законодатель ограничил перечень оснований для отказа в заверении  федерального списка, исключив из него такие основания, как неполный набор  либо ненадлежащее оформление документов. Данный подход объясняется взаимосвязью двух стадий - стадии заверения федерального списка и стадии его регистрации.

     Согласно  положению ч. 23 ст. 43 Федерального закона о выборах депутатов при выявлении  неполноты сведений о кандидатах или несоблюдения требований закона к оформлению документов, представленных политическими партиями в ЦИК  России для заверения и регистрации  федерального списка кандидатов, Центральная  избирательная комиссия Российской Федерации не позднее, чем за три  дня до ее заседания, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации  федерального списка кандидатов, извещает об этом политическую партию, выдвинувшую  федеральный список кандидатов. Данную норму следует оценить положительно, так как партии предоставляется  возможность исправить указанные  недостатки.

     Не  позднее, чем за один день до дня  указанного заседания политическая партия, выдвинувшая федеральный  список кандидатов, вправе вносить  уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о кандидатах, а также в иные документы, представленные в ЦИК России (за исключением подписных  листов), в целях приведения указанных  документов в соответствие с требованиями Федерального закона о выборах депутатов  – в том числе к их оформлению. При этом политическая партия вправе заменить представленный документ в случае, если он оформлен с нарушением требований настоящего закона. Как видно из данного положения, в законе предусмотрены слишком короткие сроки для исправления недостатков.

     Из  сказанного выше следует, что законодатель на прошедших выборах, ужесточив  требования к сбору подписей избирателей (допустимость брака не более 5%,) и, увеличив сумму избирательного залога до 60 млн. руб. (с 37,5 млн. руб.), упростил техническое  оформление документов с тем, чтобы  из-за досадного недоразумения, такого как неправильное заверение копий  документов об образовании или трудовой книжки, либо неуказания в заявлении  о согласии баллотироваться, кода подразделения  органов внутренних дел, в котором  был выдан паспорт, гражданин  не мог лишаться конституционного права  быть избранным.

     В заверении федерального списка кандидатов может быть отказано при отсутствии в представленных документах одного или нескольких из следующих документов: федеральный список кандидатов²³; нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего факт внесения записи о политической партии в единый государственный реестр юридических лиц; нотариально удостоверенная копия устава политической партии; протокол съезда политической партии с решением о выдвижении федерального списка кандидатов; список уполномоченных лиц политической партии, в том числе по финансовым вопросам; список членов партии из состава федерального списка кандидатов политической партии; заявления кандидатов (каждого кандидата из списка кандидатов) о согласии баллотироваться; сведения о размере и об источниках доходов каждого кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, а также заверенные уполномоченным представителем политической партии копии документов, удостоверяющих личность кандидатов, и документов, подтверждающих указанные в его заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, а также о том, что кандидат является депутатом и справка о том, что кандидат является членом партии или принадлежит к общественному объединению и о его статусе в нем в случае, когда указание о принадлежности к партии или общественному объединению имеется в заявлении кандидата о согласии баллотироваться.

     Хотелось  бы обратить внимание на то, что в  силу нового законодательного регулирования  принятия и проверки документов для  заверения и регистрации федерального списка становится очевидным: практика признания неверно оформленных  документов отсутствующими, что имело  ранее место неоднократно, впредь невозможна, поскольку неверно оформленные  документы могут быть исправлены вплоть до замены.

     Согласно  правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации²⁴ «меры юридической ответственности могут устанавливаться федеральным законодателем лишь за нарушения избирательного законодательства участниками избирательного процесса, должны быть соразмерны деянию, с которым закон связывает их применение, и не должны приводить к неправомерному ограничению прав и свобод граждан». В случае отказа в заверении федерального списка кандидатов из-за отсутствия какого-либо документа у одного из кандидатов происходит необоснованное ограничение пассивного избирательного права других кандидатов, состоящих в федеральном списке, выдвинутом политической партией, и активного избирательного права граждан, которые вправе проголосовать за данный партийный список.

     Законодатель, предусматривая основаниями для  отказа в заверении федерального списка кандидатов (ч. 4, 6 ст. 38 Федерального закона о выборах депутатов) отсутствие заявления кандидата о согласии баллотироваться, сведений об имуществе  и доходах, а также копий документов, подтверждающих данные, указанные в заявлении, имеет в виду отсутствие одного или нескольких документов у всех кандидатов одновременно. Отсутствие же необходимых документов у одного или нескольких кандидатов влечет их исключение из списка кандидатов при решении вопроса о регистрации федерального списка кандидатов (п. 7 ч. 4 ст. 44 Федерального закона о выборах депутатов).

     Согласно  ч. 8 ст. 38 Федерального закона о выборах  депутатов в качестве основания  для отказа в заверении списка необходимо выделить нарушение порядка  выдвижения федерального списка, предусмотренного ст. 36 Федерального закона о выборах  депутатов, то есть, если из представленных документов не будет следовать, что  все требования к выдвижению списка и к самому списку, перечисленные  выше, выполнены.

     Всего из списков, заверенных ЦИК РФ, выбыло 154 кандидата, из них 28 до регистрации  списков (в т.ч. 5 кандидатов из списков  партий, впоследствии получивших отказ  в регистрации) и 126 – после регистрации. При этом 63 кандидата выбыли по личным заявлениям (12 до регистрации и 51 –  после регистрации), 85 – по решению  партийных органов (16 до регистрации  и 69 –после регистрации), 5 – по решению  суда и один в связи со смертью.

     В результате выбытия кандидатов из списка партии «Гражданская Сила» полностью  выбыла региональная группа «Хабаровский край», а из списка Аграрной партии России – группа «Чувашская Республика». Особенностью выбытия кандидатов в  данной кампании было то, что значительная часть этих действий сопровождалась публичными акциями. Это в первую очередь касалось «Союза Правых Сил». По количеству выбывших кандидатов эта  партия находится отнюдь не на первом месте, однако благодаря определенному  пиар–сопровождению создавалось впечатление  о том, что именно у СПС наименее благополучная ситуация с выбытием кандидатов. Это пиар–сопровождение выбытия кандидатов, безусловно, было элементом контрагитации против «правых» ²⁵.

     Большинство кандидатов, выбывших из списка СПС, в  своих заявлениях писали о поддержке  В.В. Путина и давали интервью с критикой оппозиционного курса партии. При  этом часть из них сохранила свое членство в СПС. Стоит отметить, что  руководитель ингушского отделения  СПС В.С. Евлоев публично объявил  о выходе из списка, однако официального заявления в ЦИК РФ не подал  и, таким образом, остался в списке.