Россия и ближнее зарубежье: проблемы взаимоотношений

     В условиях все нарастающих дезинтеграционных  тенденций в отношениях России и стран СНГ особое значение приобретают так называемые транснациональные корпорации, т.е. фирмы, имеющие свои хозяйственные подразделения в двух и более странах и управляющие этими подразделениями из центра на основе проведения согласованной политики для достижения наивысшего результата. Целью ТНК является развитие межгосударственной торговли, расширение сбыта продукции на общей территории и предоставления услуг путем создания в этих странах дочерних предприятий и производственных и торговых филиалов. Благодаря этому у многих ТНК “иностранный компонент” в производстве, торговле, услугах, капиталах, общем числе занятых достигает 
50-90%. Возникла уникальная возможность объединить весь цикл — научные исследования, технологические разработки, производство, сбыт и последующее обслуживание в ходе комплектования — в единое целое, не ограниченное государственными пределами и с широким использованием конкурентных методов. На 600 крупнейших зарубежных ТНК приходится 20-25% всей добавленной стоимости в товарах стран с рыночной экономикой.

     Несомненно  существование еще одного традиционного приоритета внешней политики России – Европы [3]. Мы неразрывно связаны с этим континентом географически, исторически, цивилизационно; от ситуации в Европе и наших отношений с европейскими странами напрямую зависят безопасность России и перспективы ее политического и экономического реформирования. Отношения с ЕС имеют для России ключевое значение.

     Однако, не смотря на мнение экспертов о приоритетности научно-технического сотрудничества России и ЕС, в «Концепции внешней политики» во главу ставятся военно-политические связи: «Характер отношений с ЕС определяется рамками Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающего партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны. Конкретные проблемы, прежде всего, проблема адекватного учета интересов российской стороны в процессе расширения и реформирования ЕС, будут решаться на основе одобренной в 1999 году Стратегии развития отношений Российской Федерации с Европейским союзом. Предметом особого внимания должно стать формирующееся военно-политическое измерение ЕС».

     Россия  не может обеспечить национальные интересы в полном объеме, не укрепив своего положения в Азии. Наши основные цели в регионе: обеспечение безопасности границ; сохранение стабильности в прилегающих к ним районах, характеризующихся достаточно высоким конфликтным потенциалом; использование экономического сотрудничества с азиатскими государствами для модернизации национальной экономики, прежде всего в восточной части России. Важнейший наш ресурс – взаимопонимание с Китаем и Индией. Совпадение взглядов с этими странами по многим вопросам мировой политики способствует региональной и глобальной стабильности. В обоих случаях задачей является подтягивание экономических контактов до уровня политического взаимодействия. Существует возможность достижения подлинного добрососедства с Японией, отвечающего интересам обеих сторон. В рамках существующих переговорных механизмов следует продолжать поиск взаимоприемлемого оформления государственной границы. Перспективен курс на расширение сотрудничества с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которую следует рассматривать как один из важных центров складывающейся системы международных отношений. 
               Необходимо последовательно вести дело к подписанию Индией и Пакистаном Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и их присоединению к Договору о нераспространении ядерного оружия, поддерживать линию на создание в Азии зон, свободных от ядерного оружия. Нельзя не обратить внимания и на нарастание геополитических противоречий в Азиатско-тихоокеанском регионе между США и КНР. Наступающей стороной является Китай, который стремительно накапливает совокупную мощь и, на сегодняшний момент, втянут в такие процессы, как гонка вооружений, распространение ракетного оружия, межэтнические конфликты. Именно азиатское направление внешней политики большинство экспертов считает наиболее приоритетным.

Главным национальным приоритетом России является укрепление национальной безопасности страны, которая сегодня является одним из самых слабых звеньев  российской внешней и внутренней политики. Образ угрозы прочно ассоциируется  как с деятельностью определенных внешнеполитических субъектов, прежде всего НАТО, с активизацией "исламского" фактора, так и с внутренними процессами – растущее отставание России по уровню научно-технического потенциала и, как следствие, снижение конкурентоспособности ее экономики на мировой арене. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     После распада СССР Россия столкнулась с большими трудностями во внешнеполитической сфере наряду с внутренними проблемами в социально-политической и экономической областях, что также отмечалось на территориях бывших республик.

     Многие  трагические события и конфликты  в странах постсоветского пространства, несомненно, свидетельствуют о дезинтеграционных процессах и разрушительных тенденциях. Особую опасность представляли и до сегодняшнего дня продолжают представлять этнополитические конфликты, которые  нашли своё выражение и в больших и в малых войнах на этнической и территориальной почве и привели к многочисленным человеческим жертвам, в частности в Армении, в Грузии и Азербайджане. Один из последних отголосков этих событий – вооруженный конфликт России и Грузии в августе 2008 года.

     Значение  столь масштабных событий, как гибель империи, определяется временем. С момента  распада СССР прошло не так много лет, но историки и политики, а также граждане государств, возникших на месте СССР, до сих пор зачастую находятся во власти эмоций и ещё не готовы к взвешенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому очевидное:

- распад СССР привёл к возникновению независимых суверенных государств;

- коренным образом изменилась геополитическая ситуация в Европе и во всём мире;

- разрыв хозяйственных связей стал одной из главных причин экономического кризиса в России и других странах бывшего СССР (ближнего зарубежья);

- возникли серьёзные проблемы, связанные с судьбой русских, оставшихся за пределами России, и национальных меньшинств.

     Решение столь неблагоприятных последствий  распада Союза ССР в рамках возникших противоречий во взаимоотношении  между бывшими союзными республиками должно стать приоритетной задачей  курса внешней политики как нашей страны, так и стран ближнего зарубежья. Возможно, именно в такой ситуации справедлива народная мудрость: «худой мир лучше доброй ссоры». Правда, мира хотелось бы не худого, а что ни есть крепкого и настоящего, и возможность создать его, прежде всего, в наших руках. 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Шестаков В. В. СНГ: в поисках наиболее эффективных механизмов интеграции. М.: изд-во «Социально-гуманитарные знания», 2008.

2. Сандерсон С. Мегаистория и ее парадигмы. Историческая макросоциология в ХХ веке / Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск, 2000.

3. Боффа Дж. История Советского Союза. М: Международные отношения, 2004. 

Используемые  ссылки ресурса Интернет

5. http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/357798BF3C69E1EAC3257487004AB10C

Концепция внешней политики Российской Федерации, утв. Президентом Российской Федерации Д.А.Медведевым 12 июля 2008 г. // СЗ РФ 2008.