Политические институты гражданского общества в России

Для усиления гражданского начала, ослабления государственного патернализма сегодня формируется  механизм саморегулирования, решаются первостепенные задачи демонополизации  экономики, разгосударствления, приватизации, т.е. решаются вопросы практического  перехода к рыночной экономике.

На этом пути между новыми гражданскими структурами  и государственной властью складываются непростые взаимоотношения. Государственный  аппарат всегда стремится расширить  свои полномочия, оттесняя на политическую периферию гражданские ассоциации.

Как считает  английский политолог Р. Саква, незавершенная  демократизация в России породила некий  гибрид, соединивший демократию и  авторитаризм, что было названо им «режимной системой правления». Режимная система, сузив роль парламента и  судебной власти, смогла в значительной мере обезопасить себя от неожиданностей электоральной борьбы и оградить себя от контроля гражданских институтов.

Взаимодействие  государства с обществом при  режимной системе строится по принципу властвования и подвластности. Структурные  элементы общества здесь представляют собой совокупность подданных, которых  необходимо держать в рамках социального  контроля со стороны власть имущих.

Нельзя отрицать того, что в правящей политической элите есть и немало влиятельных  сторонников демократического функционирования государственных институтов. В президентских структурах осознают необходимость создания условий, способствующих более активному формированию гражданских объединений и их вовлечению в сферу управления социальными процессами.

По мнению Президента России, необходимо продолжать «работу  по формированию полноценного, дееспособного  гражданского общества в стране», которое  «немыслимо без подлинно свободных  и ответственных средств массовой информации. Но такая свобода и  такая ответственность должны иметь  под собой необходимую правовую и экономическую базу, создать  которую - обязанность государства. …Только развитое гражданское общество может обеспечить незыблемость демократических  свобод, гарантии прав человека и гражданина. А в конечном счете, только свободный человек способен обеспечить рост экономики, процветание государства».