Политическая власть. Сущность, классификация, развитие

РЕФЕРАТ

По дисциплине «Исследование социально-экономических и политических процессов»

На тему:

«Политическая власть. Сущность, классификация, развитие»

Москва 2010

Содержание

Введение              3

1.      Сущность и классификация форм власти              5

1.1.    Понятие власти              5

1.2.    Виды и формы власти              9

2.      Характеристика и анализ основных теорий власти и влияния              16

2.1.    Основные черты власти, основанной на принуждении

и на вознаграждении              16

2.2.    Особенности законной, эталонной и экспертной власти              19

2.3.    Сравнительная эффективность различных форм влияния              23

3.      Исследование образа экономической власти в России              25

3.1.    Экономическая власть. Источники экономической власти              25

3.2.    Образ экономической власти в сознании современных

менеджеров               28

Заключение              31

Список литературы              33

ВВЕДЕНИЕ

Теория власти во все времена интересовала философов, правоведов, мыслителей, исследователей от Древнего Египта, Индии, Китая, Рима, Греции, других государств и до наших дней. В их числе Платон, Аристотель, Лао-Цзы, Конфуций, Т. Гоббс, Дж. Локк, Н. Макиавелли, Ш. Монтескье, Д. Дидро, К. Маркс, Ф. Ницше, Г. В. Плеханов, В. И. Ленин, Н. А. Бердяев, М. Вебер, М. Ганди, Б. Рассел, Дж. Гэлбрейт, многие другие ученые древности, средневековья, нового и новейшего времени. На рубеже XXI века теоретически и организационно формировалась новая самостоятельная фундаментальная область науки о власти – кратология.

Современная теория власти оперирует более чем пятью тысячами терминов и понятий, ярко рисующих многоликий мир власти, – от известных еще в древности власти отца, семьи, племени, рода, общества, государства, церкви и до современных типов, видов и форм власти: государственной, монархической, республиканской, экономической, духовной, светской, федеральной, законодательной, исполнительной, судебной, контрольной, информационной, региональной, местной, военной, авторитарной, тоталитарной, корпоративной и т. д.

Весьма обоснована связь теории власти с целым комплексом современных наук – философией власти, социологией власти, историей власти, экономикой власти, психологией власти, этикой власти, логикой власти, анатомией власти, физикой власти и т. д.

Цель реферата – провести сравнительный анализ теорий власти, дать характеристику основных теорий власти.

Объект исследования – теории власти, разработанные учеными-экономис-тами, психологами, социологами, философами.

Предмет исследования – образ экономической власти России в сознании студентов факультета экономики и менеджмента.

Гипотеза исследования – из всего многообразия видов и форм власти теория экономической власти является одной из самых неразработанных, слабо представляемой в сознании молодого поколения менеджеров.

Исходя из гипотезы и цели исследования, были поставлены следующие задачи исследования:

      изучить понятие власти в многообразии современной научной литературы;

      провести и подобрать из имеющихся источников приемлемую для исследования классификацию форм и видов власти;

      рассмотреть характеристику основных теорий власти и влияния;

      определить основные черты власти, основанной на принуждении и на вознаграждении;

      выделить особенности экспертной, эталонной и законной власти;

      проанализировать сравнительную эффективность различных форм влияния;

      исследовать понимание образа экономической власти в сознании будущих менеджеров.

Поставленные задачи решались следующими методами: теоретический анализ философской, психологической, политической, управленческой, социологической научной и учебно-методической литературы (контент-анализ), социологический опрос на основе анкетирования (проективный тест), метод экспертной оценки.

Работа состоит из введения, трех глав, в каждой из которых по два-три параграфа, заключения, списка использованной литературы.

1. Сущность и классификация форм власти

1.1. Понятие власти

Власть это крупнейший, многогранный, определяющий, но и сложный, противоречивый социальный феномен, являющийся миру, человеку во всех своих многочисленных формах, видах, аспектах, ипостасях, со всеми своими контрастами, тайнами, драмами, загадками и последствиями.

Власть (Power) – возможность воздействовать или способность воздействовать на ситуацию или поведение других людей.[1] Власть – одна из основных функций социальной организации общества, авторитетная сила, обладающая реальной возможностью управлять действиями людей, согласовывать противоречивые индивидуальные и групповые интересы, подчинять их единой воле с помощью убеждения или принуждения.[2]

С философских позиций власть есть способность и возможность субъекта (личности, партии, класса, государства и т.д.) осуществлять свою волю, оказывать определенное воздействие на деятельность людей с помощью авторитета, права, насилия и других средств. В рамках философского подхода наиболее полно раскрываются и основные методы осуществления власти: организация, убеждение, воспитание, контроль и принуждение. Философский подход включает в себя следующие положения:

      власть – категория общественная, это волевое отношение между   людьми;

      истоки власти лежат в условиях материальной жизни общества, в системе его экономических отношений;

      политическая власть является особой разновидностью власти, одним из ее наиболее важных элементов;

      сущность политической власти образует господствующая воля того или иного класса или социальной группы;

      ядром политической власти служит власть государственная, определенным образом организованная и закрепленная в правовых и иных социальных нормах.

Цель власти состоит в том, чтобы посредством прямого или косвенного воздействия, объединения или разъединения людей: а) противодействовать деструкции, кризису, упадку, нейтрализовывать напряжение, конфликты; б) стремиться к максимуму стабильности общественного целого, его совершенствованию и прогрессу.

Средством власти выступает весь арсенал тактики – от администрирования, устрашения до применения силы для подавления возможного противостояния субъекта власти и его объекта – народа. Субъект власти заинтересован в наращивании и продлении господства, в то время как объект  власти жаждет увеличения свободы, стремится к независимости, достоинству и достатку.

В философской, психологической, социологической и политологической литературе проводится структурный анализ категории «власть», выявляющий следующие аспекты:

×        социальный аспект. Власть есть силовое отношение, выражающее реальное доминирование. Власть означает способность проявлять свободу действий согласно своим целям и своей воле, что в отношении объектов власти создает определенную систему ущемлений;

×        психологический аспект. Власть есть отношение лидерства, оно устанавливается в межличностном взаимоотношении и взаимодействии, при котором обосабливаются ведущая и ведомая стороны, субъект и объект власти;

×        гносеологический аспект. Власть есть целенаправленный способ проявления и реализации знаний. Основой власти служат знание и воля. В знании проявляется сознательный расчет действий и всех возможных последствий в заданных обстоятельствах. В воле оформляется жесткая подчиненность действий целям, целеустремленность и настойчивость. Знание и воля являются непременными атрибутами власти. Знание наделяет власть осмотрительностью, предсказуемостью и обоснованностью, а воля обеспечивает необходимую для достижения поставленных целей активность;

×        организационный аспект. Власть есть ресурс, воплощающийся в наращивании порядка, уровня организации, организованности и регламентации жизни по всем параметрам. Порядок сковывает творчество и инициативу людей. Инициатива, не утвержденная властью, ищет собственные обходные пути, не получая на это санкции власти;

×        политический аспект. Власть есть способ осуществления влияния, подчинения, принуждения в соответствии с фактическим или предполагаемым балансом сил в обществе, направленным на сохранение существующего положения вещей или его изменение.

Формулируя критерии власти и раскрывая ее многозначность, В.Ф.Халипов выделяет четыре специфических признака власти:

1)     способность, право и возможность распоряжаться кем-либо и/или чем-либо;

2)     оказание решающего воздействия на судьбы, поведение и деятельность, нравы и традиции людей с помощью различного рода средств – закона, права, авторитета, воли, суда, принуждения;

3)     политическое господство над людьми, их общностями, организациями; над странами и группировками; создание системы государственных органов;

4)     лица, органы, облеченные соответствующими государственными и административными полномочиями или обладающими разного рода влиянием, полномочиями по обычаю и/или присвоившие их себе.

Человеческому обществу для нормальной организации совместной цивилизованной жизни людей власть необходима. С ней надо уметь обращаться, ее надо знать, понимать и совершенствовать. А самой власти и властителям надлежит быть цивилизованными, компетентными, демократичными, гуманными, справедливыми. В идеале власть так должна упорядочить общественную жизнь, так умело дирижировать ею и так поставить себя, чтобы людям действительно она могла бы показаться излишней, ненужной, такой, без которой можно было бы легко обойтись. 

В современной западной политической философии анализ категорий власти ведется по четырем направлениям. Власть изучается как:

1) характеристика индивида. Рассмотрение власти в качестве персонального атрибута интерпретируется как взаимодействие индивида с окружением, причем ключевым моментом выступает мотивация власти. Мотив власти понимается как предрасположенность к достижению определенного рода целей;

2) межперсональная конструкция. Понимание власти как межперсональной конструкции делает власть атрибутом социальных отношений и определяет ее как межличностную ситуацию;

3) ресурс. Власть как ресурс опирается на понятие «стоимость». Исследователи, разрабатывающие это направление, отмечают, что важно не только обладание ресурсами, но и их ценность для носителя власти. Они проводят различие между ценой и силой власти. Под ценой власти подразумевается стоимость той части принадлежащих субъекту ресурсов, которые нужны ему для влияния на поведение объекта;

4) философская категория. Рассмотрение власти с философской точки зрения наиболее дифференцированно: обсуждаются моральность и аморальность власти, ее ценность и ценности обладания властью, соотношение между властью и ответственностью, влияние социальных норм, границы и допустимые нормы применения власти, соответствие власти принятым в обществе социальным нормам, традициям, нравам.

Понимание власти как философской категории объединяет в себе все теории власти. Таким образом, получается системное описание теорий, рассматривающих феномен власти (рис. 1).