Перспективы национального государства в условиях глобализации

  Об  этом свидетельствует хотя бы тот  факт, что за послевоенные десятилетия значительно увеличилось число независимых государств, признанных полноправными членами международного сообщества. Если в XIX в. имело место сокращение числа государств, например в результате объединения Германии и Италии, то в XX в. мы являемся свидетелями неуклонного роста их числа в результате распада Османской и Австро-Венгерской империй, а также процесса деколонизации, начавшегося после Второй мировой войны. Не следует забывать, что государства большей частью создаются в результате войн. Количество политических образований в Европе сократилось с примерно 500 в 1500г. до нескольких десятков к началу XIX в. В значительной степени это было достигнуто с помощью войн, в ходе которых более мелкие образования объединялись в более крупные.

  В наши дни имеет место обратный процесс, суть которого состоит в том, что результатом войн является не объединение государств, а их разъединение. О масштабах этого процесса свидетельствует, например, тот факт, что в период между 1945 и 1980 гг. число членов ООН увеличилось в три раза. Не говоря уже об остальных регионах современного мира, даже на Западе усиливаются сецессионистские настроения и движения.

       Об этом свидетельствует, например, тот факт, что, если в 1929г. в Европе имелось 23 государства с протяженностью государственных границ в 18 тыс. км, то в 1994 г. это число достигло 50 при протяженности государственных границ в 40 тыс. км. Сецессионизм стал одной из главных угроз миру.

  Наглядное представление об этом дает опыт 1990-х  гг., которые стали десятилетием нескончаемой череды все новых сецессии и образования новых независимых государств.

  В основе этих процессов и тенденций, по-видимому, лежит тот факт, что при определенных обстоятельствах для многих людей автономия для своего этноса, культурной, языковой, конфессиональной общности может иметь более высокую значимость, чем судьбы крупных государств, гражданами которых они являются.

  Национальные  государства отнюдь не проявляют  склонность к отказу от своего суверенитета. Основополагающими составляющими международно-политической системы остаются суверенные национальные государства, каждое из которых ревниво защищает свою независимость. В конкурентной борьбе с другими государствами они стремятся сохранить свободу действия и привержены максимизации национального благосостояния и влияния.

  Фактом  является то, что государство наряду с семьей, языком, культурой и т.д. является одним из неискоренимых фундаментальных институтов, составляющих инфраструктуру жизнедеятельности человека как общественного существа. Не случайно Б.Н. Чичерин рассматривал государство как главный двигатель и творец истории. В этом смысле государство, особенно современное, действительно заслуживающее такое название, ни в коей мере не является просто политическим выражением голого экономического интереса. Если бы это было так, то оно могло бы иметь в лучшем случае лишь форму своего рода олигархической республики.

  В действительности экономическое господство собственников уживается с разнообразными политическими формами — как с диктатурой, так и с демократией. Имущие классы, конечно, стремятся превратить институты власти в орудие своего господства. Однако принципы политической самоорганизации человеческих сообществ, заложенные в основу государственного устройства, обеспечивают значительную степень его независимости от тех или иных экономических и социально-классовых интересов.

        Государство — такое образование, в котором в различных сочетаниях представлены и теснейшим образом переплетены этнические, национальные, социальные, культурные, имущественные и гражданские интересы людей. Разумеется, здесь ключевое значение имеет основополагающая цель, нерасторжимо объединяющая их независимо от всех неизбежных разногласий, противоречий, конфликтов. Этой целью является прежде всего реализация общей воли, обеспечение общего блага всех граждан данного государства. Любое государство может существовать до тех пор, пока всех или большинство его граждан объединяют общая воля и общий интерес к совместному проживанию в едином политическом сообществе.

  Достаточно  мысленным взором окинуть, например, огромные пространства России, чтобы убедиться в том, насколько пестр и многолик ее социальный и политический ландшафт, различающийся множеством региональных, этнических, национальных, религиозных, социальных, экономических и иных красок. В стране борются множество конкурирующих, противостоящих друг другу интересов. Обострение противоречий и конфликтов между ними способно привести не только к нагнетанию напряженности в обществе, но и к усилению сепаратистских настроений в национальных республиках, отдельных регионах.

   И все же, как показывает исторический опыт, то, что объединяет различные народы, республики и регионы России, всегда перевешивало то, что их разъединяет. Ведь Россия — не составленный произвольно конгломерат территорий и культур, а нерасчленимое, органическое целое, связанное единой социально-экономической и культурной инфраструктурой, интересами национальной безопасности всех народов, потребностью обеспечения оптимальных условий для их экономического, социального и духовного развития.

  Существование государства, права и закона обусловлено самой природой человека. Как справедливо подчеркивал русский правовед С.А. Котляревский, «если государство не есть земное божество Гегеля, то оно и не холодное чудовище, каким его увидел Ницше; оно — отражение всей человеческой природы — и в ее темных низах, и в обращенных к вечному свету ее вершинах». Иначе говоря, не следует ни обожествлять, ни инфернализировать государство, ни упразднять его и ни наделять бессмертием.  

Заключение 

      Подведя итог всему выше сказанному можно сделать вывод, что глобализация стала одной из значимых проблем мирового уровня.

  Глобальными следует считать те проблемы, которые  затрагивают не какого-то конкретного человека, не какую-то группу людей, даже отдельно взятую страну или группу стран, а те, которые затрагивают жизненные интересы большинства человечества и могут касаться любого отдельно взятого человека. Расширение и углубление экономических, социальных, политических, социокультурных, политико-культурных и иных связей и институтов оказывают все более растущее влияние на повседневную жизнь людей в самых отдаленных частях земного шара. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1.Борисов Л.П. Очерки истории политических учений. – М., 1997.

2.Ведение в  политологию. Пугачёв В.П., Соловьёв  А.И. – Учебник для студентов вузов.- М.,2005.

3.Гаджиев К.С.  Политическая наука.- М..1995.

4.Политология.  Учебник под ред. М.А.Василика. Гардалики.,2006.

5.Политология.  Под редакцией М.Н.Марченко.- М..1997.