Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 08:31, контрольная работа
История показывает, что только тогда правотворческая и правоприменительная деятельность становится эффективной, когда в этих процессах, наряду с мощными самоорганизующимися началами, приоритетное место занимает и сознательное, организующее творчество, умная работа. При изучении этих сознательных и созидательных процессов в правотворчестве и правоприменении теория права формулирует тему правосознания и правовой культуры. Действительно, в какой степени осмысленное, сознательное отношение общества и индивидов к праву ведет к необходимому правовому состоянию общества, к появлению новых правовых норм, в какой степени эмоциональное отношение влияет на правомерное или правонарушительное поведение?
Введение………………………………………………………………………………………….3-4 стр.
1.Право и мораль: сходство и противоположность……………………….5-8 стр.
2.Правосознание и правовая культура………………………………………….9-14 стр.
Заключение…………………………………………………………………………………..15-16 стр.
Список использованной литературы………………………………………………..17 стр.
7.Тихонравов Ю. В. Основы философии права. Учебное пособие. М: Вестник. 1997.
1 Гегель. Философия права. М.: Мысль. 1990. С. 59.
2 Тихонравов Ю. В. Основы философии права. С. 401.
3 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство МГТУ им. Баумана. 1996. С. 108.
4 Конституция Российской Федерации. М., 1993.
5 Алексеев С. С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. М.: Норма. 1999. С. 57.
Информация о работе Право и мораль: сходство и противоположность. Правосознание и правовая культура