Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 20:45, контрольная работа
У процесі історичної практики відбувалося усвідомлення людством механізмів, які формують спроможність особистості естетично ставитися до дійсності, тобто здатність сприймати і переживати у почуттєвих формах власне буття, знаходити та оцінювати загальнолюдські цінності та перетворювати цю дійсність у співвідношенні зі своїми уявленнями. Розуміння специфіки цього механізму привело до уособлення двох основних понять, пов’язаних з відображенням процесу формування естетичного ставлення: естетичної свідомості та естетичної діяльності.
1. Специфіка і структура естетичної свідомості
2. Естетичне почуття
3. Естетичний смак
4. Естетичний ідеал
5. Специфіка естетичної діяльності
6. Естетична і художня діяльність, їх співвідношення і особливості
Література
2. Види естетичної діяльності співвідносні з наявністю естетичних та інших цілей, що є метою такої діяльності, а також з характером предмета, що перетворюється.
Власне
естетична діяльність — діяльність,
що спрямована на досягнення будь-яких
неутилітарних цілей. Насамперед, це
художня діяльність, за винятком архітектури
та декоративно-побутового мистецтва.
Інша справа — духовна користь, яку
дістає особистість під час
3. Результатом естетичної діяльності є не тільки світ предметів та навколишнє середовище, що перетворюються за законами краси, а й сама людська суб’єктивність, яка збагачується та удосконалюється завдяки розвиненому творчому уявленню та іншим навичкам і умінням, що мають естетичну природу. Серед них: відчуття форми, уміння мислити за аналогією та асоціацією, образне мислення, інтуїція, а також уміння організувати свою працю так, щоб вона приносила насолоду, тощо.
6. Естетична і художня діяльність, їх співвідношення і особливості
Ця проблема
і досі одна з найскладніших та
дискусійних в естетиці. Погляди
на неї, що висловлюються дослідниками,
можна умовно згрупувати у такому
вигляді. Прихильники першої точки
зору стверджують, що естетична та художня
діяльність повністю збігаються. Проте
(навіть у межах здорового глузду)
зрозуміло, що не будь-який одяг або
меблі можуть бути розцінені як творіння
мистецтва, тобто не будь-який результат
естетичної діяльності несе у собі
художню інформацію, містить художню
концепцію світу, але обов’язково
має естетичний характер. Прихильники
другої точки зору вважають, що естетична
та художня діяльність — це різні
види діяльності, які не збігаються,
а існують паралельно. Але і
в історичній, і у повсякденній
практиці естетична діяльність перетворюється
в художню у своїх
Література
Алешина Л.О. О вежливости, о такте, о деликатности. — М., 1986.
Аронов В.Р. Дизайн и искусство. Сер. «Эстетика». — М., 1984. — № 2.
Асмус В.Ф. Вопросы теории и истории эстетики. — М., 1968.
Асмус В.Ф. Немецкая эстетика XVIII в. — М., 1962.
Байбурин А.К., Торопков А.Л. У истоков этикета: Этнографические очерки. — Л., 1990.
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. —М., 1975.
Бицилли П.М. Место Ренессанса в истории культуры. — СПб., 1996.
Безруких М.М. Я и другие. Я или правила поведения для всех. — М., 1991.
Белый А. Символизм как миропонимание. — М., 1994.
Брунов Н.И. Барокко в России. — М., 1926.
Быстрицкий Е.К. и др. Бытие человека в культуре (опыт онтологического
подхода). — К., 1992.
Вейдле В.В. Умирание искусства. Размышления о судьбах литературы и
художественного творчества. — СПб., 1996.
Вермео А., Вермео О. Мэтры мирового сюрреализма. — СПб., 1996.
Виппер Б.Р. Статьи об искусстве. – М., 1970.