Концепция этногенеза Гумилева

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 00:21, реферат

Краткое описание

Термин «философия истории» изобрел в восемнадцатом веке Вольтер, который понимал под ним всего лишь критическую, или научную, историю, тот способ исторического мышления, когда историк самостоятельно судит о предмете, вместо того чтобы повторять истории, вычитанные из старинных книг. Этим же термином пользовались Гегель и другие авторы в конце восемнадцатого века, но они придали ему другой смысл: у них он означал просто всеобщую, или всемирную, историю. Третье значение данного термина можно найти у некоторых позитивистов девятнадцатого века: для них философия истории означала открытие общих законов, управляющих ходом событий, о которых обязана рассказать история.

Содержание работы

Введение 3
1. Концепция Л.Н.Гумилева «Этногенез и биосфера земли» 4
2. Критика выдвинутых закономерностей развития этносов и истории 9
3. Критика используемой терминологии 11
4. Критика методологии и философского обоснования 12
5. Критика пассионарного объяснения этногенеза 14
Заключение 16
Список литературы 19

Содержимое работы - 1 файл

Концепция этногенеза Гумилева.doc

— 112.00 Кб (Скачать файл)

     Этнос как форма локального существования вида homo sapiens, по Гумилеву, есть коллектив индивидов, противопоставляющих себя др. коллективам по принципу "мы" — "они". Основания для такого рода объединений и противопоставлений могут быть разными: общность языка, религии, культуры, государственной принадлежности и т. п.

     "Этничность" есть универсальный признак человека: нет и никогда не было людей,  которые не принадлежали бы  к какому-либо этносу; при этом  этническая принадлежность ощущается  как естественный факт. Структура этносов мозаична, практически все они включают в себя различные племена, социально-правовые корпорации, субэтнические группы (напр., поморы, казаки, старообрядцы у русских; хайлендеры и лоулендеры у шотландцев и т. п.). Одновременно этносы включены в более широкие системы-суперэтносы ("Запад", "Мир ислама" и т. п.).

     Единство  этноса в наибольшей степени выражается в общности фундаментальных стереотипов  поведения. Сознание указанного единства символизирует этническое самоназвание (этноним), правда, с течением времени этнонимы могут переходить от одного народа к др., маскируя, таким образом, реальные "разрывы" этнической истории.[7]

     Наиболее  оригинальная часть теории Гумилева - выявление механизмов этногенеза. Этносы рождаются там, где налицо неповторимое сочетание элементов ландшафта. Характер этой территории ("место развития") оказывает определяющее воздействие на духовный склад и обычаи народа. Для этногенеза необходимо не только разнообразие условий (напр., горы + степь, леса 4- луга + озера и т. п.), но и разнообразие исходных "человеческих" компонентов. Поэтому возникновение новых народов является результатом тесного контакта различных этнических групп. Так, русские произошли от славян и угрофиннов с некоторой примесью тюрок, предками англичан были англы, саксы, кельты, норманны и т. д.

     Формирование  этноса требует включения некоторого дополнительного "фактора икс", до сих пор еще не раскрытого учеными. В качестве такого фактора Гумилев  вводит в употребление новый параметр этнической истории — пассионарность. Это особый эффект избытка биохимической энергии, проявляющийся в повышенной тяге людей к действию. Носителей данного качества Гумилев назвал пассионариями. Стремясь изменить мир, они организуют далекие походы, покоряют другие народы или, наоборот, самоотверженно противостоят захватчикам, создают и проповедуют новые религии и научные теории. Именно пассионарии, по Гумилеву, и выступают в качестве фермента этногенеза, а также его движущей силы. Формирование нового этноса, связанное с ломкой старых моделей поведения и созданием новых, требует мощнейшего выброса человеческой энергии. Поэтому оно осуществляется при очень высокой концентрации пассионариев в данной человеческой популяции.

     Л.Н. Гумилев попытался переписать всю  историю, “оставляя в стороне все разные толкования событий, к которым так склонны европейские писатели”, что стоит рассматривать как положительный элемент его работ. Его исследования очень близки к феноменологическому методу и феноменологическому эпохе. Только вот открытые им в результате интуиции явления, в частности, пассионарный эффект, не нашли должного научного подтверждения, от которых не отказывался основоположник феноменологии Гуссерль.[1]

       

     Список литературы 

  1. Алексеев  И.П. Историческая антропология и этногенез. М., 1989.
  2. Андреев ПЛ. Происхождение человека и общества. М., 1988.
  3. Гумилев Л.Н: От Руси к России. М., 1992.
  4. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1992.
  5. Гумилев JI.JH. Конец и вновь начало. М., 1994.
  6. Народы и религии: Энциклопедия. М., 1998.
  7. Чебоксаров Н.И., Чебоксарова И.А. Народы. Расы. Культуры. М., 1985.

 

Вопросы

  1. Что положил Гумилев в основу своей концепции?
  2. Что значит по Гумилеву пассионарный толчок?
  3. Что такое этногенез по Гумилеву?
  4. Какие фазы развития этноса выделял Гумилев?
  5. По-мнению Гумилева, в какой форме этнос может существовать неограниченно долго и при каких условиях?
  6. Почему концепция Гумилева подверглась критике?
  7. Какие определения дает Гумилев для понятия этнос?

Информация о работе Концепция этногенеза Гумилева