Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 13:36, реферат
Индийская философская мысль - древнейшая в мире. Ее история начинается
с Вед (буквально "ведение", "знание"), возникших, по-видимому, между
вторым и первым тысячелетиями до н э. и являющихся одним из
древнейших литературных памятников человечества.
Веды состоят из четырех сборников гимнов (самхит), песнопений,
магических заклинаний, молитв и т. п.: Ригведы, Самаведы, Яджурведы
и Атхарваведы (или Атхарвангирасы). Каждый из этих сбор
категорию, в
которой концентрируются такие
понятия, как
причина - следствие,
сущность - явление, форма -
содержание,
общее - единичное,
субъект - объект, трансцендентное
-
имманентное, субстанциальность
бытия.
Рассмотрению собственно
материального мира в Упанишадах
уделяется сравнительно
мало внимания, и в его
трактовке
наблюдается гораздо
меньшее разнообразие концепций.
Более
или менее общим
является признание изменчивости,
непостоянства
всех материальных
процессов, их временного, преходящего,
а потому неистинного
характера; они объявляются
лишь
проявлением, модификацией
духовного абсолюта и различаются
лишь по имени
и форме (намарупа). В ряде
текстов говорится
о периодически
повторяющихся циклах возникновения,
созидания
реальной действительности
и ее последующем уничтожении,
растворении в
Брахмане-атмане; символом этой
цикличности бытия
выступает обычно
образ вечно вращающегося колеса
(чакра). Мир
в целом и
все конкретные вещи в нем
признаются состоящими
из четырех или
пяти вещественных первоэлементов.
Принцип
мировой закономерности
выражается в концепции дхармы,
которая
в отличие от
ведической концепции риты -
универсального
космического миропорядка
- приобретает больше субъективную,
нравственно-этическую
окраску. В некоторых учениях
проводится
идея развития
мира из первоначально недифференцированного
бытия, проходящего
через ряд последовательных
стадий (жар,
вода, земля, или
газообразное, жидкое, твердое)
вплоть до
многообразия реальной
действительности, включая психические
и
духовные феномены.
Рассмотрение психических,
душевных явлений занимает довольно
видное место
в Упанишадах. В них признается
сложная структура
человеческой психики,
раскрываются различные ее компоненты
(сознание, воля,
память, дыхание, чувства
и др.), их
соотношение и
взаимодействие. Здесь мыслители
Упанишад добиваются
довольно серьезных
результатов, например при описании
различных
состояний сознания
(бодрствующее, легкий сон, глубокий
сон,
чистое сознание
- турия), при соотнесении
чувств с
эквивалентными
им стихиями или первоэлементами
внешнего мира
и т. д. Упоминаются
взгляды, согласно которым душа
(атман)
тождественна телу.
Центральный вопрос
в теории познания Упанишад
- разделение
знания на два
вида: низшее и высшее. Низшее
знание -
это знание эмпирической
действительности, которое считается
знанием отрывочным,
фрагментарным, а потому неистинным.
Высшее
знание - это
знание духовного абсолюта,
которое рассматривается
как восприятие
бытия в его целостности
и главным средством
приобретения которого
служит, как правило, мистическая
интуиция;
здесь большое
значение придается обычно йогической
практике.
Именно это знание
дает власть над миром.
В Упанишадах
отсутствует обсуждение чисто
логических проблем,
но косвенно можно
установить, что мыслителям
того времени
были известны
такие логические приемы, как
аналогия,
целенаправленный
эксперимент, разложение
явления на
противоположные
элементы и др.
В области этики
в Упанишадах преобладает проповедь
пассивно-
созерцательного
отношения к миру: высшим
счастьем провозглашается
избавление души
от всяких мирских привязанностей
(мокша, мукти).
В то же время
встречаются и призывы к
активному участию в
жизни. В Упанишадах
проводится различие между материальными
и
духовными ценностями,
между благом как спокойным
состоянием
души и низменной
погоней за чувственными удовольствиями.
Впервые в Упанишадах
большую роль начинают играть
концепции
переселения душ
(самсара) и воздаяния за
прошлые действия (карма);
в этих концепциях
наряду с религиозно-идеалистическим
содержанием
имеются и рациональные
моменты: стремление установить
причинно-
следственную связь
в цепи человеческих поступков,
зависимость
деятельности от
сознания и воли, от общественного
положения
человека. Поведение
человека определяется нравственным
законом
дхармы, предписывающим
соблюдать установленные для
каждой варны
обязанности и
стадии жизни (варнашрама).
Социальные воззрения
в Упанишадах представлены крайне
скудно.
Главное в них
- признание незыблемости варнового
(кастового)
деления людей.
Упанишады сыграли
огромную роль во всей истории
индийской
философии - от
древности до наших дней.
В них были
провозглашены основные
мировоззренческие идеи и концепции,
которые в последующие
периоды получили более детальную
и
конкретную разработку.
Упанишады стали как бы общим
фундаментом
всех последующих
философских учений: большинство
из них считали
себя продолжателями
их наследия. Даже учения,
выступавшие
против ведической
традиции (материализм чарвака-локаяты,
буддизм,
джайнизм), либо
возводили к ним свои исходные
принципы, либо
так или иначе,
позитивно или негативно, вовлекали
их в сферу
своей проблематики.
Основным источником
философской мысли более позднего
- эпического
периода является
обширная эпическая поэма "Махабхарата",
которая
состоит из 18
книг, повествующих о борьбе
за власть между
двумя родами
- Пандавами и Кауравами.
Наряду с повествованием
об этой борьбе
в различных книгах "Махабхараты"
имеются тексты
и философского
содержания. Наибольший интерес
с этой точки
зрения представляют
"Бхагавад-гита", "Мокшадхарма",
"Анугита" и
некоторые другие
(VII в. до н. э. - II в. н. э.).
По своему содержанию
и направленности большинство
философских
идей "Махабхараты"
представляют собой продолжение
и развитие
господствующих
в Упанишадах взглядов о
Брахман-атмане или
пуруше как духовном
абсолюте и о его постижении
как средстве
спасения и избавления
от оков кармы и самсары.
Однако в
отличие от Упанишад,
где философия представлена
преимущественно
в виде отдельных
высказываний и положений с
неустоявшейся,
подчас аморфной
терминологией, в " Махабхарате"
появляются уже
развернутые и
цельные философские концепции,
дающие более или
менее единую
трактовку основных мировоззренческих
проблем,
начиная от онтологических
вплоть до этических и социологических,
и имеющие более
строго фиксированный и более
однозначный
понятийный аппарат.
Главное значение
среди этих концепций в эпосе
приобретает
учение санкхьи
и тесно связанной с ней
йоги, которые
эпизодически упоминались
уже в Упанишадах. Правда,
эти учения
в различных частях
"Махабхараты" излагаются
по-разному, но
везде их основу
составляет положение о пракрити,
или прадхане
(материя, природа),
как источнике всего
наличного бытия (в том
числе психики
и сознания) и независимом
от нее и незатрагиваемом
ее модификациями
чистом духе - пуруше (именуемом
также
Брахманом, атманом).
Санкхья выступает
в двух основных вариантах:
теистическом
(сешвара, т. е.
"с богом") или монистически-
(когда дух
провозглашается стоящим
над пракрити и творящим
ее), и дуалистическом
(ниришвара, т. е. "без бога"),
или
атеистическом (когда
дух существует параллельно
с материей
и не оказывает
на нее никакого влияния).
В эпосе преобладает
теистический, или
монистически-идеалистический, вариант
санкхьи,
с наибольшей
полнотой и последовательностью
изложенный в
"Бхагавад-гите".
"Бхагавад-гита"
(буквально "Божественная песнь")
начинается
с описания того,
как перед началом решающей
битвы между
Пандавами и Кауравами
предводителя войска Пандавов
- Арджуну
вдруг охватывают
сомнения в целесообразности
и допустимости
братоубийственной
бойни. Сомнения и колебания
Арджуны рассеивает
бог Кришна. Его
поучения и доводы и составляют
по сути
дела основное
содержание "Бхагавад-гиты".
Теоретическую основу
рассуждений Кришны составляет
учение
монистической, теистической
санкхьи, которая используется
для обоснования
определенной системы этико-социальных
взглядов
- о необходимости
для каждого человека выполнять
свои
социальные (варновые)
функции и обязанности, быть
безразличным
и равнодушным
к плодам своей мирской деятельности,
все свои
помыслы посвящать
богу.
В учении Кришны
имеется противоречие между
стремлением
обосновать необходимость
социальной деятельности и требованием
посвятить себя
богу (т. е. между карма-йогой,
или йогой
действия, джняна-йогой,
или йогой познания, и бхакти-йогой,
или йогой преданности
богу), однако в целом концепция