Теоретические основы применения игр в процессе изучения природоведения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2013 в 08:26, курсовая работа

Краткое описание

Проблема занимательности обучения берет свое начало от Я.А. Коменского. Не вводя этого термина, он писал, что образование должно возбуждать “интерес к знанию и охоту к учению”.1 Возбуждать интерес к учению можно разными способами. Один из них, по мнению А.Я. Коменского, яркость книг для детей, живость языка. Эти идеи он реализовал в книжке для детей “Мир чувственных вещей в картинках”. Книга действительно сделана с учетом занимательности ее для детей.

Содержимое работы - 1 файл

курс.docx

— 99.12 Кб (Скачать файл)

Эти данные подтверждает заключительная анкета. Она была проведена по тому же тексту. Были получены такие результаты:

08.02.2001

14.03.2001


Нравится ли тебе учиться?


Да - 10

Нет - 2

Не очень - 3

Не знаю - 1

11

---

1

---


2. Назови свой любимый предмет.


Большинство отвечали: труд, физкультура, ИЗО, математика

Природоведение, чтение, математика


3. Какая работа на уроках природоведения  тебе больше всего нравится?


Экскурсия

Практическая, экскурсия


4. Если б ты был учителем, чего  на уроках у тебя было бы  больше?


Бесед, экскурсий

Работы с полезными ископаемыми, практических работ, игр, кроссвордов, походов в лес


5. Нравятся ли тебе уроки природоведения?


Да - 7

Нет - 1

Не очень - 5

Не знаю - 1

11

---

2

1


6. Нравятся ли тебе занимательные  игры и упражнения на уроках  природоведения?


Да - 7

Нет - 2

Не очень - 1

Не знаю - 2

Остальные ответили, что не знают, что такое занимательный материал, и что игр у них на уроках природоведения не было!

14

---

---

---


7. Если нравятся, то какие?


2 чел. - загадки

1 чел. - доклады

1 чел. - стихи

Остальные не знали что ответить!

Почти все ответили: загадки, кроссворды, ребусы, занимательные вопросы, лабиринты  и т.д.


Анализ содержания ответов повторного анкетирования показывает, что дети стали более заинтересованы в  предмете, у них пробудилось желание  активно участвовать в работе на уроке, они проявляли желание  узнать больше того, что они знают. Этот вывод подтверждается и нашими наблюдениями над деятельностью  детей на уроках. Игры, несомненно, повысили активность детей.

Таким образом, результаты эксперимента подтвердили выдвинутую в начале исследования гипотезу.

Выводы по II главе.

В педагогике и методике обучения нет единого мнения о том, что  такое игра: метод или форма. Однако имеет место неоспоримое утверждение, что игра - это активная деятельность играющего.

В учебном процессе на начальном  этапе обучения игра занимает значительное место. Основное ее назначение - перевод  ребенка из игровой деятельности в учебную.

Разнообразные игры легко вписываются  в обычную методику урока, делают его более разнообразным и  результативным.

Анализ экспериментальных материалов показал, что игра активизирует деятельность учащихся, способствует развитию его  личностных качеств.

Заключение.

Исследование проблемы использования  игр на уроках природоведения показало, что игры можно рассматривать  как средство реализации занимательности  в обучении. В истории становления  и развития начального естественнонаучного  образования проблема занимательности  обучения прошла своеобразную эволюцию от введения в учебники ярких картинок, живых интересных описаний объектов природы до разработки и включения  в учебный процесс целого комплекса  занимательных материалов, в том  числе и игр.

К настоящему времени игра получила серьезное психологическое и  дидактическое обоснование как  важный вид деятельности ребенка, способствующий развитию его личностных качеств  и выполняющая важную функцию  постепенного перехода ребенка от игры к учебной деятельности.

Однако в практике обучения природоведению нет системы применения игр. Преимущественно, игровые материалы учителя составляют сами или подбирают из разных источников. Недостаточно разработана и методика использования игр на уроках.

К настоящему времени не решен вопрос статуса игры: идет спор - относить ли ее к формам или методам обучения. Мы определили для себя и придерживаемся мнения, что игра - это форма организации  учебной деятельности учащихся, в  которой источником знаний может  быть слово (словесные методы), наглядность (наглядные методы), практические действия, преимущественно моделирование  жизненных ситуаций (практические методы).

Игры легко включаются в уже  разработанную методику преподавания природоведения. Они вводят ребенка  в мир человеческих действий и  отношений, тем самым закрепляя  нормы общения в коллективе, способствуют развитию личности, основ ее теоретического мышления, творчества как основы личности младшего школьника; обогащают знания; формируют необходимые умения.

Многоплановые игры обучающего и воспитательного  характера позволяют сделать  более эффективным процесс обучения, воспитания и развития младших школьников.

Высказанные выше положения являются результатом анализа нашего опытно-экспериментального обучения. Таким образом, подтвердилась  гипотеза, высказанная в начале нашего исследования.


Информация о работе Теоретические основы применения игр в процессе изучения природоведения