Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 23:13, реферат
б В многочисленных публикациях, как в нашей стране, так и за рубежом отмечается, что компьютер может быть
использован при изучении естественно-математических и гуманитарных дисциплин для решения самых различных задач:
выполнения сложных вычислительных операций, анализа результатов учебных экспериментов, построения и
интерпретации математических моделей физических, химических и других явлений и процессов. Он может выполнять
функции информационной системы, банка данных, автоматизированного справочника. Эксперименты показывают
методическую эффективность использования графических возможностей персонального компьютера (ПК) при обучении
геометрии, черчению для развития пространственного воображения, конструкторск
Введение
Дидактические функции проверки и учета знаний и умений, учащихся.
Уровни проверки:
Устная проверка знаний и умений, учащихся по физике
Письменная проверка знаний и умений, учащихся по физике
Педагогические функции персонального компьютера в учебно-воспитательном процессе
Проблемы создания и использования обучающих программ
Заключение
будут проверены учителем фронтально, какие — индивидуально, а какие—в форме физического диктанта. Учащиеся
привыкают к тому, что знания каждого из них будут тщательно проверены и оценены. Это воспитывает дисциплину труда,
трудолюбие.
Контрольные работы по физике проводятся с целью определения конечного результата в обучении умению
применять знания
для решения задач
проверочных и
контрольных работ должны составлять
аналитические, графические и
Контрольные работы—обязательная
и систематическая форма
школьного курса физики. Во время самостоятельной работы ребята могут пользоваться учебником, тетрадью, справочной
литературой, обращаться за помощью к учителю.
Педагогические
функции персонального
Для обоснования
эффективности использования
дать ответы на следующие основные вопросы: 1. Какие конкретные, собственно педагогические функции могут быть
возложены на компьютер в учебно-воспитательном процессе?
2. Какими
требованиями следует
обучающих программ? В наши дни возникли принципиально новые условия для реализации общих концептуальных
установок компьютерного обучения, их конкретизации и практической апробации. Эти новые условия характеризуются
следующими основными факторами: Появление ПК, расширение их функциональных возможностей, а главное, все более
массовое внедрение
компьютеров в учебный процесс
создают необходимые
продолжительного контакта каждого учащегося с компьютером, во время которого, собственно, и происходит процесс
компьютерного обучения. Ничего подобного, разумеется, на предшествующих этапах использования ПК в учебном процессе
общеобразовательных школ, а также профтехучилищ и техникумов неэлектронного профиля и быть не могло. Исключение
составляли лишь некоторые вузы, обладавшие достаточными возможностями для создания надлежащей учебно-
материальной базы, приобретения дорогостоящих ПК, привлечения квалифицированных преподавателей и т.д. Достаточно
высокий уровень компьютерной грамотности позволяет учащимся разрабатывать обучающие программы по школьным
курсам математики, физики, химии, истории, иностранного языка, музыки и т.д. Так, водной из школ создано свыше 300
программ, выполняющих разнообразные функции: обучающие, контролирующие, игровые, моделирующие и т.п. Среди них:
программная модель ядерного реактора; вынесенная на экран дисплея лабораторная работа по химии; демонстрационный
пакет программ по астрономии; тренажер для выполнения арифметических действий над многозначными числами;
программы, проверяющие знания школьников по элементарной теории музыки, и т.п. В результате учащиеся П класса
изучают с помощью
ПК основы арифметики (обучающие программы
предусматривают отработку
четырех арифметических действий с автоматизированным контролем результатов обучения) . Компьютеры используются
как “генераторы задач” по физике,, для изучения лексики английского языка в III u IV классах, для изучения грамматики в V
классе, элементов математической логики в IX.
Результативность компьютерного обучения по различным учебным дисциплинам существенно зависит от уровня
компьютерной грамотности обучаемых. Поэтому сам факт введения массового компьютерного всеобуча создает
благоприятные предпосылки и для повышения эффективности компьютерного обучения.
Основное
требование к составляемым
инициативы, творчества учащихся. Характерны в этом отношении экспериментальные уроки физики в школе с
применением ЗВМ, проводимые заслуженным учителем школы РСФСР С. И. Литератом по программам, разработанным в
школьном вычислительном центре. Один из наиболее эффективных приемов — использование ЭВМ в игровых задачах,
например по атомной физике. Оценивая психолого-педагогические возможности компьютеризации учебного процесса, С.
И. Литерат указывает следующие основные направления: использование ЭВМ для тренировки и закрепления знаний;
ускорение расчетов
при решении задач в
знаний, умений и навыков, учащихся во время контрольных работ и опросов; индивидуальная работа учащегося на ПК при
выполнении заданий учителя (главным образом на факультативных занятиях) ; учет результатов обучения и оперативное
представление соответствующей информации учителям, администрации, родителям и самим учащимся.
По мнению
Ю. А. Первина, одного из
педагогические
задачи компьютеризации в
направлениям: формирование определённого стиля мышления у всех учащихся; повышения эффективности преподавания
всех, без исключения, школьных дисциплин с помощью ПК существенная активизация учебного процесса с помощью
программ, оперативно собирающих информацию с учебных мест и анализирующих её.
Особую
роль в компьютерном обучении
играют программные и
существу, эти средства позволяют сделать рисунок объектом общения учителя, учащегося и компьютера.
Накопленный
практический опыт позволяет
с должным научным
углублению и
конкретизации теоретической
самой своей сути педагогические процессы и явления, связанные с внедрением компьютерной техники в учебный процесс.
Проблема
межличностного общения. Один
из наиболее существенных
сопутствующих компьютеризации обучения, внедрению персональных компьютеров в учебный процесс, связан с
повышенной возможностью индивидуализации учебно-познавательной деятельности учащихся. Эта особенность
компьютерного обучения сама по себе полезна, поскольку позволяет ^^ дифференцировать трудность учебных заданий с
учетом индивидуальных возможностей учащихся, выбрать оптимальный темп обучения, повысить оперативность и
объективность контроля и оценки результатов обучения. Иными словами, в условиях компьютерного обучения значительно
повышаются
психолого-педагогический и дидактический эффект компьютерного обучения, несомненно, способствует решению одной из
наиболее актуальных и вместе с тем вечных педагогических проблем — индивидуализации учебной деятельности. Уже на
первом этапе
обучения, в процессе постановки целей
и задач предстоящей
участвует опосредованно. Непосредственное предъявление заданий учащемуся осуществляет компьютер. Конечно, учитель
должен (во всяком случае, в перспективе) принимать самое активное участие в составлении обучающих программ,
определяющих последовательность действий учащегося в решении той или иной задачи. Но факт остается фактом: в
реализации важнейшей психолого-педагогической функции обучения — предъявлении и, что самое главное, принятии
учащимися целей и задач учебно-познавательной деятельности — в условиях компьютеризации возможен острый дефицит
непосредственного общения учителя и ученика, живого слова учителя, которое выполняет важнейшие функции:
воспитательную, развивающую, образовательную. Крайне важно ознакомить учащегося с конкретными средствами и
способами деятельности, направленной на решение соответствующей задачи. Иными словами, на этом этапе учащийся
должен овладеть
методом решения задач
процессе упражнений. Речь идет, следовательно, о самом главном — обучении деятельности. Нет необходимости
доказывать, что этот процесс и в условиях традиционного (без машинного) обучения проходит сложно и при всей
значимости самостоятельной работы учащегося требует постоянного общения с учителем, демонстрирующего способы
решения задач,
направляющего и
компьютер вполне может взять на себя выполнение собственно обучающих функций, не говоря уже о функциях
тренировочного характера, ориентированных на закрепление знаний, умений и навыков.
Однако и на этом этапе следует считаться с возможным дефицитом человеческого общения, окрашенного
эмоционально-личностными отношениями и создающего тот неповторимый психологический микроклимат, который в
решающей мере способствует стимулированию учебно-познавательной активности учащегося.
На исполнительском
этапе учебно-познавательной
учащимся предоставляется возможность самостоятельно выполнить ту или иную задачу. Но этот этап самым
непосредственным образом связан с контролем и оценкой хода и результатов выполненной работы, когда наряду с
объективными показателями результативности исключительно важное значение приобретает субъективный фактор —
мнения учителя и товарищей, их отношение к результатам учебного труда каждого учащегося. Именно система отношений в
межличностном взаимодействии всех участников процесса обучения и предопределяет, в конечном счете, его
воспитательную эффективность. Все сказанное дает основание утверждать, что в условиях компьютерного обучения
необходимо обратить самое серьезное внимание на организацию коллективных форм учебной деятельности. В
многочисленных психолого-педагогических исследованиях убедительно показано, что такие важнейшие качества личности,
как независимость суждений, критичность к чужому мнению, самостоятельность поступков, готовность оказать помощь
товарищу и т.п., формируются, прежде всего, в коллективной деятельности. При всей неоспоримой воспитательной
значимости общения
в разновозрастных группах
и подростков одного возраста — сверстников.
Проблема
эмоциональности обучения в