Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 17:35, курсовая работа
Дошкольный возраст - наиболее благоприятный период в развитии ребенка. Поэтому своевременное выявление, изучение и психолого-педагогическая коррекция детей с умственной отсталостью должны осуществляться как можно раньше, когда такая работа наиболее продуктивна. Это обусловлено еще и тем, что дети с органической недостаточностью, нуждаются в более активной стимуляции умственной деятельности, чем их здоровые сверстники. Неблагоприятные психологические и социальные условия в сензитивный период, в свою очередь, замедляют психическое развитие в целом и отягощают дефект.
Введение...........................................................................................................3
Глава 1. Влияние игровой деятельности на развитие общения у детей с умственной отсталостью…………………………………………………………5
1.1. Проблема умственной отсталости в истории психологии……………5
1.2. Специфика речевого развития и общения детей с умственной отсталостью………………………………………………………………………12
1.3. Игра как средство формирования личности ребенка………………..17
1.4. Особенности формирования межличностного общения умственно отсталых детей дошкольного возраста посредствам игровой деятельности..25
Глава 2. Опытно-экспериментальная работа по определению межличностных отношений детей с умственной отсталостью………………31
2.1. Организация и методика проведения эксперимента………………...31
2.2. Анализ и оценка опытно-экспериментальной работы………………38
Заключение……..…………………………………………………….……..47
Список литературы……………………………………………
Рис. 2.2.1. Сводные данные социометрического статуса в группе детей с умственной отсталостью
По полученные данным можно сделать вывод, что в исследуемой группе выделился один лидер и приближенный к нему человек, а остальные остаются не угодными им. Дети, оказавшиеся пренебрегаемыми хотели бы контактировать со «звездой», но не умеют этого делать. И можно сказать, что отношения в группе не сложились, каждый ребенок находится в ней сам по себе и даже выбрав лидера в группе для себя, они не стремятся общаться и играть с ним. Из-за недостатков в речи, многие просто не понимают друг друга.
Другая группа, находящаяся в обычном садике показала достаточно адекватные данные своему возрасту (табл. 2.2.3, табл. 2.2.4 и рис. 2.2.2).
Таблица 2.2.3
Соотношение социометрических статусов в группе
Ф.И. ребенка | Количество положительных выборов | Количество отрицательных выборов | Социометрический статус в группе |
Паша К. | 7 | 1 | Звезда |
Маша С. | 7 | - | Звезда |
Марат Д. | 6 | - | Предпочитаемые |
Наташа Е. | 5 | 1 | Предпочитаемые |
Наташа М. | 5 | - | Предпочитаемые |
Оля Е. | 4 | 2 | Предпочитаемые |
Саша Л. | 4 | - | Предпочитаемые |
Юля В. | 4 | 3 | Предпочитаемые |
Артем Ф. | 3 | 1 | Пренебрегаемые |
Настя Ш. | 1 | - | Пренебрегаемые |
Таня В. | 2 | 1 | Пренебрегаемые |
Даша К. | 2 | 3 | Пренебрегаемые |
Паша Л. | 1 | 2 | Пренебрегаемые |
Таблица 2.2.4
Сводные данные социометрического статуса в группе детей, посещающие детский сад «Сказка»
Статус | Звезда | Предпочитаемые | Пренебрегаемые | Отвергаемые |
Количество человек в группе |
2 |
6 |
5 |
- |
Рис. 2.2.2. Сводные данные социометрического статуса в группе детей, посещающие детский сад «Сказка»
В данной группе наблюдаются два лидера, к которым одинаково относятся дети, наблюдения показали, что конкуренции между ними нет. Это можно объяснить тем, что один из лидеров является неформальным и это позволяет вести руководство коллективом, не разжигая вражды между детьми. Как видно из табл. 2.2.4. в группе достаточно ровно относятся ко все, нет отверженных. Конечно, существует некоторое пренедрежение к членам коллектива, но это вполне объясняется, так как в группе не могут существовать все на одинаковых позициях. Особенно это проявляется в дошкольном возрасте, так как дети еще не умеют простраивать полноценные отношения и только этому учатся. Поэтому именно в этом возрасте важно научить таким отношениям, их построению и развитию.
Рис. 2.2.2. Сводные данные социометрического статуса в группе
На рис. были приняты следующие обозначения:
Группа 1 – группа детей, посещающие детский садик «Сказка»
Группа 2 – группа детей с умственной отсталостью
По второй методике «Варежка» дети работали в парах, что позволило раскрыть их отношение к действиям сверстника, ответ ребенка на просьбу дать карандаш, реакцию детей на порицание и поощрение партнера. Результаты подтвердили полученные ранее данные: в группе, где занимаются умственно отсталые дети наблюдаются эгоистические интересы, сделать быстрее и лучше партнера. Ни один из детей не попросил и не оказал помощи своему партнеру по паре и даже больше, если кто-то отрицательно отзывался на рисунок, то могла завязаться и драка. Все очень критически относились к высказываниям в свой адрес, но при этом сами могли сказать что-то не приятное.
Иное отношение было в группе детского сада «Сказка», здесь дети с удовольствием помогали друг другу, обменивались карандашами и даже помогали тем у кого не получались какие-нибудь детали. Это задание было встречено очень хорошо и прошло в веселой и дружеской обстановке. Многие говорили положительное в адрес работ и давали советы. Были конечно и те дети, у которых не получались различные детали и которые вели себя агрессивно, но им на помощь приходили коллеги по заданию и все вставала на свои места.
Последней была методика «У кого больше?», она интерпретировалась подобным образом, что и «Два домика», но с небольшими изменениями. И эта методика практически продублировала полученные результаты (табл. 2.2.5, табл. 2.2.6 и рис. 2.2.3.; табл. 2.2.7, табл. 2.2.8 и рис. 2.2.4.).
Таблица 2.2.5
Соотношение социометрических статусов в группе
Ф.И. ребенка | Количество выборов | Социометрический статус в группе |
Илья С. | 8 | Звезда |
Маша П. | 5 | Предпочитаемые |
Артем В. | 4 | Предпочитаемые |
Артем Б. | 1 | Пренебрегаемые |
Наташа К. | 3 | Пренебрегаемые |
Таня Е. | 1 | Пренебрегаемые |
Боря У. | 2 | Пренебрегаемые |
Юля Ж. | 1 | Пренебрегаемые |
Витя Ч. | 2 | Пренебрегаемые |
Оля П. | 2 | Пренебрегаемые |
Таня В. | 1 | Пренебрегаемые |
Лариса Л. | 1 | Пренебрегаемые |
Таблица 2.2.6
Сводные данные социометрического статуса в группе детей с умственной отсталостью
Статус | Звезда | Предпочитаемые | Пренебрегаемые |
Количество человек в группе |
1 |
2 |
9 |
Рис. 2.2.3. Сводные данные социометрического статуса в группе детей с умственной отсталостью
Таблица 2.2.7
Соотношение социометрических статусов в группе