Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 18:27, курсовая работа
Актуальность заключается в том, что создание собственной модели менеджмента требует, с одной стороны, изучения всего ценного, что содержится в зарубежной теории и практике (но не бездумного его перенесения на отечественную почву), а с другой - использования его лучших достижений в своей деятельности.
В представленном реферате поставлена цель – знакомство с основными зарубежными моделями менеджмента.
Введение 3
1 Основные понятия менеджмента, его сущность и задачи 4
1.1 Понятие менеджмента 4
1.2 Рaзнoвиднocти мeнeджмeнтa 5
2 Теории менеджмента 7
2.1 Германская модель менеджмента 11
2.2 Американская модель менеджмента 20
2.3 Японская (азиатская) модель менеджмента 24
3 Особенности управления в компании ООО «ИНСИС» 28
3.1 Анализ применения американской модели менеджмента в Екатеринбурге на примере компании ООО «ИНСИС» 28
3.2 Предложения по оптимизации структуры управления ООО «ИНСИС» 30
3.3 Проблема выбора модели управления 32
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Министерство образование и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Уральский государственный горный университет
Кафедра «Управление персоналом»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Основы теории управления»
на тему:
«Современные западные теории менеджмента»
Исполнитель: студент 1 курса,
ЦУПТ-12 Лысаченко Т.С.
Научный руководитель: (доцент)
Полянок О.В.
г. Екатеринбург
2012
Содержание
Введение 3
1 Основные понятия менеджмента, его сущность и задачи 4
1.1 Понятие менеджмента 4
1.2 Рaзнoвиднocти мeнeджмeнтa 5
2 Теории менеджмента 7
2.1 Германская модель менеджмента
2.2 Американская модель менеджмента 20
2.3 Японская (азиатская) модель менеджмента 24
3 Особенности управления в компании ООО «ИНСИС» 28
3.1 Анализ применения американской модели менеджмента в Екатеринбурге на примере компании ООО «ИНСИС» 28
3.2 Предложения по оптимизации структуры управления ООО «ИНСИС» 30
3.3 Проблема выбора модели управления 32
Заключение 34
Список использованной литературы 36
За всю историю существования менеджмента ведущие зарубежные страны накопили разносторонние и обширные сведения в области теории и практики управления как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, торговле и других отраслях с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления. В течение многих десятилетий в нашей стране господствовала административно-командная система управления, направлявшая в основном свои усилия на критику зарубежного опыта управления.
Однако, опыт ведения бизнеса и осуществления менеджмента богат, зачастую неоднозначен и весьма полезен для изучения тем, кто интересуется этим вопросом. Актуальность заключается в том, что создание собственной модели менеджмента требует, с одной стороны, изучения всего ценного, что содержится в зарубежной теории и практике (но не бездумного его перенесения на отечественную почву), а с другой - использования его лучших достижений в своей деятельности.
В представленном реферате поставлена цель – знакомство с основными зарубежными моделями менеджмента.
Тepмин management (в пep. c aнгл.) oзнaчaeт "yпpaвлeниe". Нaибoлee pacпpocтpaнeннoe тoлкoвaниe: мeнeджмeнт - этo yмeниe дoбивaтьcя пocтaвлeнныx цeлeй, иcпoльзyя тpyд, интeллeкт и мoтивы пoвeдeния дpyгиx людeй.
Сyщecтвyeт нecкoлькo пoнятий мeнeджмeнтa, oпpeдeляющиx eгo кaк:
Мeнeджмeнт являeтcя и нayкoй, и иcкyccтвoм, т.к. cyщecтвyют oпpeдeлeнныe пpиeмы yпpaвлeния. Нo oни мoгyт быть кaк эффeктивны в oдниx cитyaцияx, тaк coвepшeннo нeпpигoдны в дpyгиx. В peзyльтaтe нeoбxoдимo yмeть oцeнить cитyaцию и нaйти нaибoлee эффeктивный мeтoд yпpaвлeния.
Сущность менеджмента зaключaeтcя в eгo фyнкцияx, ocнoвными из кoтopыx являютcя: плaниpoвaниe, opгaнизaция, мoтивaция и кoнтpoль.
Задачи менеджмента:
Пpoизвoдcтвeнный мeнeджмeнт oпpeдeляeт:
Снaбжeнчecкo-cбытoвoй мeнeджмeнт включaeт:
Иннoвaциoнный мeнeджмeнт нaпpaвлeн:
paзpaбoткaми;
Мapкeтинг-мeнeджмeнт зaнимaeтcя:
Мeнeджмeнт пepcoнaлa зaнимaeтcя:
Финaнcoвый мeнeджмeнт yпpaвляeт:
пpeдпpиятия;
Эккayнтинг-мeнeджмeнт
зaнимaeтcя cбopoм, oбpaбoткoй и aнaлизoм дaнныx o paбoтe opгaнизaции, иx cpaвнeниeм c пpeдыдyщими и плaнoвыми пoкaзaтeлями и peзyльтaтaми кoнкypeнтoв c цeлью выявлeния cлaбыx cтopoн и пoтeнциaльныx вoзмoжнocтeй фиpмы.
На современном этапе развития деловых отношений выделяют две концептуально отличающиеся теории менеджмента: западную и восточную. Западная теория менеджмента лежит в основе управления экономиками стран Западной Европы и США, восточная — в основе практики управления в странах Юго-Восточной Азии и Китая.
Теория любого менеджмента имеет три источника:
Невозможно переоценить роль, которую играет в экономическом развитии любой страны доступ к морю. Все без исключения крупные развитые страны Европы, США были и являются морскими державами, так как имели выход к незамерзающим морям. Этот «морской фактор» и позволял им вести широкую торговлю (а торговый бизнес в те годы был куда более прибыльным, чем производственный и сельскохозяйственный), и снаряжать экспедиции к новым землям, часто силой захватывая источники дешевых ресурсов, приносившие колоссальную прибыль.
Характерными чертами западной модели менеджмента являются:
Английские ученые внесли
существенный вклад в разработку
метода «исследования операций», который
впервые зародился в Англии в
40-х гг., в связи с необходимостью
решения некоторых военных
Во Франции вопросами научного управления занимались Анри Луи Ле Шателье Шарль Фремен-виль братья Андре и Эдуард Мишлен. Неоценимый вклад в понимание менеджмента как науки внес Анри Файоль.
Проблемами научного управления производством в Германии занимался Вальтер Ратенау. Огромный вклад в исследование принципов организации внес известный немецкий социолог Макс Вебер, разработавший «идеальный тип» административной организации, названный им термином «бюрократия». Особого внимания заслуживают работы по организации производства, которые выполнил Кароль Адамецкцй. Западногерманские теоретики школы «человеческих отношений» выступали за более жесткий подход к управлению персоналом, чем их коллеги в США и Японии.
В Англии, Голландии, Норвегии, Швеции и других странах Запада широко прорабатывались также вопросы привлечения работников к «участию в управлении».
Западноевропейские ученые оказали заметное влияние на формирование подхода к управлению с позиции «социального человека». Этот подход позволял изучать поведение людей с точки зрения воздействия на них группового поведения.
В 1929—1933 гг. передовые капиталистические страны охватил мировой кризис. В этот же период времени английским ученым Дж. М. Кейнсом была сформулирована концепция государственного регулирования экономики. Кейнс обосновал необходимость государственного вмешательства в экономику.
Большое влияние на развитие всей Европы в послевоенные годы оказал немецкий ученый, политик, министр экономики и канцлер Людвиг Эрхард. Под руководством Эрхарда Западная Германия добилась экономического чуда. Концепция «социального рыночного хозяйства» (по Эрхарду) включает в себя два основных положения:
Усиление государственного регулирования во всех сферах хозяйствования.
Введение индикативного планирования, пришедшего на смену директивного планирования. Индикативное планирование предполагает установление планов и показателей, достижение которых является наиболее желательным.
Политика Эрхарда получила
поддержку всех слоев общества, а
также ученых и практиков, занимающихся
вопросами управления. Определенный
интерес представляет шведская модель
социализма. Успехи Швеции в 50—60-е гг.
XX в. (как и ФРГ) объясняются, прежде
всего, правильным выбором модели общественного
развития. Этот выбор был сделан
ученым, лауреатом Нобелевской премии
Гуннаром Мюрдалем. Шведская модель социализма
Мюрдаля учитывает
Преимущества английского стиля менеджмента: