Системный подход к понятию организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 11:29, контрольная работа

Краткое описание

Слово «система», как известно, греческого происхождения и имеет много значений: сочетание, организм, устройство, организация, союз, строй, руководящий орган. Дословно его переводят как учение о строительстве.
Метафоризация слова «система» была начата еще Демокритом. В своих рассуждениях он отмечал, что речь состоит из имен, имена - из слов (комплексов), комплексы - из букв или неделимых частей (элементов).

Содержание работы

1. Системный подход к понятию организации 3
1.1 Становление системного подхода 3
1.2 Базовые понятия системного подхода 5
1.3 Суть системного подхода 7
2. Составить тестовое задание из 10 вопросов с ключом ответов по теме: «Принципы действия статических и динамических организации». 12
Список использованных источников 14

Содержимое работы - 1 файл

288 Теория организаций вариант 5 СГМУ 2012.doc

— 110.50 Кб (Скачать файл)


14

 

Содержание

 

1.              Системный подход к понятию организации

1.1 Становление системного подхода

1.2 Базовые понятия системного подхода

1.3 Суть системного подхода

2.              Составить тестовое задание из 10 вопросов с ключом ответов по теме: «Принципы действия статических и динамических организации».

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.      Системный подход к понятию организации

 

1.1 Становление системного подхода

 

Слово «система», как известно, греческого происхождения и имеет много значений: сочетание, организм, устройство, организация, союз, строй, руководящий орган. Дословно его переводят как учение о строительстве.

Метафоризация слова «система» была начата еще Демокритом. В своих рассуждениях он отмечал, что речь состоит из имен, имена - из слов (комплексов), комплексы - из букв или неделимых частей (элементов).

В античной философии термин «система» связывали с упорядоченностью и целостностью объектов природы. В сочинениях Платона и Аристотеля уделялось внимание особенностям системы знания и системе элементов мироздания.

В эпоху Возрождения понятие бытия как космоса сменилось на концепцию системы мира - образования со своей организацией, иерархией и закономерностями. В это время зародились научные дисциплины, апеллирующие к целостности мироздания. К их числу относится астрономия.

Гипотеза системной организации знания, сформировавшаяся еще в Средние века, была основательно разработана в немецкой классической философии.

И. Канту принадлежит приоритет четкого осознания системности научно - теоретического знания и выявления конкретных процедур и средств создания системного знания. И.Г. Ламберт утверждал, что «всякая наука, как и ее часть, предстает как система, поскольку система есть совокупность идей и принципов, которая может трактовать себя как целое. В системе должны быть субординация и координация». Г. Гегель предложил историческую трактовку становления системы по принципу движения от абстрактного к конкретному[1].

Этапы развития системного подхода с XV по XX в. представлены в таблице 1.

Таблица 1

Динамика формирования теории систем

Век

Имя исследователя

Содержание системных взглядов на мир

XV

Н. Коперник

Гелиоцентрическая система Вселенной

XVI

Г. Галилей

Мир бесконечен. Материя вечна и состоит из молекул, молекулы — из атомов

XVII

И. Ньютон

Система взаимодействия тел (закон всемирного тяготения). Система телескопа

К. Линней

Система растительного и животного мира. Соподчинение между категориями: класс, отряд, род вид, вариация

XVIII

И. Кант

Бытие как система, состоящая из души, мира, Бога и сознания, при этом разумная система диалектична

Г. Гегель

Абсолютная идея как система категорий - бытие и небытие, количество и качество и т. д., - обретает сознание и волю только в человеке. Мотор системы — диалектика

XIX

К. Маркс

Общество как развивающаяся социальная система (исторический материализм). Система познания мира (диалектический материализм)

В.И. Ленин

Коммунизм как система, подсистемой которой является социализм. Империализм как система государственно-монополистического капитализма

XX

А.А. Богданов

Тектология — всеобщая организационная наука. Несистем не бывает. Все системно

Л. фон Берталанфи

Учение о целостности организма. Обобщенная системная концепция математического описания различных типов систем

 

В XX столетии можно выделить следующие этапы.

1920-е гг.: всеобщая организационная наука (тектология) - первый вариант общей теории систем. Основоположником современной теории систем можно считать революционера А.А. Малиновского (больше известного под псевдонимом А.А. Богданов), который в 1911 - 1925 гг. издал свой труд в 3 томах под названием « Всеобщая организационная наука (тектология)», где, в частности, отмечается, что уровень организации тем выше, чем сильнее свойства целого отличаются от простой суммы свойств его частей. Последнее является одним из основных свойств любой системы[2].

1930 - 40-е гг.: Философ Л. фон Берталанфи построил общую теорию систем, сформулировал модель открытой системы. Берталанфи определил общую теорию систем «как совокупность принципов исследования систем и набор отдельных эмпирически выявленных изоморфизмов[3] в строении и функционировании разнородных системных объектов». По Л. фон Берталанфи. система - это комплекс взаимодействующих элементов, совокупность элементов, находящихся в определенных соотношениях друг с другом и со средой.

1950 – е гг.: развитие кибернетики (работы Н. Винера) и проектирование автоматизированных систем управления. Например. У. Эшби предложил методы исследования, основанные на рассмотрении систем с позиций модели «черного яшика». А Н.Винер создал теорию кибернетики, в которой обосновал законы информационного взаимодействия элементов в процессе управления системой. Практической реализацией информационных идей управления стало развитие компьютерной техники и современных методов информационного моделирования систем[4].

 

1.2 Базовые понятия системного подхода

 

Рассмотрим основные понятия теории систем, к которым наряду с системой, в первую очередь, следует отнести такие категории, как среда, элемент, связи и структура.

Понятие «система» широко используется как в научных исследованиях, так и в повседневной жизни. Этот термин также является отражением некоторой объективной реальности. Существует большое число определений системы, охватывающих различные признаки объектов, рассматриваемых как системы.

Под системой чаше всего понимают целостное множество взаимосвязанных элементов, обладающее свойствами, отличными от свойств элементов, образующих это множество. Из этого определения можно выделить следующие свойства системы. Система - это совокупность элементов. При определенных условиях элементы могут рассматриваться как системы.

Связи (взаимосвязи) между элементами закономерно определяют интегративные свойства системы, отличают систему от простого конгломерата и выделяют се как целостное образование из окружающей среды.

Таким образом, система - это такой объект, свойства которого не сводятся без остатка к свойствам составляющих его элементов. Такой объект обладает целостностью, которая выражается в неаддитивности, интегративности его свойств. Неаддитивность свойств целого означает не только появление новых систем, но и в некоторых случаях исчезновение отдельных свойств элементов, наблюдавшихся до их соединения в систему.

Под понятием «среда» понимается сфера, ограничивающая структурное образование системы. Среда есть все то, что воздействует на систему, но неподконтрольна ей. Воздействие среды на систему называют входными воздействиями, или входами; воздействие системы на среду - выходные воздействия, реакция системы, или выходы. Сложное взаимодействие системы и среды как ее окружение определяется соответственно понятиями «система» и «надсистема».

Само отношение этих систем между собой можно рассматривать как взаимодействие среды и системы. Определение границ системы в окружающей среде делается самим исследователем или наблюдателем. Поэтому включение определенных объектов в качестве элементов исследуемой системы является творческим и целевым моментом самого исследователя[5].

Понятие «система» стало терминологической основой построения теории систем. Трактовка этого понятия имеет различные варианты. Приведем примеры некоторых из них.

1. Система - это объективное единство закономерно связанных друг с другом предметов, явлений, а также знаний о природе и обществе.

2. Система - это комплекс элементов, находящихся во взаимосвязи.

3. Система - это множество элементов с отношениями между ними и между их атрибутами.

4. Система есть отражение в сознании субъекта (исследователя, наблюдателя) свойств объектов и их отношений в решении задачи исследования, познания.

5. Система - это совокупность взаимосвязанных элементов, составляющих некоторое целостное образование, имеющее новые свойства, отсутствующие у ее элементов[6].

 

1.3 Суть системного подхода

 

Потребность в использовании системного подхода в управлении обострилась в связи с необходимостью управления объектами, имеющими большие размеры в пространстве и во времени в условиях динамичных изменений внешней среды.

По мере усложнения экономических и социальных отношений в различных организациях все чаще возникают задачи, решение которых невозможно без использования комплексного системного подхода.

Стремление выделить скрытые взаимосвязи между различными научными дисциплинами явилось причиной разработки обшей теории систем. Тем более что локальные решения без учета недостаточного числа факторов, локальная оптимизация на уровне отдельных элементов, как правило, ведут к снижению эффектив­ности деятельности организации, а иногда и к опасному по последствиям результату[7].

Интерес к системному подходу объясняется тем, что с его помощью можно решить задачи, которые сложно решить традиционными методами. Здесь важна формулировка задачи, поскольку она открывает возможность использования существующих или вновь создаваемых методов исследования.

Системный подход представляет собой универсальный метод исследования, основанный на восприятии исследуемого объекта как нечто целого, состоящего из взаимосвязанных частей и являющегося одновременно частью системы более высокого порядка. Он позволяет строить многофакторные модели, характерные для социально - экономических систем, к которым относятся организации. Предназначение системного подхода заключается в том, что он формирует системное мышление, необходимое руководителям организаций, и повышает эффективность принимаемых решений.

Под системным подходом обычно понимают часть диалектики (науки о развитии), исследующей объекты как системы, т. с. как нечто целое. Поэтому в общем виде его можно представить как способ мышления в отношении организации и управления.

При рассмотрении системного подхода как метода исследования организаций следует учитывать то обстоятельство, что объект исследования всегда многогранен и требует всестороннего, комплексного подхода, поэтому к исследованию следует привлекать специалистов различного профиля. Всесторонность в комплексном подходе выражает частное требование, а в системном - она представляет собой один из методологических принципов[8].

Таким образом, комплексный подход вырабатывает стратегию и тактику, а системный - методологию и методы. В этом случае происходит взаимное обогащение комплексного и системного подходов. Для системного подхода характерна формальная строгость, которой нет у комплексного подхода. Системный подход рассматривает исследуемые организации как системы, состоящие из структурированных и функционально организованных подсистем (или элементов). Комплексный подход используется не столько для рассмотрения объектов с позиций целостности, сколько для разностороннего рассмотрения исследуемого объекта. Признаки и свойства этих подходов подробно рассмотрены В.В. Исаевым и A.M. Немчиным и приведены в таблице 2.

Таблица 2

Сопоставление комплексного и системного подходов

Характеристика

подхода

Комплексный подход

Системный подход

Механизм

реализации

установки

Стремление к синтезу из базы различных дисциплин (с последующим суммированием результатов)

Стремление к синтезу в рамках одной научной дисциплины на уровне новых знаний, носящих системообразующий характер

Объект

исследования

Любые явления, процессы, состояния, аддитивные (суммативные системы)

Только системные объекты, т. е. целостные системы, состоящие из закономерно структурированных элементов

Метод

Междисциплинарный - учитывает два или более показателя, влияющих на эффективность

Системный подход в пространстве и во времени учитывает все показатели, влияющие из эффективность

Понятийный

аппарат

Базовый вариант, нормативы, экспертиза, суммирование, отношения для определения критерия

Тенденция развития, элементы, связи, взаимодействие, эмерджентность. целостность, внешняя среда, синергия

Принципы

Отсутствуют

Системность, иерархия, обратная связь, гомеостазис

Теория и

практика

Теория отсутствует, а практика неэффективна

Системология - теория систем, системотехника - практика, системный анализ - методология

Общая характе­ристика

Организационно - методический (внешний), приближенный, раз­носторонний, взаимосвязанный, взаимообусловленный, предтеча системного подхода

Методологический (внутренний), ближе к природе объекта, целенаправленность, упорядоченность, организованность, как развитие комплексного подхода из пути к теории и методологии объекта исследования

Особенности

Широта охвата проблемы при детерминированности требований

Широта охвата проблемы, но в условиях риска и неопределенности

Развитие

В рамках существующих знаний многих наук, выступающих обособленно

В рамках одной науки (системологии) из уровне новых знаний системообразующего характера

Результат

Экономический эффект

Системный (эмерджентный, синергический) эффект

Информация о работе Системный подход к понятию организации