Разработка управленческих решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 22:13, контрольная работа

Краткое описание

Цель курсовой работы является изучение и оценка опыта, разработки эффективных технологий в процессе подготовки, принятия и реализации управленческих решений, а также выработка рекомендаций по их совершенствованию.
Структура работы. Исследование состоит из введения, восьми разделов, заключения и списка использованной литературы.

Содержание работы

Введение…………………………..………………………………………………..……...2
Человек, организация, решение……….……………….…………………..4
Сущность понятия «управленческие решения»………….………………8
Классификация управленческих решений …..………………………..….11
Требования, предъявляемые к управленческим решениям ………….….19
Основные этапы разработки управленческих решений…………………24
Подготовка к разработке управленческого решения…………………….26
Процесс разработки и принятия управленческих решений …..………41
Оценка эффективности принятия управленческих решений и методы их анализа…………………………………………………………..………………………..46
Заключение…………………………………………….…………………………………52
Источники использованной литературы……………………………………………….55

Содержимое работы - 1 файл

Осипов Алексей Олегович_Теория организации.doc

— 304.50 Кб (Скачать файл)

Практика подготовки и исполнения управленческих решений  дает многочисленные примеры погрешностей на всех уровнях управления экономикой. Это является следствием действия многих причин, так как развитие экономики  складывается из большого количества различных ситуаций, требующих своего разрешения.

Важнейшее место среди  причин принятия и внедрения малоэффективных  управленческих решений занимает незнание или несоблюдение технологии их разработки и организации их выполнения.

Важную роль призван  играть кибернетический подход к разработке управленческих решений, который получил известность в качестве теории принятия решений. Он основывается на широком использовании математического аппарата и современной вычислительной техники.

 

 

Заключение

Совершенствование процесса принятия управленческих решений и соответственно повышение качества принимаемых решений достигается за счет использования научного подхода, моделей и методов принятия решений. Поставленные цели, на мой взгляд, в работе раскрыты. Подведя итоги, можно отметить некоторые выводы.

Решение - это выбор  альтернативы. Необходимость принятия решений объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности, возникает на всех этапах процесса управления и составляет часть  любой функции менеджмента.

Принятие решений (управленческих) в организациях имеет ряд отличий  от выбора отдельного человека, так  как является не индивидуальным, а  групповым процессом.

На характер принимаемых  решений огромное влияние оказывает  степень полноты и достоверной  информации, которой располагает менеджер. В зависимости от этого решения могут приниматься в условиях определенности (детерминированные решения) и риска или неопределенности (вероятностные решения).

Комплексный характер проблем  современного менеджмента требует  комплексного, всестороннего их анализа, т.е. участия группы менеджеров и специалистов, что приводит к расширению коллегиальных форм принятия решений.

Принятие решения –  не одномоментный акт, а результат  процесса, имеющего определенную продолжительность  и структуру. Процесс принятия решений – циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, выборе из них наилучшей и ее реализации.

Принятие решений является самым важным делом в работе менеджера. Поэтому учиться принимать решения нужно еще в процессе обучения, а не тогда, когда от руководителя уже зависит судьба предприятия. К тому сейчас можно учиться не только на собственных ошибках, но и на опыте других людей и организаций.

Итак, нами был рассмотрен и охарактеризован процесс принятия решений с технологической точки  зрения. Подытожим результаты работы:

1.  Решение – это  выбор альтернативы, сознательный  выбор из имеющихся вариантов  направления действий.

2.  Решение – продукт  управленческого труда, а его  принятие – процесс, ведущий  к появлению этого продукта.

3. Выбор решения должен основываться на особенностях проблемной ситуации.

4. В зависимости от подхода к процессу принятия решений выделяются технологии этого процесса. Однако все они выделяют три основных этапа: определение проблемы, выработка решения, выполнение решения.

5. Вся ответственность за принятое решение возлагается на руководителя, управленца. В настоящее время нет практичных, конструктивных методов или технологий принятия групповых решений или решений в условиях противодействия при многих активных участниках. Далеки от своего удовлетворительного решения многие относительно более простые проблемы принятия индивидуальных решений. Так, процессы, протекающие в административном аппарате, гораздо сложнее тех, для которых уже разработаны аналитические подходы. Таким образом, выдвинутая нами гипотеза подтвердилась. Однако рассмотрение возникших проблем в строгой логической последовательности дает возможность плодотворно сочетать формальные и эвристические методы в процессе подготовки и принятия решения и добиваться более высокого его качества.

6.  Огромную роль  играет и имеет основное значение  работа консультанта-аналитика.  Реальность требует от него сочетания многих качеств: искусства анализа ситуаций, глубоких профессиональных знаний, приемов и методов принятия решений, умения представления рекомендаций, профессиональных навыков в работе с людьми.

На наш взгляд в  предстоящие десятилетия многие т.н. поведенческие науки, безусловно, сделают шаг вперед. Тогда появится возможность строить намного более эффективные технологии принятия решения. Но уже сейчас необходимо рассматривать процесс принятия решений как процедуру, главными участниками которой являются руководитель и аналитики. Именно человеческие, а не математические или машинные аспекты являются основными в процессе принятия решений. Именно на этих аспектах следует основывать в дальнейшем критерии проверки практической ценности технологий и методов принятия решений.

 

Список использованной литературы:

1. Бражко Е.И., Серебрякова  Г.В., Смирнов Э.А. Управленческие  решения: Учебное пособие. –  М.: РИОР, 2006. – 126с.

2. Вертакова Ю.В. Управленческие  решения разработка и выбор:  Учебное пособие / Ю.В.Вертакова, И.А.Козьева, Э.Н. Кузбожьев. – М.: Кнорус, 2005. – 352с.

3. Виханский О.С. Менеджмент: Учебник/ О.С.Виханский, А.И.Наумов. – М.: Гардарики, 2000. – 528с.

4.Глухов В.В. Менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд.- СПБ.: Питер, 2008. – 608с.

5. Грибов В.Д. Менеджмент: Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2007. – 280с.

6. Голубков Е.П. Технология  принятия управленческих решений:  Учебник. – М.: Издательство «Дело  и Сервис», 2005. – 544с.

7. Дурденко В.А. Разработка  управленческих решений – Воронеж:  ВИЭСУ,2004. - 177с.

8. Джурабаев К.Т. Производственный  менеджмент: Учебное пособие для  вузов/ К.Т. Джурабаев, А.Т.Гришин, Г.К.Джурабаева. – М.: Кнорус, 2005. -416с.

9. Дородников В.Н. Основы  коммерческой деятельности: Учебное  пособие – Новосибирск: НГАЭиУ,2002. – 77с.

10. Литвак Б.Г. «Разработка управленческого решения» учебник 4-е издание – 2003 г.

11. Орлов А.И. «Учебник по менеджменту».

12.Ременников В.В. Разработка управленческого решения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 г.


Информация о работе Разработка управленческих решений