Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 17:48, курсовая работа
Главной целью курсовой работы является - изучение особенностей проектирования структуры организации. В соответствии с поставленной целью предстоит решить следующие задачи
:изучить сущность организационного проектирования;
исследовать способы формирования организационной структуры;
исследовать методы проектирования организационных структур;
изучить методы оценки эффективности организационных структур.
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ
2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
2.1. Понятие организационной структуры и ее типы
2.2. Бюрократические структуры управления
2.2.1.Линейная организационная структура управления
2.2.2.Функциональная организационная структура управления
2.2.3.Линейно-функциональная (штабная) структура управления
2.2.4.Дивизиональная организационная структура управления
2.3. Адаптивные структуры управления
2.3.1. Проектная организационная структура управления
2.3.2. Бригадная организационная структура управления
2.3.3. Матричная организационная структура управления
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР
3.1. Анализ организационных структур
3.2. Проектирование организационных структур
3.3. Оценка эффективности организационных структур
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Однако строгое соблюдение установленных
правил может порождать новые проблемы
при взаимодействии, обмене информацией
и координации деятельности различных
частей организации. Это приводит к тому,
что организация утрачивает гибкость
поведения, поскольку все возникающие
здесь вопросы и проблемы решаются только
исходя из прецедентов. Постепенно тщательный
поиск альтернатив начинает сокращаться.
Клиенты и общественность могут ощущать
неадекватность реакции на их потребности,
поскольку все их проблемы будут решаться
в соответствии с установленными правилами,
процедурами и нормами.
2.2.1. Линейная организационная структура управления (рис.2)
Это одна из простейших
Рис.2
Рис.2 Схема линейной структуры управления по принципу
«результат – треугольник»
При линейном управлении
Поскольку в линейной
Рис.3
.
Рис.3 Схема линейной организационной структуры управления
Как видно из рис.3, в линейной структуре управления каждый подчиненный имеет начальника, а каждый начальник имеет несколько подчиненных. Такая структура функционирует в небольших организациях на низшем уровне управления (секция, бригада и т.д.).
В линейной структуре система
управления организацией
Линейная структура управления
является логически более
Линейная организационная
.
ПРЕИМУЩЕСТВА | НЕДОСТАТКИ |
единство и четкость распорядительства | высокие требования к руководителю, который должен быть подготовлен всесторонне, чтобы обеспечивать эффективное руководство по всем функциям управления |
согласованность действий исполнителей | отсутствие звеньев по планированию и подготовке решений |
простота управления (один канал связи) | перегрузка информацией, множество контактов с подчиненными, вышестоящими и сменными структурами |
четко выраженная ответственность | затруднительные связи между инстанциями |
оперативность в принятии решений | концентрация власти в управляющей верхушке |
личная ответственность руководителя за конечные результаты деятельности своего подразделения |
Табл.1
Серьезные недостатки линейной структуры
в определенной мере могут быть устранены
функциональной структурой.
2.2.2. Функциональная организационная структура управления (рис. 4)
Функциональное управление
Идея состоит в том, что
В организации, как правило,
специалисты одного профиля
Рис.4
Рис.4 Схема функциональной организационной структуры управления
Функциональное управление существует наряду с линейным, что создает двойное подчинение для исполнителей.
Как видно из рис.4, вместо универсальных менеджеров (см. рис.3), которые должны разбираться и выполнять все функции управления, появляется штат специалистов, имеющих высокую компетенцию в своей области и отвечающих за определенное направление (например, планирование и прогнозирование).
Такая функциональная
Как и линейная, функциональная структура имеет свои преимущества и недостатки (табл.2).
Табл.2
ПРЕИМУЩЕСТВА | НЕДОСТАТКИ |
высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций | чрезмерная заинтересованность в реализации целей и задач "своих" подразделений |
освобождение линейных менеджеров от решения некоторых специальных вопросов | трудности в поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами |
стандартизация, формализация и программирование явлений и процессов | появление тенденций чрезмерной централизации |
исключение дублирования и параллелизма в выполнении управленческих функций | длительная процедура принятия решения |
уменьшение потребности в специалистах широкого профиля | относительно застывшая организационная форма, с трудом реагирующая на изменения |
Недостатки как линейной, так и функциональной
структур управления в значительной степени
устраняются линейно-функциональными
структурами
2.2.3. Линейно-функциональная (штабная) структура управления (рис.5)
При такой структуре
В данном случае
Рис.5
Рис. 5 Схема линейно-функциональной (штабной) структуры управления
Таким образом, линейно-
Линейно-функциональная
Табл.3
ПРЕИМУЩЕСТВА | НЕДОСТАТКИ |
более глубокая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников | отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между производственными отделениями |
освобождение главного линейного менеджера от глубокого анализа проблем | недостаточно четкая ответственность, так как готовящий решение как правило не участвует в его реализации |
возможность привлечения консультантов и экспертов | чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали, а именно: подчинение по иерархии управления, т.е. тенденция к чрезмерной централизации |
2.2.4. Дивизиональная
организационная структура
Дивизиональная, или отделенческая
(от англ. division — отделение), структура
управления — наиболее
Каждое отраслевое отделение представляет собой независимое производственно-хозяйственное подразделение. Такое самостоятельное подразделение в большей степени ориентировано на максимизацию прибыли и завоевание позиций на рынке, чем при функциональной системе управления.
Опыт показывает, что там, где
важен фактор техники и
Рис.6
.
Рис. 6 Дивизиональная (дивизионально-продуктовая) структура управления
Табл.4
ПРЕИМУЩЕСТВА | НЕДОСТАТКИ |
Повышение
самостоятельности и |
Рост управленческого аппарата |
Возможность появления конфликтов из-за централизованного распределения ресурсов |
2.3. Адаптивные структуры управления
С начала 60-х гг. XX в. многие
организации стали
Информация о работе Особенности создания организационных структур: процедуры, правила