Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 11:00, курсовая работа
Системный подход к организации управления требует перехода от разрозненных, частных моделей экономики, изолированного рассмотрения экономических категорий и отдельных частных вопросов к общей концепции, позволяющей видеть всю систему связей и отношений в экономике, весь комплекс параметров, определяющих наилучшие пути ее развития и способствующих выполнению намеченных планов. Такой же подход следует использовать при принятии решений на уровне отдельных организаций и предприятий.
ВВЕДЕНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИЯ КАК СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ
1.1 Понятие организации и ее характерные черты
1.2 Основные виды организации и их свойства
1.3 Перспективные направления развития организаций
1.4Макро-, микро- и гиперсреда как составляющие системы управления организацией
2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА ПРИМЕРЕ ООО «МАГАЗИН «СОТЫЙ»
2.1 Краткая характеристика организации
2.2 Анализ жизненного цикла организации
2.3 Анализ внутренних переменных организации и пути их совершенствования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Самой очевидной
характеристикой организации
В обществе можно выделить следующие типы организаций, если под организациями подразумевать первичные образования, на нижнем уровне общества.
Деловые организации. Создаются отдельными коллективами предпринимателями и более широкими социальными системами: государством, местной властью, акционерными обществами, партиями и т.д. Они могут быть государственными, муниципальными, частными (акционерными, индивидуальными). Участие в них, то есть выполняемая там работа, дает доход, заработную плату. Основа внутреннего регулирования - административный распорядок, принципы единоначалия, назначения, целесообразности.
Союзные (общественные) организации. Их цели вырабатываются «изнутри» и представляют собой обобщение целей индивидуальных участников. Регулирование обеспечивается совместно принятым уставом, принципом выборности, то есть зависимостью руководства от руководимых. Членство в них дает удовлетворение политических, социальных, культурных, творческих, материальных и иных интересов участников.
Но в обществе
возникают организационные
1.3 Перспективные направления развития организаций
Главным свойством организации будущего, как показывают исследования, станет постоянное приспособление к динамичной внешней среде. Образно говоря, организация будет напоминать хамелеона, меняющего свой цвет в связи с изменением света, эмоций, температуры. Как адаптирующийся механизм, организация будет меняться в соответствии с изменениями внешних условий и объективных требований к ней. Обобщение происходящих процессов и наметившихся тенденций показывает, что на первый план выйдут такие черты организаций, как большая гибкость, приверженность индивидуумам, преимущественное использование команд, высокая внутренняя конкурентоспособность, стремление к диверсификации. Туровец О.Г., Родионова В.Н., Теория организации: учеб. пособие. - М.:Инфра-М, 2004. - С.123.
Как показывают современные исследования наиболее перспективными организациями будущего станут сетевые, виртуальные, интеллектуальные, самообучающиеся организации.
Сетевые организации.
Развитие сетевых организаций началось
в 1980-х гг., когда международная
конкуренция и быстрые
Виртуальные организации.
В последнее время широко обсуждается
вопрос о появлении нового вида продукции,
получившей название виртуальной. Эта
продукция (или услуги) может создаваться
благодаря последним
Интеллектуальные организации. Исследование широкого круга научно-технических, интеллектуальных, трудовых и иных факторов, оказывающих воздействие на изменение организационных систем, позволяет в определенной мере предвидеть их основные черты, свойства и характер функционирования в предстоящее десятилетие. Одной из таких разновидностей является интеллектуальная организация.
В исследованиях специалистов по управлению отмечается, что интеллектуальная организация будет формироваться из большого числа мелких взаимодействующих предприятий по принципу скорее "свободного общества", чем "тоталитарного государства". По своей природе такие организации должны быть полностью плюралистическими, т.е. допускающими столкновение конкурирующих точек зрения и борьбу соперничающих поставщиков, что отличает их от затратных организаций, широко практикующих административный контроль. В будущем свобода и коллективизм будут иметь такое же основополагающее значение, какое имели бюрократия и иерархия в организациях ХХ века.
Обучающиеся организации.
В теории организации и на практике
организационное обучение рассматривается
как непрерывный источник создания конкурентных
преимуществ компаний, как их стратегия
постоянного обновления методов и повышения
эффективности всех видов деятельности.
Организации, которые не обучаются (и соответственно
не изменяются) в условиях быстрых перемен
внешней среды, считаются обреченными.
Отсюда и рекомендации создавать группы,
обучающиеся в процессе деятельности,
сосредоточивать на необходимости генерирования
новых идей в процессе обучения. Имеются
даже попытки дать символическую интерпретацию
организационного обучения.
1.4Макро-, микро- и
Важнейшими составляющими системы управления современной организацией являются макросреда, микросреда и гиперсреда.
В литературе по
менеджменту при рассмотрении организации
с позиции системного анализа понятиям
«макросреда», «микросреда» всегда в той
или иной степени уделяется внимание.
Автору курсовой работы импонирует подход
Р. Фатхутдиновым, изложенный в работе
«Производственный менеджмент». Исследования
этого ученого отличаются наглядной схематичностью
и лаконичностью, что в ограниченных рамках
данного параграфа, по мнению автора, является
оптимальным решением поставленного вопроса.
К компонентам внешней среды, влияющим на эффективность и устойчивость функционирования фирмы, относятся те, на которые фирма не может воздействовать и которыми она не управляет. Такие компоненты влияют на фирму напрямую (налоговая система, политика поставщиков, потребителей и др.) либо косвенно (политическая, экономическая и другие сферы страны).
Одним из таких компонентов является макросреда.
В фундаментальном учебном пособии зарубежных авторов «Курс МBA по стратегическому менеджменту» [8] предлагается следующая трактовка факторов макросреды с позиций сегментирования. Такой подход оправдан в том случае, когда задачей исследования рынка ставится анализа степени влияния каждого из перечисленных факторов.
Так, Нарайанан и Лайм Фаэй в главе «Анализ макросреды: что происходит за пределами отрасли» выделяют шесть основных сегментов макросреды: 1) социальный, 2) экономический, 3) политический, 4) технологический, 5) экологический, б) институциональный.
1. Социальный
сегмент - включает демографию, стили
жизни и социальные ценности.
Анализ этого сегмента
2. Экономическая
среда - это обобщенный набор
экономических условий, в
3. Политический сегмент - включает избирательные процессы, а также административные, регулирующие и правовые институты, принимающие и реализующие законы, нормативные акты и правила в обществе. Это, возможно, самый турбулентный сегмент макросреды. Можно назвать очень немного отраслей, на которые изменения в избирательных, законодательных, регулирующих или правовых системах на практике не действуют.
4. Технологический
сегмент - относится к уровню
и направленности
5. Экологический
сегмент - охватывает физические
и естественные ресурсы,
6. Институциональный сегмент - связан как с физической, так и с интеллектуальной инфраструктурой, а также с институтами, входящими в них. Физическая инфраструктура включает как транспортные элементы (дороги, железнодорожные пути и водные системы), так и коммуникации (почта, телефон и другие системы связи). Интеллектуальная инфраструктура охватывает научные учреждения, университеты.
Представляет интерес тот факт, что последний сегмент, различаемый зарубежными исследователями как элемент макросреды, некоторыми отечественными учеными выделяется в самостоятельный компонент внешнего окружения предприятия.
Так, Р. Фатхутдинов уделяет отдельное внимание инфраструктуре региона, именуя ее «мезосреда», приурочивая последнюю к территориальному расположению фирмы, где существенно влияние составляющих инфраструктуры на эффективность и устойчивость функционирования предприятия. Инфраструктура влияет на работу фирмы в основном косвенно.
К отраслям инфраструктуры относятся следующие:
1) рыночная инфраструктура;
2) мониторинг окружающей природной среды;
3) здравоохранение;
4) наука и образование;
5) культура;
6) торговля (включая питание);
7) транспорт и связь;
8) пригородное сельское хозяйство;
9) строительство;
10) жилищно-коммунальное хозяйство;
11) бытовое обслуживание;
12) промышленность.
Уровень развития,
стабильность и эффективность
Очень трудно количественно
измерить степень взаимного влияния
факторов инфраструктуры региона, где
расположена фирма, так как это
влияние носит сложный
Каждый регион заинтересован в увеличении удельного веса конкурентоспособной продукции фирм и соответственно в увеличении массы прибыли фирм и региона. От качества работы во всех отраслях инфраструктуры региона во многом зависит устойчивость и эффективность работы каждой фирмы. Поэтому регион как глобальная система должен всячески помогать своим компонентам - фирмам. Эффективность глобальной системы будет увеличиваться при совершенствовании связей в системе.