Административная теория управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 20:19, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является подробное изучение исследований представителей административной школы; рассмотрение основных концепций административной теории, их актуальность и значение в настоящее время.
Объектом настоящего исследования является административная теория управления.
Предметом исследования выступают управленческие отношения с позиции административной теории управления.
В соответствии с указанной целью в работе поставлены следующие задачи:
- изучить предпосылки создания административной теории управления, её цели и задачи;
- изучить основные положения административной теории управления;
- определить значение административной теории управления.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ .….2
Глава 1. Условия создания концепции, её цели ..…4
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОнятия АДМИНИСТРАТИВНОЙ ТЕОРИИ
2.1. Основные функции предприятия .….6
Элементы процесса управления .….7
Функции руководителя ….11
Главные принципы административной теории …..12
Личные качества руководителя …..18
Дальнейшие исследования преемниками и продолжателями учения А. Файоля ….20
ГЛАВА 3. Значение административной теории ….24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ….26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …..29

Содержимое работы - 1 файл

Административная теория управленияMicrosoft Word.doc

— 163.50 Кб (Скачать файл)

- единство распорядительства;

- масштаб контроля.

      У истоков административной (классической) теории управления, в первой четверти двадцатого века, стояли Файоль, Тейлор и Вебер. Проведение исследований представители второго поколения (Урвик, Гьюлик, Муни и Черч) проводили уже в границах оформившейся программы. Их стремления были направлены на углубление и детализацию первоначальных принципов, конкретизацию понятий и методов, увеличение практических возможностей инструментов. Но завершение «классической» теории представляло собой довольно трудный процесс. Одни принципы (например, принципы бюрократии Вебера (особенно разделение труда)) приобрели и теоретическое обоснование, и широко использовались на практике, другие принципы (например, принцип делегирования) получили признание позже, во второй половине двадцатого века.

 

ГЛАВА 3. Значение административной теории  

    С момента формирования административной теории, управление становится самостоятельной сферой научных исследований, и наука об управлении выделяется в особую область знаний. Появляется суждение, что подходы и методы, которые используются в науке и технике, можно применять на практике управления предприятием и с их помощью достичь хороших результатов.

    До административной школы управление рассматривалось как связанное непосредственно с использованием ручного труда, причём на уровне ниже управленческого. Только с возникновением классической (административной) школы, подходы к изучению управления перешли на новую ступень - изучения управления организацией в целом.

    Характерное разграничение функций управления в организации, предложенное А. Файолем, прошло проверку временем и до сих  пор никто не смог предложить что-нибудь лучшее, ведь именно основа классификации управленческих функций остается без изменений по настоящее время, а использование  учения Файоля на практике даёт возможность верно расставлять приоритеты в рабочем процессе, грамотно его планировать, и, при необходимости своевременно и в короткие сроки вносить поправки.

      Основоположники административной школы преследовали задачу -  создание универсальных принципов управления, соблюдение которых позволит достичь максимального эффекта деятельности любой организации, и, несомненно, достигли цели.

      Дав определение управлению, как процессу предвидения, организации, распорядительства, координации и контроля, Файоль ясно определил функции руководителя. Поэтапное разделение процесса управления позволило в наибольшей степени рационально осуществлять управление производством. Сами принципы носят гибкий характер и учитывают обстоятельства, в которых осуществляется управление. Перечень принципов всегда остается открытым для дополнений, изменений, основанных на новом опыте.

      Главный итог научных разработок Файоля и его преемников и продолжателей - административная (классическая) модель организации, опирающаяся на четыре основных принципа: функциональное разделение труда, скалярная цепь команд, единство распорядительства, масштаб контроля. И сегодня многие благополучные компании для эффективной работы применяют их. В этом и заключается важный вклад А.Файоля и его последователей в развитие науки управления.

     Имеются ли многофункциональные принципы управления и как они сопоставляются с принципами Файоля – спорный вопрос, но то, что элементарные принципы, сформулированные почти сто лет назад, и сегодня действуют и работают - неоспоримо. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В заключение проведённого исследования можно сделать следующие основные выводы по теме.

     Научные исследования на протяжении десятков лет, сотни экспериментов в больших и средних организациях, теоретическая работа, основание первых школ - так была заложена основа науки управления, которая выделилась в особую область знаний и создала новый тип культуры труда.

     Рассмотренная выше административная школа занималась разработкой подходов к совершенствованию управления организацией в целом. Её задача - создание универсальных принципов управления, руководство которыми позволит достичь наибольшего эффекта деятельности любой организации. За основу было взято мнение - если определить сущность труда руководителя, найдутся и результативные методы руководства. Первым изучил и разработал эту идею А. Файоль, разделивший процесс управления на пять главных функций, которые мы до сих пор используем в управлении предприятием: это планирование, организация, подбор и расстановка кадров, руководство, мотивация и контроль. Сущность разработанных принципов управления сводится к следующему: разделение труда; авторитет и ответственность власти; дисциплина; единство руководства; единство распорядительства; подчинение частного интереса общему; вознаграждение за труд; баланс между централизацией и децентрализацией; координация менеджеров одного уровня; порядок; справедливость; доброта и порядочность; устойчивость персонала; инициатива.

       Так же Файоль разделил все разработанные  принципы на:

       - структурные (разделение труда, власть и ответственность, централизация, единство руководства, единоначалие, скалярная цепь (иерархия));

       - процессуальные (дисциплина, вознаграждение, справедливость, подчиненность частных интересов общим и корпоративный дух);

       - результативные (порядок, стабильность рабочего места для персонала, инициатива).

       Они носят гибкий характер и учитывают  ситуацию, в которой происходит процесс  управления. Конструкция принципов всегда открыта для внесения в неё дополнений и изменений, основанных на новом опыте.

       На  основе концепции А. Файоля в двадцатые годы было дано понятие организационной структуры предприятия, элементы которой представляют систему взаимосвязей, непрерывные, взаимосвязанные действия - функции управления.

     Выработанные А. Файолем принципы управления - самостоятельный результат науки управления, администрирования.

     Основными последователями Файоля продолжившими  его учение, являются Л. Урвик, разработавший  принципы построения формальной организации; М.Вебера, предложивший концепцию рациональной бюрократии и сформулировавший принципы построения идеальной организации; Д. Муни А. Рейли в работе принципы организации» дали определение организации, как одной из форм обьединения людей для достижения общей цели. Основная черта административной школы заключается в том, что по её учению существует только один способ достижения эффективности производства. Поэтому цель руководителей состояла в обнаружении этот совершенного и единственно приемлемого метода управления.

     Административная  школа управления – одно из первых направлений в мировой управленческой науке, но не единственное в развитии управленческой мысли и несомненно, Файоль и его последователи исполнили свою задачу.

     Итак, цель данной работы достигнута. Изучены исследования представителей административной школы; рассмотрены основные концепции теории администрации, их значение и актуальность в настоящее время.

     Очевидно, что и доныне многие успешные компании для эффективной работы малых и крупных предприятий используют принципы, разработанные более ста лет назад представителями административной школы менеджмента. В этом и состоит незаменимый вклад А. Файоля и его последователей в развитие науки управления.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы 

    1. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. –М.:Гардарики, 2001. – 528 с.
    2. История  менеджмента: Учеб. пособие/ Под ред. Д.В. Валового. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 256 с.
    3. Мардас А.Н., Мардас О.А. Краткий курс практического менеджмента. – СПб: Изд. Дом «Литера», 202. – 160 с.
    4. Семенова И.И. История менеджмента: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 222с
    5. Файоль А. Общее и промышленное управление. М.: Дело, 1991 – 388 с.
    6. Основы менеджмента: Учебное пособие для вузов/ Науч. редактор А. А. Радугин. – М.: Центр, 2000. – 432 с.: ил.
    7. Управление – это наука и искусство: Файоль А., Тэйлор Ф.У., Форд Г., Эмерсон – М.: Республика, 1992. – 351 с.
    8. Интернет. Сайт: Библиотека Воеводина. Кнорринг В.И. «Теория, практика и искусство управления»
    9. Интернет.Сайт: www.bibliofond.ru.
    10. Интернет. Сайт www.i-u.ru\biblio\archive/ Библиотека РГИУ. Фролов С.С. Социология организаций. 2011.
    11. Интернет. Сайт Market-journal.com>upravleniepersonalom/

Информация о работе Административная теория управления