Управление трудовыми ресурсами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 17:44, дипломная работа

Краткое описание

В данной дипломной работе основное внимание концентрируется на комплексном анализе основных путей повышения эффективности труда на предприятии и улучшения использования трудовых ресурсов, нерешенных проблемах и трудностях в этой области, на определении главных направлений деятельности по их скорейшему и полному преодолению.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Трудовые ресурсы как социально - экономическая категория и объект управления. Показатели их использования.Этапы управления трудовыми ресурсами на предприятии
Формирование трудовых ресурсов
Развитие трудовых ресурсов
Повышение качества трудовой жизни
Показатели использования трудовых ресурсов
Глава 2. Технико - экономическая характеристика предприятия ОАО «Сочинский мясокомбинат»
2.1 Современное состояние использования трудовых ресурсов на предприятии
2.2 Основные направления эффективного использования трудовых ресурсов
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

УТР.rtf

— 1.06 Мб (Скачать файл)
     
    Показатели 2001 год 2002 год 2003 год
    1. Денежные средства в кассе и на расчетном счете на конец отчетного периода, тыс. руб. 1595 5206 7627
    2. Краткосрочные обязательства предприятия, тыс. руб. 1510517 4437779 6450499
    3. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,001 0,001 0,001
 

     Этот показатель свидетельствует о том, что на отчетную дату только 0,001% краткосрочных обязательств предприятия может быть погашено.

     Предприятие не обладает абсолютной ликвидностью, т.е. не располагает достаточными оборотными средствами для нормального ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. 

     Таблица 4

     Расчет эффективности использования материальных ресурсов

     
    Показатели 2001 год 2002 год 2003 год
    1. Материальные затраты (без амортизации), тыс. руб. 6384444 14606856 13898826
    2. Объем товарной продукции, тыс. руб. 4819473 6792502 7898258
    3. Материалоемкость 1,3 2,1 1,8
 

     Рациональное использование материальных ресурсов и снижение материалоемкости является важным направлением улучшения использования оборотных средств. Это может быть достигнуто различными путями, главные из которых: экономически обоснованный выбор сырья, повышение качества сырья, материалов и готовой продукции, совершенствование конструкций изделий и действующих технологических процессов.

     Прибыль является обобщающим показателем хозяйственной деятельности предприятия. Прибыль, учитывающая результаты всей хозяйственной деятельности предприятия (балансовая прибыль), включает: прибыль от реализации продукции основной деятельности; прибыль от реализации прочей продукции и услуг подсобных и обслуживающих производств; прибыль (убыток) от внереализационных операций (таблица 5). 

     Таблица 5

     Прибыль (убыток) предприятия

     
    Показатели 2001 год 2002 год 2003 год
    прибыль убыток прибыль убыток Прибыль убыток
    1. Результат от реализации, тыс. руб.  
    109586
     
    -
     
    362624
     
    -
     
    104633
     
     
    2. Результат внереализационных операций, тыс. руб.  
    350509
     
    411863
     
    -
     
    1842022
     
    3692631
     
    3. Балансовая прибыль, тыс. руб. 48232 - - 1479398 4738964  
 

     Прибыль от реализации продукции в 2003 году составила 1046333 тыс. руб., что больше, чем в 2001 году, на 936747 тыс. руб., а по сравнению с 2002 годом - на 683709 тыс. руб. Более значительные изменения произошли в балансовой прибыли, так в отчетном 2003 году балансовая прибыль составила 4738964 тыс. руб., т.е. по сравнению с 2001 годом она увеличилась на 4690732 тыс. руб., а по сравнению с 2002 годом - на 6218362 тыс. руб.

     Размер прибыли характеризует абсолютную доходность предприятия, но не дает представления об эффективности его деятельности.

     Для оценки эффективности работы предприятия, характеристики его относительной доходности (степень прибыльности) служит показатель рентабельности (таблица 6). 
 

 

     

         Таблица 6

     Рентабельность реализованной продукции

     
     
    Показатели
     
    2001 год
     
    2002 год
     
    2003 год
    Изменение (+, -) против 2001 г.
    1. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 109586 362624 1046333 936747
    2. Затраты на производство реализованной продукции, тыс. руб.  
    6694214
     
    10399340
     
    13923147
     
    7228933
    3. Рентабельность реализованной продукции, % 1,6 3,5 7,5 5,9

 

     

     Рентабельность реализованной продукции в 2003 году повысилась на 5,9% и составила 7,5%, что свидетельствует о некотором улучшении работы предприятия в отчетном году.

 

      Глава 3. Современное состояние использования трудовых ресурсов на предприятии 

     Изучение использования трудовых ресурсов имеет важнейшее значение для дальнейшего повышения эффективности деятельности предприятий.

     Предприятие работает неполную рабочую неделю - 4 дня. Было проведено значительное сокращение работающих и с каждым годом численность уменьшается. Изменение численности работников ОАО «Сочинский мясокомбинат» приведены в таблице 7. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     

         Таблица 7

         Изменение численности работников за 2001 - 2003 г.г. в ОАО «Сочинский мясокомбинат»

     
     
    Показатели
     
    2001 год
     
    2002 год
     
    2003 год
    Изменение в 2003 г. к 2001 г.
    чел. %
    Среднесписочная численность работников, чел. в том числе:  
    349
     
    306
     
    273
     
    -76
     
    -21,8
    промышленно-производственный персонал, из него:  
    320
     
    283
     
    259
     
    -61
     
    -19,1
    рабочих 246 217 196 -50 -20,3
    служащих (руководителей, специалистов, служащих) в том числе:  
    74
     
    66
     
    63
     
    -11
     
    -14,9
    руководители 43 39 43 - -
    служащие 3 2 1 -2 -66,7
    специалисты 28 25 19 -9 -32,1

 

     

     Уменьшение численности работников произошло в основном за счет снижения численности рабочих и специалистов, что, я считаю, в первую очередь связано с низкой заработной платой на предприятии и с задержкой ее выплаты.

     Несмотря на явное увеличение средней заработной платы, она остается значительно мала по сравнению с прожиточным минимумом. Ведь многие работники  имеют семьи и поэтому вынуждены совмещать работу в АО с работой в других фирмах и предприятиях.

     Далее необходимо провести изучение состава и структуры промышленно-производственного персонала (таблица 8). Роль различных категорий работников в обеспечении роста выпуска продукции различна. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     

         Таблица 8

         Структура промышленно - производственного персонала в ОАО «Сочинский мясокомбинат»

     
     
    Показатели
    Удельный вес отдельных категорий работающих (в % к итогу) Отклонение (+,-) в 2003 году
    2001 год 2002 год 2003 год от уровня 2001 г. от уровня 2002г.
    По всему персоналу 70,49 92,48 94,87 +24,38 +2,39
    Рабочие, в том числе:

    основные

    вспомогательные

    76,87 76,68 75,68 -1,19 -1,00
    24,69 26,86 25,87 +1,18 -0,99
    52,18 49,82 49,81 -2,37 -0,01
    Руководители 13,44 13,78 16,60 +3,16 +2,82
    Специалисты 8,75 8,83 7,34 -1,41 -1,49
    Служащие 0,94 0,71 0,39 -0,55 -0,32
    Итого: 100,00 100,00 100,00 - -
    Отдельно по рабочим

    основные

    вспомогательные

     
    32,11
     
    35,02
     
    34,18
     
    +2,07
     
    -0,84
    67,89 64,98 65,852 -2,07 +0,84
    Итого: 100,00 100,00 100,00 - -

 

     

     Данные таблицы показывают, что удельный вес ППП в общей численности в отчетном году составил 94,87%, что на 24,38% больше, чем в 2001 году. В численности ППП наибольший удельный вес имеют рабочие (75,68%). По сравнению с предыдущим годом он сократился на 1%, а по сравнению с 2001 годом - на 1,19%. Руководители в численности ППП в отчетном году составляли 16,6%, что на 3,16% выше уровня 2001 года и на 2,82% - уровня 2002 года.

     Отрицательное воздействие на структуру кадров оказывает необоснованное повышение удельного веса руководящих работников, так как удельный вес остальных категорий снизился.

     В структуре рабочих кадров наибольший удельный вес занимают вспомогательные рабочие - 65,82% против 34,18% основных рабочих в отчетном году, что говорит о незначительном уровне автоматизации труда. В период научно- технической революции происходит сокращение вспомогательных рабочих так при автоматизации часть их переходит на наладку и обслуживание автоматизированных машин.

     При изучении использования трудовых ресурсов на предприятии необходимо рассмотреть движение рабочей силы в динамике (таблица 9). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     

         Таблица 9

         Расчет показателей текучести кадров на ОАО «Сочинский мясокомбинат»

     
     
    Показатели
     
    2001 год
     
    2002 год
     
    2003 год
    Отклонение (+,-) в 2003 году
    от уровня 2001г. от уровня 2002г.
    1. Среднесписочное число работников, чел.
    349 306 273 -76 -33
    1. Число принятых работников, чел.
    53 49 56 +3 +7
    1. Число выбывших работников, чел.
    73 93 89 +16 -4
    1. Число работников, уволенных по неуважительным причинам, чел
    61 82 65 +4 -17
    1. Число работников, проработавших весь отчетный период, чел.
    220 160 125 -95 -35
    1. Коэффициент оборота по приему (стр. 2 : стр. 1)
    0,15 0,16 0,21 +0,.06 +0,05
    1. Коэффициент оборота по выбытию (стр. 3 : стр. 1)
    0,21 0,30 0,33 +0,12 +0,03
    1. Коэффициент текучести кадров (стр. 4 : стр. 1)
    0,17 0,27 0,24 +0,07 -0,03
    1. Коэффициент замещения
      (стр. 2 - стр.3 : стр. 1)
    -0,006 -0,14 -0,12 -0,06 +0,02
    1. Коэффициент постоянства кадров  (стр. 5 : стр. 1)
    0,63 0,52 0,46 -0,17 -0,06

Информация о работе Управление трудовыми ресурсами