Управление финансовым состоянием организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 17:21, курсовая работа

Краткое описание

Предмет работы - управление финансовым состоянием организации.
Целью данной курсовой работы является расчет оценки текущего финансового состояния предприятия, и разработка возможных рекомендаций по его улучшению или совершенствованию.
Объектом исследования данной работы является ОАО «Сахаэнерго».

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………..………………..……………….……………………...3
Глава 1. ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ И ЕГО ФАКТОРЫ………………...5
1.1. Показатели, характеризующие финансовое состояние организации………………………………………………………5-8
1.2. Сущность финансового контроля и его развитие в рыночных условиях…………………………………….8-12
1.3. Роль и место антикризисного управления в современных условиях ……………………………………………….……….12-18
1.4. Политика антикризисного управления организацией при угрозе банкротства………………………………………………….....18-20
Глава 2. РАСЧЕТЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ………………………………21
2.1. Характеристика организации…………………………………….21-23
2.2. Финансовый расчет организации…………………………...…...23-30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...………………………………………………………….….....31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..……..…..…..…..…33

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая Майи.doc2003.doc

— 214.00 Кб (Скачать файл)

 

Вывод: как следует из проведенных расчетов, оборачиваемость активов уменьшилась на 0,64 раза это показывает, что полный цикл производства и обращения уменьшился. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась в 2010 году на 26,7 раза. Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов увеличился на 85,1 дня – это показывает, что для продажи материально-производственных запасов понадобиться больше времени, т. е. уменьшился спрос на продукцию. Условия, на которых предприятие получает поставки, несколько лучше, чем условия, предоставляемые предприятием покупателям своей продукции. Приток денежных средств от дебиторов более интенсивен, чем их отток кредиторам. Причиной более длительной оборачиваемости кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской может быть вызвано нехваткой денежных средств.  Все коэффициенты деловой активности с 2008-2010 гг. ухудшаются, что свидетельствует о спаде деловой активности.

Таблица 7.

Коэффициенты рентабельности.

Показатели

Расчет

2008

2009

2010

Рентаб. активов

(экон. рентаб)

ЧП/Среднегодовая стоим активов

стр.190(ф.2)/стр.300(ф.1)

-0,05

0,0002

0,0002

Рентаб. реализации

(комм. рентаб)

ЧП/Чистая выручка от реализации

Стр.050/020+030+040)(ф.2)

-0,04

-0,03

-0,03

Рентаб. собственного капитала

(фин. рентаб)

ЧП/Среднегодовая стоимость собственного капитала

Стр.190(ф.2)/стр.490-450(ф.1)

1,3

0,02

0,0002

 

Вывод: по данной таблице вытекает следующий вывод, что показатели за 2009 г. значительно улучшились по сравнению с 2008 г. Это значит, что увеличилась прибыль до налогообложения, так и чистая прибыль. Рентабельность активов показывает положительный рост с 2008 года, также идет незначительный рост рентабельности реализации, а в рентабельности собственного капитала наблюдается спад.

Таблица 8.

Коэффициенты ликвидности предприятия.

Показатели

Расчет

2008

2009

2010

НГ

КГ

КГ

КГ

Текущая ликвидность

Оборотные ср-ва (290)/Краткосрочные обяз-ва (690)

0,7

0,7

1,2

1,09

Срочная ликвидность

(ДС+Краткосроч. финн вложения+Чистая ДЗ)(260+250+240)/Краткосрочные обяз-ва (690)

0,2

0,2

0,2

0,3

Абсолютная ликвидность

ДС (260)/ Краткосрочные обяз-ва (690)

0,01

0,02

0,04

0,01

Чистый оборотный капитал

Оборотные ср-ва (290) - Краткосрочные обяз-ва (690)

-556537

-720638

439476

248987

 

Вывод: по данным таблице можно сделать выводы, что за анализируемый период 2008-2010 гг. произошли изменения в соотношениях оборотных активов и краткосрочных обязательств. За 2008-2009 гг. практически все рассмотренные коэффициенты позволяют предположить, что предприятие располагало достаточным объемом средств для обеспечения погашения своих обязательств. В то же время следует обратить внимание на резкое снижение значений  показателей на конец 2010 г. это объясняется тем, что недостаточность собственного оборотного капитала вызвала необходимость увеличения заемного финансирования, привлекаемого на краткосрочной основе.

 

Таблица 9.

Коэффициенты платежеспособности предприятия.

Показатели

Расчет

2008

2009

2010

НГ

КГ

КГ

КГ

К собственности

Собств. кап (490-450)/Итог баланса (290)

0,02

-0,05

0,01

0,2

К фин. зависимости

Заемный капитал (590+690)/Собств. кап (290)

1,4

1,4

1,3

1,3

К защищенности кредиторов

(ЧП +Расходы по выплате %+Налоги на прибыль)(190+150+070 ф2)/ Расходы по выплате % (150ф2)

-209049

-121588

-9441

-59454

 

Вывод: из расчетов, предоставленных в таблице, следует, что предприятие на начало 2008 г. имело наиболее стабильное положение. Но на конец 2010 г. все показатели значительно ухудшились. Высокий уровень коэффициента финансовой зависимости показывает, что предприятие стало зависеть от внешних займов, а также  отражает дефицит  денежных средств на предприятии, что способствует к банкротству предприятия. Также очень низкие коэффициенты защищенности кредиторов – это показывает, что у предприятия недостаточно средств, чтобы выплатить проценты за предоставленный кредит.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

В ходе выполнения курсовой работы достигнута ее цель – дали обстоятельный расчеты финансового состояния организации и предложили способы его улучшения.

Для достижения цели были решены следующие задачи:

      изучены теоретические  аспекты финансового состояния организации;

      дана характеристика организации;

      рассчитаны все основные показатели финансовой отчетности;

      сделать соответствующие выводы и предложения.

Объектом рассмотрения в данной работе является ОАО «Сахаэнерго»

              Проведя расчеты финансовой отчетности  ОАО «Сахаэнерго», можно сделать следующие выводы:

1)         на предприятии наблюдается спад экономической активности, увеличились запасы предприятия, это  свидетельствует о том, что сырье, материалы, готовая продукция залеживаются на складах;

2)         возрос риск банкротства предприятия;

3)         возросла задолженность по краткосрочным обязательствам;

4)         уменьшился собственный капитал, чистая прибыль предприятия это показывает не эффективную работу предприятия;

5)         высокий уровень финансовой зависимости отражает дефицит  денежных средств на предприятии, что способствует к банкротству предприятия;

6)         кризисное финансовое состояние на конец 2008 г. означает, что организация находиться на грани банкротства, так как в этой ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы  не покрывают даже  кредиторской задолженности  и прочих  краткосрочных обязательств;

7)            основная прибыль предприятия приходиться на зимний период времени.

Сделав выводы можно дать следующие рекомендации:

                  сдача в аренду территорий ОАО «Сахаэнерго» каким-либо предприятиям или физическим лицам;

                   сдача гаражей в аренду;

                   эффективное использование материально-производственных запасов;

                   с одной стороны -  перейти на более дешевый вид сырья по некоторым видам продукции, с другой – более качественный, улучшающий качество продукции, тем самым увеличивающий спрос;

                  переобучение или повышение квалификации работников предприятия.

В заключении хотелось бы сказать, что ОАО «Сахаэнерго» - одно из главных предприятий, обеспечивающее население и организации теплом и электроэнергией.  Предприятию хоть и грозит банкротство и все показатели не соответствуют стандартам, оно все равно будет иметь поддержку со стороны не только республики, но и государства в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1.     Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / под ред. проф. В. Д. Новодворского. М.: ИНФРА-М, 2003. – 243 с.

2.     Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчет­ности. - М.: ДИС, 2008. – 564 с.

3.     Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник/ Л.В. Донцова., Н.А. Никифорова.-6-е изд., перераб. и доп.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008.- 368 с.

4.     Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Бухгалтерский учет, 2004.- 257 с.

5.     Ковалев А. И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. – 473 с.

6.     Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвести­ций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 583 с.

7.     Курс экономического анализа/Под ред. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2006.- 452 с.

8.     Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2006. – 456 с.

9.     Пожидаева Т. А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ Т. А. Пожидаева. – М.: КНОРУС, 2007. – 320 с.

10.   Протасов В.Ф Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. – М.: «Финансы и статистика», 2003.- 536 с;

11.   Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия). – М.: Издательско-торговая кооперация «Дашков и К», 2003. – 1012 с.

12.   Селезнева Н.Н., А.Ф. Ионова. Финансовый анализ. Управление финансами: Учебное пособие для вузов- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г. – 639с.

 

2

 



Информация о работе Управление финансовым состоянием организации