Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 17:21, курсовая работа
Предмет работы - управление финансовым состоянием организации.
Целью данной курсовой работы является расчет оценки текущего финансового состояния предприятия, и разработка возможных рекомендаций по его улучшению или совершенствованию.
Объектом исследования данной работы является ОАО «Сахаэнерго».
ВВЕДЕНИЕ……………..………………..……………….……………………...3
Глава 1. ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ И ЕГО ФАКТОРЫ………………...5
1.1. Показатели, характеризующие финансовое состояние организации………………………………………………………5-8
1.2. Сущность финансового контроля и его развитие в рыночных условиях…………………………………….8-12
1.3. Роль и место антикризисного управления в современных условиях ……………………………………………….……….12-18
1.4. Политика антикризисного управления организацией при угрозе банкротства………………………………………………….....18-20
Глава 2. РАСЧЕТЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ………………………………21
2.1. Характеристика организации…………………………………….21-23
2.2. Финансовый расчет организации…………………………...…...23-30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...………………………………………………………….….....31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..……..…..…..…..…33
Вывод: из данной таблицы следует, что возможность банкротства предприятия увеличилась на конец 2010 г., что свидетельствует из проведенных расчет. Это показывает, что у предприятия увеличиваются краткосрочные обязательства по кредитам и займам, снижается чистая прибыль предприятия, возникают различные виды задолженности.
Таблица 3.
Диагностика банкротства по системе Бивера.
Показатели |
Способ счета |
2008 |
2009 |
2010 |
Нормальное ограничение | ||
1 группа благопо лучная компания | 2 группа за 5 лет до банкротства | 3 группа за 1 год до банкротства | |||||
Коэф. Бивера | 190(Ф2)+393+394 (Ф3Ф5)/590+690 | 0,08 | 0,03 | 0,0002 | 0,4-0,45 | 0,17 | -0,15 |
КТЛ | 290(Ф1)/(610+620+ 630+670)(Ф1) | 0,7 | 1,3 | 1,1 | 2-3,2 | 1-2 | менее 1 |
Экономическая рентабельность | 190(Ф2)/300(Ф1) | 0,09% | 0,03% | 0,0002% | 6-8% | 6-4% | -22% |
Фин. леверидж | 590+690(Ф1)/700 (Ф1) |
|
|
| менее 37% | 40-50% | более 80% |
Коэф покрытия активами собственными оборотными средствами | 490-190(Ф1)/300(Ф1) | -0,3 | -0,2 | -0,2 | 0,4 | 0,4-0,3 | 0,06 |
Вывод: из проведенных расчетов, следует, что предприятие можно отнести к 3 группе показателей, отсюда следует, что предприятие находиться за 1 год до банкротства.
Таблица 4
Пятифакторная модель оценки угрозы банкротства Э. Альтмана.
Z=1,2x1+1,4x2+3,3x3+0,6x4+1,0x
Показатели | Способ счета | 2008 | 2009 | 2010 |
x1 | Чист оборот кап (290-690+640+650)/Общие А | -0,3 | 0,2 | 0,06 |
x2 | Нераспределенная приб. | -0,12 | 0,07 | 0,06 |
x3 | П до н/облож + % к уплате (140+070)/Общие А | 0,11 | 0,04 | 0,008 |
x4 | Рын стоим собств кап/Стоим общего долга (590+690-640-650) | -0,04 | 0,01 | 0,12 |
x5 | Выручка от продаж (010)/Общие А | 1,2 | 0,9 | 0,77 |
Z |
| 1 | 1,3 | 1,03 |
Z | Шкала уровня угрозы банкротства |
До 1,8 | Очень высокая |
1,81-2,2 | Высокая |
2,71-2,99 | Возможность |
>3,0 | Очень низкая |
Вывод: вычислив коэффициент угрозы банкротства предприятия по пятифакторной модели Э. Альтмана за 3 года (2008-2010 гг.), мы получили Z2008=1, Z2009=1,3, Z2010=1,03. Сопоставив данные со шкалой уровня угрозы банкротства, получили, что предприятие находится на самой высокой стадии банкротства.
Таблица 5.
Коэффициент трудноликвидности активов.
|
| 2008 | 2009 | 2010 |
ВА+ЗапСобстс капитал | Очень низкий | 1727450>-86677 | 2941837>38852 | 3555250>479972 |
ВА+Запасы<СК+БДК | Возможность | 172450>-84605 | 2941837>1220040 | 3555250>1661239 |
ВА+Запасы<БДК+БКК | Высокая вероятность | 172450<2287419 | 2941837<3668838 | 3555250<3937250 |
ВА+Запасы>БДК+БКК | Очень высокая | 172450<2287419 | 2941837<3668838 | 3555250<3937250 |
Вывод: из проведенных расчетов следует, что на предприятии высокая вероятность трудноликвидности активов за 2008-2010 гг. Это вызвано тем, что внеоборотные активы и запасы со временем увеличивались (с 2008 г. они увеличились на 541498 тыс. руб.), также резко возросла краткосрочная задолженность (с 2008 г. она возросла на 563262 тыс. руб.). Скорее всего это вызвано недостаточностью собственного оборотного капитала, нехваткой денежных средств, а также увеличением заемного финансирования, привлекаемого на краткосрочной основе.
Таблица 6.
Коэффициент деловой активности.
Показатели | Расчет | 2008 | 2009 | 2010 |
Оборачиваемость активов | ЧВ/среднегодовая сумма активов (стр.010(ф.2)/стр.300(ф.1)
| 1,44 | 0,9 | 0,8 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности (только по покупателям) | 365/(ЧВ/Чистая среднегодовая дебиторская задолженность покупателей) (стр.010(ф.2)/(стр.230+240)(ф. | 49,3 | 48,7 | 76,04 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности (только по поставщикам) | 365/(С/стоим/среднегодовая Стоимость кредиторской задолженности поставщикам 365/стр.020(ф.2)/стр.621(ф.1)
| -117,7 | -202,8 | -214,7 |
Оборачиваемость материально-производственных запасов | 365/(с/стоим/среднегодовая стоим материально-производственных запасов) (стр.020(ф.2)/стр.210(ф.1) | -117,7 | -228,1 | -202,8 |
Длительность операционного цикла | Оборачиваемость дебиторской задолженности + Оборачиваемость материально-производственных запасов | -235,4 | -430,9 | -417,5 |
Информация о работе Управление финансовым состоянием организации