Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 15:29, курсовая работа
Цель курсовой работы – оценить экономическую эффективность производства зерна ОАО «Новодворское-агро» и выявить пути его дальнейшего повышения эффективности производства.
Задачи курсовой работы:
1. определить теоретические основы экономической эффективности производства зерна;
2. обобщить основные экономические показатели производства зерна;
Введение………………………………………………………………………...........5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
1.1 Значение производства зерна в народном хозяйстве
1.2 Современное состояние и тенденции развития производства зерна
1.3 Экономическая эффективность производства сельскохозяйственной продукции и возможная стабилизация ее уровня
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «НОВОДВОРСКОЕ-АГРО»
2.1 Общая характеристика ОАО «Новодворское-агро»
2.2 Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Новодворское-агро»
2.3 Анализ производства зерна в ОАО «Новодворское-агро»
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
Заключение………………………………………………………………………….41
Список использованных источников………………………………………...........43
Базисные темпы роста по зерновым и рапсу показывают, что наблюдается тенденция роста урожайности зерновых и снижения по рапсу. По сравнению с базисным годом самый низкий темп роста по зерновым достигнут в 2009 году (94,8%), а самый высокий в 2008 году (123,8%). По рапсу самый низкий темп роста достигнут в 2010 году (54,9%), а самый высокий в 2007 году (95,7%). Цепные темпы роста показывают изменение урожайности по сравнению с предыдущим годом, наиболее высокий рост по зерновым составил в 2010 году (119,6%), а по рапсу в 2007 году (95,7%).
Таблица 3.4 – Показатели эффективности использования земли ОАО «Новодворское-агро» за 2009-2010 гг.
Виды сельхозугодий | 2009 г. | 2010 г. | Изменение за период, +, - | |
Распаханность сельхозугодий, % | 56.2 | 55.2 | -1 | |
Уровень использования пашни, % | 85 | 85 | - | |
Трудообеспеченность сельхозугодий в расчете на 100 га | 3.9 | 3.3 | -0.6 | |
Трудообеспеченность пашни в расчете на 100 га | 6.9 | 5.9 | -1 | |
Землеобеспеченность сельхозугодий, га на 1 чел. | 25.9 | 30.5 | 0.6 | |
Землеобеспеченность пашни, га на 1 чел. | 14.6 | 16.8 | 2.2 | |
Землеотдача, млн.руб./га | 1.1 | 1.1 | - | |
Землеемкость, га/млн.руб. | 0.9 | 0.9 | - | |
Получено в расчете на 1 га сельхозугодий, млн.руб.: | ||||
валовой продукции | 1.26 | 1.27 | 0.01 | |
валового дохода | 0.8 | 0.9 | 0.1 | |
чистого дохода | 0.2 | 0.3 | 0.1 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Показатели интенсивности использования земель существенно не изменяются, так освоенность земель составляет 85%, распаханность с/х угодий уменьшилась на 1%, коэффициент использования пашни увеличился на 0,1%. Остаются неизменными такие показатели как землеотдача, землеемкость, незначительно увеличились валовой и чистый доход, а также валовая продукция.
Таблица 3.5 – Натуральные показатели эффективности использования земли ОАО «Новодворское-агро» за 2009-2010 гг.
Виды сельхозугодий | 2009 г. | 2010 г. | Изменение за период, +, - |
Производство зерна, ц./ 1 га посева | 19,9 | 24,0 | 4.1 |
кг/ 1 балл.-га | 399 | 488 | 89 |
Производство кормовых единиц ц./ 1 га сху | 85.9 | 81.8 | -4.1 |
кг/ 1 балл.-га | 49.6 | 48.1 | -1.5 |
Производство молока ц./ 100 га сху | 5432 | 5228 | -204 |
кг/ 1 балл.-га | 368 | 361 | -7 |
Производство мяса ц./ 100 га сху | 598 | 591 | -7 |
кг/ 1 балл.-га | 40.6 | 40.8 | 0.2 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Из таблицы 3.5 видно, что за анализируемый период произошло сокращение производства кормовых единиц, производства молока и мяса. Это связано как со снижением урожайности и сокращением посевных площадей, так и с уменьшением поголовья КРС.
2.3 Анализ производства зерна в ОАО «Новодворское-агро»
Специализация хозяйства тесно связана с интенсификацией. С повышением уровня интенсификации в сельском хозяйстве появилась возможность производить прежнее количество продукции на меньшей площади сельхозугодий или с меньшим поголовьем животных. Это дает больший экономический эффект.
Интенсификацией сельскохозяйственного производства называется процесс дополнительного вложения труда и капитала на единицу земельной площади. Ее формами являются все мероприятия, которые сопровождаются увеличением вложений на единицу земельной площади.
Эффективность интенсификации определяется количеством затрачиваемого на единицу площади сельхозугодий, труда и капитала.
Уровень интенсивности можно характеризовать двумя показателями, которые дополняют друг друга: затратами труда в человеко–часах и стоимостью основных и оборотных средств (капитала) на 1 га.
Для характеристики результата интенсификации (эффективность данного процесса) определяют валовой и чистый доход на 1 га. В этих показателях заключается понятие цели предприятия – получение максимума прибыли.
Выделяют несколько факторов, определяющих уровень интенсивности производства в хозяйстве: цена продукции и ресурсов, качество почвы, климат, расположение земельных участков. Основное содержание интенсификации заключается в обеспечении роста сбалансированности факторов и устранение их дисбаланса.
Проанализируем по годам изменение уровня интенсивности производства, а также посевной площади, урожайности и валового выхода продукции в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Динамика размера и продуктивности зернового производства в ОАО «Новодворское-агро»
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | Темп роста, % |
1. Получено на 100 га с/х угодий, млн.руб. валовой продукции товарной продукции прибыли от реализации 2. Получено валовой продукции на 1 балло–гектар с/х угодий, тыс.руб. |
86,6 66,9 15,6
0,2 |
126,2 85,1 11,7
0,4 |
145,7 86,9 19,3
1,03 |
168,2 129,9 123,7
515 |
3. Урожайность, ц/га: зерновых 4. Производство на 100 га с/х угодий, ц: молока прироста КРС | 26 310 - 566,7 65,4 | 19,9 298,8 - 639,8 66.3 | 23,8 230,5 - 613,8 65,7 | 91,5 74,4 - 108,3 100,5 |
Примечание – Источник: собственная разработка
В целом с/х угодья используются эффективно, так получено валовой продукции на 68,2% больше, товарной продукции на 29,9% больше, прибыли на 23,7% больше. Урожайность зерновых уменьшилась на 8,5% , сахарной свеклы на 25,6%. Производство молока увеличилось на 8,3%, прирост КРС на 0,5%.
Необходимо рассмотреть затраты на производство зерна.
Таблица 2.2 – Показатели интенсификации зернового производства.
Статьи затрат | Затраты-всего, млн.руб. | Затраты на 1гектар, тыс.руб. | Структура затрат, % | ||||||
план | факт | +,- | план | факт | +,- | план | факт | +,- | |
Оплата труда с начислениями | 1303 | 1292 | 11 | 171,4 | 166,8 | 4,6 | 48,3 | 53,5 | 5,2 |
Семена и посадочный материал | 480 | 428 | 52 | 63,1 | 55,3 | 7,8 |
17,8
|
17,7
| -0,1
|
Затраты по содержанию ОС | 502 | 486 | 16 | 66,1 | 62,7 | 3,4 | 18,6 | 20,2 | 1,6 |
Работы и услуги | 198 | 61 | 137 | 26 | 7,9 | 18,1 | 7,4 | 2,5 | -4,9 |
Прочие прямые затраты | 213 | 148 | 65 | 28 | 19,1 | 8,9 | 7,9 | 6,1 | -1,8 |
Итого: | 2696 | 2415 | 281 | 354,6 | 311,8 | - | 100 | 100 | --- |
Примечание – Источник: собственная разработка
Проанализируем изменение себестоимости зерновых в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Уровень себестоимости зерновых и влияющие на него факторы.
Годы | Зерновые | ||
Себестоимость 1 ц продукции | Темпы роста, % | ||
базисные | цепные | ||
2006 | 28835 | 100 | 100 |
2007 | 29973 | 103,9 | 103,9 |
2008 | 30094 | 104,4 | 100,4 |
2009 | 32780 | 113,7 | 108,9 |
2010 | 33670 | 116,8 | 102,7 |
Информация о работе Пути повышения эффективноти производства зерна