Пути повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции и улучшения финансового состояния организации

 
 

 

      Анализ  таблицы 10 показал, что все показатели изменяются не значительно. Наиболее высокая тенденция изменения наблюдается в величине активов, они увеличились в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 1073 тыс. р. Сумма текущих активов, напротив, напротив, сократилась на 1881 тыс. р. Также произошло увеличение собственных средств в организации на 2944 тыс. р. и составила 67961 тыс. р. Прибыль до налогообложения в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 19 тыс. р. и составила 2995 тыс. р. При этом чистая прибыль увеличилась на 22 тыс. р. и составила 2966 тыс. р.  Вложения в капитал, текущие активы, собственный капитал приносят организации прибыль и незначительно изменились в 2010 году по сравнению с 2009 годом. Коэффициент оборачиваемости активов в 2010 году составил 1,24. То есть каждый рубль активов  принес 1,24 рубля реализованной продукции. Таким образом, можно сказать, что в организации идет положительная тенденция развития. 

      3.3. Диагностика финансового состояния  предприятия 

 

      Для определения финансового состояния  организации предлагаем использовать пять показателей.

      1. Обеспеченность собственными средствами (К_о), которая характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для его устойчивости, определяется по формуле:

      

 

      где III_п – итог третьего раздела пассива баланса «Капиталы и резервы», стр.490;

      I_а – итог раздела I актива баланса «Внеоборотные активы», стр.190;

      II_а – итог раздела II актива баланса «Оборотные активы», стр.290;

      2. Коэффициент покрытия, который характеризуется  степенью общего покрытия всеми оборотными средствами организации суммы срочных обязательств (ликвидность баланса) определяется по формуле:

      

 

      где стр.610, 620, 630, 660 – соответствующие  строки раздела - V раздела пассива баланса.

      Нормативное требование: К_п 2

      3. Интенсивность оборота авансируемого  капитала, которая характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность организации, определяется по формуле:

      

 

      где стр.010 – выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

      Т – количество дней в рассматриваемом  периоде (365);

      Нормативное требование: К_и 2,5

      4. Менеджмент (эффективность управления  предприятием), который характеризуется  соотношением величины прибыли  от продажи и величины выручки  от продажи, определяется по  формуле:

      

, 

      Нормативное требование: К_м=0,44

      5. Прибыльность (рентабельность) предприятия,  которая характеризует объем прибыли, приходящейся на 1 руб. собственного капитала, определяется по формуле:

      

, 

      где 490 начало года, 490 конец года – строки раздела III (капиталы и резервы);

      стр.140 – прибыль до налогообложения.

      Нормативное требование: К_р 0,2.

      В диагностике финансовой устойчивости предприятия значительное распространение  получили относительные показатели – коэффициенты, определяющие соотношение основных и оборотных средств, структуру источников оборотных средств, степень финансовой независимости.

      Коэффициенты  отчетного периода сравнивают с  нормативными коэффициентами аналогичного предприятия и по результатам оценивают реальное финансовое положение предприятия, слабые или сильные его стороны.

      Коэффициенты  финансовой устойчивости являются индикаторами, которые показывают уровень приближения  фактической финансовой устойчивости предприятия к теоретически возможной.

      В современных условиях, когда хозяйственная  деятельность предприятия может осуществляться не только за счет собственных средств, но и за счет заемных, важна такая характеристика, как финансовая независимость.

      Коэффициент автономии (финансовой независимости) К_а определяют как отношение источников собственных средств к общей сумме средств, вложенных в имущество предприятия

      Коэффициент соотношения собственных и заемных  средств определяют как отношение суммы обязательств предприятия по привлеченным заемным средствам к собственным средствам.

      Данный  коэффициент показывает, сколько  заемных средств привлечено предприятием на один рубль вложенных в имущество собственных средств.

      Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств с коэффициентом автономии имеет следующую связь:

      

      Отсюда  следует, что при коэффициенте автономии  К_а=0,5, К_зс=1,0.

      Коэффициент маневренности собственного капитала К_м рассчитывают как отношение величины собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств. Он показывает степень мобильности использования собственного капитала.

      Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – отношение собственного оборотного капитала к сумме всех оборотных средств предприятия.

      Коэффициент реальных активов в имуществе  предприятия – отношение остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов, сырья и материалов, незавершенного производства к стоимости имущества предприятия.

      Расчет  данных коэффициентов представлен  в таблице 11. 

      Таблица 11 

      Анализ  коэффициентов 

      финансовой  устойчивости организации 

      

        

         Анализируя коэффициент маневренности  собственного капитала можно   сказать о нехватке  оборотных  средств,  но  эта снизилась в 2010 году (коэффициент увеличился по сравнению с предыдущим периодом  на  0,09  пункта). Данный показатель  говорит  о  том,  что  предприятию  необходимо  увеличить собственный капитал, либо уменьшить собственные источники финансирования. Коэффициент  обеспечения  оборотных  средств  собственными   оборотными средствами показывает, что у предприятия оборотные  средства    обеспечены собственными оборотными средствами. Т.к. показатель  имеет   значение  более 0,3. Предприятие можно отнести к разряду платежеспособных. В течение года  наметилась  положительная  тенденция  и  предприятие  повысило данный  показатель  на  0,14  пункта.  Это говорит об улучшении финансового состояния.

         Проанализировав  абсолютные   и   относительные   показатели   финансовой устойчивости в их совокупности можно сделать вывод  о нормальном  финансовом состоянии предприятия. Налицо недостаток собственных оборотных средств,  из-за чего  предприятие    может  успешно функционировать. 

       Проведем  анализ прибыли от продажи отдельных видов продукции и отразим все расчеты в таблице 12. 
 

 

      

Таблица 12

Анализ  прибыли от продажи отдельных  видов продукции 

 

                                                                  

         Факторный анализ прибыли то продажи отдельных видов продукции показал следующее: в 2010 году от реализации продукции был получен убыток по зерну, скоту и птице, КРС в живой массе, свиньям, но от продажи молока цельного была получена прибыль в сумме 10923 тыс. р. От продажи зерна в 2010 году в хозяйстве возрос уровень убытка на 55 тыс. р. до 803 тыс. р. За счет снижения объема продаж убыток увеличился на 4635 тыс. р. за счет роста полной себестоимости 1 ц зерна, сумма убытка возросла на 273,61 тыс. р., рост цен привел к росту прибыли на 494,96 тыс. р., но вложения данного фактора не смогло перекрыть возделывание фактора производства и себестоимости продукции. От продажи скота и птицы в 2010 году уровень убытка увеличился на 1560 тыс. р. и составил 3773 тыс. р. За счет роста полной себестоимости 1 ц живой массы сумма убытка возросла на 1062,27 тыс. р. Но рост цен привел к росту прибыли на 442,51 тыс. р. От продажи КРС в 2010 году уровень убытка составил 915 тыс. р., а по продаже свиней 288 тыс. р.

       От  продажи молока в хозяйстве увеличился уровень прибыли на 4535 тыс. р. и составил 10923 тыс. р. Это произошло, не смотря на уменьшение объема продаж, за счет увеличения цены реализации на 441,32 р., которая составила в 2010 году 1322,28 тыс. р. 
 
 

       4. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ИИ УЛУЧШЕНИЕ

       ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 

       4.1 Повышение эффективности производства зерна за счёт внедрения биотехнологий 
 

       Одно  из основных направлений развития современного земледелия – широкое внедрение  биотехнологий, призванных содействовать  решению продовольственной проблемы, снижению материальных и энергетических затрат, улучшению качества продукции, охраны окружающей среды. Их основа – использование биологических средств защиты растений, стимуляторов роста и бактериальных удобрений, к числу которых относится адаптоген и регулятор роста растений Мивал-Агро.

       Результаты  исследований показывают, что применение Мивал-Агро существенно влияло на продуктивность посевов, структуру урожая и качество зерна зерновых культур.

       Предпосевная  обработка семян озимой пшеницы  повышает энергию прорастания и  всхожесть, улучшает перезимовку посевов. Зимостойкость возрастает до 97-99%. Внесение препарата ранней весной с подкормкой раствором азотных удобрений или с гербицидами в период кущения и начала выхода в трубку активизирует процессы жизнедеятельности растений, стимулирует нарастание площади фотосинтетически активной листовой поверхности, увеличивает число продуктивных колосьев и массу зерен. Прибавка урожая зерна от 18-20 до 30-40%, содержание клейковины увеличивается на 4-6 %. Обработка кремнийорганическим препаратом Мивал-Агро повышает урожайность зерна на 25-45%, улучшает его качество. Обработка семян препаратом Мивал-Агро в дозе 5 г/т повышала урожайность озимой пшеницы на 2,6 ц/га, или на 7,1 %.