Прогноз развития производства зерна в СПК «Медяна» Нижегородской области Пильненского района

      Существует  разбросной способ внесения минеральных  удобрений с последующей их  заделкой в почву при помощи  плуга, бороны и культиватора  и локальный способ, при котором  удобрения вносятся с помощью  машин, которые заделывают их  на заданную глубину в виде  лент, гнезд, очагов

В зависимости от условий  хозяйства, агрофона, сортовых особенностей культуры и планируемой урожайности  применяются те или иные схемы  минерального питания. Наиболее целесообразно  осуществлять выбор технологии питания  при помощи современных методов  почвенной и растительной диагностики.

2.3 Анализ производительности  труда

Одним из основных источников увеличения эффективности производства сельского хозяйства является рост производительности труда.

Уровень производительности труда измеряют количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, или обратной величиной- затратами  рабочего времени на производство единицы  продукции. Чем больше продукции  производится в единицу рабочего времени или чем меньше рабочего времени затрачивается на производство единицы продукции, тем выше производительность труда.

Рассмотрим на сколько  изучаемое предприятие обеспечено трудовыми ресурсами, поскольку  это является важнейшим условием увеличение объемов производства продукции.

Значительную роль на эффективность  производства любого предприятия оказывает  наличие достаточного количества квалифицированных  кадров.

Таблица 2.3.1

Численность работников в  СПК «Медяна»

Показатели	Годы
	2008	2009	2010	2010г  к 2008 г, %
	чел.	чел.	чел.
По организации всего	168	160	145	86
Работники, занятые в с/х  производстве	164	156	141	86
в т.ч. Рабочие постоянные	147	139	125	85
из них трактористы-машинисты	20	20	16	80
операторы машинного доения, дояры	21	21	20	95
скотники кр. рог. ск.	21	21	18	86
работники свиноводства	5	5	5	100
работники коневодства	5	5	3	60
Рабочие сезонные и временные	1	1	-	-
Служащие	16	16	16	100
из них: руководители	7	7	7	100
специалисты	9	9	8	100
Работники, занятые в подсобных  промышленных предприятиях и промыслах	3	3	3	38
Работники торговли и общественного  питания	1	1	1	50

 

В 2010 году по сравнению с 2008 годом численность работников сократилась на 14%, численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве так же -на 14%. Из числа постоянных работников количество трактористов-машинистов снизилось на 20% , операторов машинного доения упало на 5%, численность скотников крупного рогатого скота уменьшилось на 14%, число руководителей и специалистов составило столько же в 2009 году, что и в 2008, т.е. 100%.

Повышение производительности труда ведет к сокращению затрат  живого труда на производство продукции, а следовательно, и экономии рабочего времени, а так же способствует сокращению расходов на оплату труда в целом  и на единицу продукции.

Таблица 2.3.2

Динамика производительности труда на производстве зерна в  СПК «Медяна»

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	2010г  к 2008 г, %
Валовой сбор всего,ц	42684	52743	20088	47,1
Валовой сбор на 1 чел.-ч.,ц	0,95	1,17	0,74	78,4
Прямые затраты труда  на 1 ц продукции,чел.-ч.	1,05	0,85	1,34	127,5
Прямые затраты труда  на 1 га посевов зерновых,чел.-ч.	23,7	24,5	16,5	69,7

 

В динамике за последние три года затраты труда на производство 1ц продукции увеличились на 24,4% , следовательно затраты труда на 1 га посева зерновых упали на 91,4%, что повлекло за собой уменьшение валового сбора зерновых на 52,9%.

Рассмотрим показатели производительности труда в стоимостном выражении ( табл.2.3.3).

 

Таблица 2.3.3

Динамика стоимостных  показателей производительности труда СПК «Медяна» Пильненского района

Показатели	Годы			2010г. в % к 2008г.
	2008	2009	2010
Выручка от продажи зерна, тыс.руб.	12848	7650	1689	13,1
на 1 ср.год. работника, тыс.руб	94,3	47,8	11,5	12,2

 

В СПК «Медяна» за анализируемый период уменьшилась выручка в расчете на 1 работника на 82,8 тыс. руб, что произошло в основном за счет снижения выручки от продажи зерна, а не за счет снижения численности работников.

Таблица 2.3.4

Расчет влияния факторов на изменение трудоемкости продукции

Вид продукции

Затраты труда на 1ц, чел.-ч.

Урожайность ц/га

Трудоемкость продукции, чел.-ч.

Изменение уровня трудоемкости, чел.-ч..

2008г.

2010г.

2008г.

2010г.

2008г.

Усл*

2010г.

общее

В том числе за счет

Затрат труда на 1 ц

Урожайности, ц/га

Зерно

0,4

4,8

22,5

14,1

1,1

5,04

1,3

0,3

-3,7

4,0

 

Данные таблицы 2.3.4 свидетельствуют о том, что изменение трудоемкости полностью произошло за счет уменьшения урожайности зерна, поскольку затраты труда в отчетном году по сравнению с базисным увеличились на  4,4 чел.-ч.

 

2.4 Анализ себестоимости  зерна в СПК «Медяна» Пильненского района

В условиях перехода к рыночной экономике роль и значение себестоимости  продукции для предприятия резко  возрастают.

Себестоимость — один из важнейших показателей экономической  эффективности, фиксирующий, во что  обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяющий  объективно судить о том, насколько  это выгодно в конкретных экономических  условиях хозяйствования.

В настоящее время основными  причинами роста себестоимости  является рост цен на промышленную продукцию, запасные части, нефтепродукты  и т.д.., опережающие темпы роста  оплаты труда по сравнению с производительностью. От уровня себестоимости продукции  зависит сумма прибыли и уровень  рентабельности, финансовое состояние  предприятия и его платежеспособность, темпы расширенного  воспроизводства, уровень закупочных и розничных  цен на сельскохозяйственную продукцию.

В связи с этим целесообразно  рассмотреть , как и за счет чего изменилась себестоимость 1ц зерна  в СПК «Медяна» за 2008-2010 годы.

Таблица 2.4.1

Состав и структура  затрат на производство зерна в СПК  «Медяна» Пильненского района

Статьи затрат	2008г.		2009г.		2010г.
	Всего, тыс.руб.	В % к итогу	Всего, тыс.руб.	В % к итогу	Всего, тыс.руб.	В % к итогу
Оплата труда с отчислениями на соц. нужды	3053	20,02	2800	18,09	1778	17,8
Семена и посадочный материал	1722	11,29	1828	11,81	1473	14,7
Минеральные удобрения	1862	12,21	1159	7,49	747	7,5
Органические удобрения	-	-	-	-	-	-
Химические средства защиты растений	420	2,75	398	2,57	198	2
Электроэнергия	638	4,18	677	4,37	545	5,4
Нефтепродукты	4138	27,13	2459	15,89	1191	11,9
Содержание основных средств	3026	19,84	4317	27,89	2993	29,9
Прочие	391	2,56	1842	11,9	1089	10,9
Всего	15250	100	15480	100	10014	100

Снижение себестоимости  – один из основных источников повышения  рентабельности его производства, роста  производительности труда, финансовое состояние предприятия и его  платежеспособность.

В себестоимости зерна основную долю занимают затраты на содержание основных средств- 29,9% в 2010г., так же большую долю занимают затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды– 17,8%. Затраты на семена и посадочный материал не высоки, в динамике их изменения незначительны. В 2010г. под зерно вносились минеральные и органические удобрения. Наглядно структура затрат представлена на рис.

2.4.1

 

Рис.2.4.1 Структура  затрат производства зерна в СПК "Медяна" Пильненского района, 2010г.

 

Рассмотрим какие факторы  повлияли на изменение себестоимости  в большей степени.

 

 

Таблица 2.4.2

Динамика себестоимости 1 ц зерна в СПК«Медяна», руб.

Годы	Себестоимость 1 ц  зерна, руб.	Темп роста, %
		(цепным методом)
2008	350,1	-
2009	284,7	81,3
2010	67,75	23,8

 

В динамике отмечается понижение  себестоимости 1 ц зерна, с учетом незначительных колебаний в отдельные  годы. Максимальная себестоимость 1 ц  была получена в 2008 г. –350,1руб., что превышает  уровень 2009 г. на 18,7 %.

Для выявления общей тенденции  изменения себестоимости 1 ц зерна в отрасли нами отражена динамика графически (рисунок 2. 4. 1).

 

Рис. 2.4.2Динамика себестоимости 1 ц зерна в СПК  «Медяна» в 2008-2010гг.

 

В среднем за год, с учетом колебаний в отдельные периоды, уровень себестоимости уменьшается, о чем свидетельствуют данные, полученные в результате выравнивания динамического ряда себестоимости 1 ц зерна.

Рассмотрим какие факторы  повлияли на изменение себестоимости  в большей степени.

 

Таблица 2.4.3

Вид продукции	ДМЗ на 1 га, руб.		Урожайность ц/га		Себестоимость 1ц, руб.			Изменение  себестоимости 1ц, руб.
	2008г.	2010г.	2008г.	2010г.	2008г.	Усл*	2010г.	общее	В том числе за счет
									ДМЗ на 1 га, руб.	Урожайности, ц/га
Зерно	8026	6125	22,5	14,1	350,08	569,2	488,25	138,2	-8,1	219,12