Планирование и разработка программ управления производительностью труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2011 в 19:16, контрольная работа

Краткое описание

Производительность труда – основной показатель экономической эффективности производства отрасли и каждого предприятия. Выявление резервов и путей повышения производительности труда должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия. Анализ производительности труда позволяет определить эффективность использования предприятием трудовых ресурсов и рабочего времени1.

Содержание работы

Введение. 3

1. Понятия, показатели и методы измерения производительности труда. 4

2. Планирование производительности труда 10

3.Программы управления производительностью труда 16

Заключение. 20

Содержимое работы - 1 файл

контрольная работа.docx

— 40.22 Кб (Скачать файл)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ «СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ» (ФГОУ ВПО СибАГС)

Кафедра налогообложения и учета

Контрольная работа по дисциплине «Экономика труда» на тему 
ПЛАНИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ПРОГРАММ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА

                     
                     
                     
                     
                    Выполнила: 
                    студентка 3-его курса, гр. 07125 
                    Ермолаева К. С. 
                    Проверила: 
                    Зам. заведующего кафедрой, 
                    д.э.н., доцент  
                    Конюкова Н. И.

 
 
НОВОСИБИРСК 
2010

Оглавление

Введение. 3

1. Понятия, показатели  и методы измерения  производительности  труда. 4

2. Планирование производительности труда 10

3.Программы  управления производительностью  труда 16

Заключение. 20 
 

 

     

Введение.

 

     Производительность  труда – основной показатель экономической  эффективности производства отрасли  и каждого предприятия. Выявление  резервов и путей повышения производительности труда должно опираться на комплексный  технико-экономический анализ  работы  предприятия. Анализ производительности труда позволяет определить эффективность  использования предприятием трудовых ресурсов и рабочего времени1.

     Рост  производительности труда означает: экономию овеществленного и живого труда и является одним из важнейших  факторов повышения эффективности производства.

     Под факторами роста производительности труда понимаются условия или  причины, под влиянием которых изменяется ее уровень.

     При анализе и планировании производительности труда важнейшей задачей является выявление и использование резервов ее роста, то есть конкретных возможностей повышения производительности труда. Резервы роста производительности труда - это такие возможности  экономии  общественного труда, которые  хотя и выявлены, но по разным причинам еще не использованы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятия, показатели и методы измерения производительности труда.

     Производительность  труда является важнейшим показателем эффективности производства.

     Производительность  труда - это результативность, эффективность  труда в процессе производства. 

     В производстве любого продукта участвует  живой труд, т.е. труд, затрачиваемый  работниками непосредственно в  самом процессе производства продукта и труд прошлый, затраченный, как  правило, другими работниками на предыдущих стадиях производства и  овеществленный в орудиях труда, зданиях, сооружениях, сырье, топливе, материалах, энергии.

     Соответственно  этому при характеристике производительности труда используется понятие производительности индивидуального и общественного  труда.

     Производительность  индивидуального труда - это результативность живого труда, как отдельного работника, так и коллектива работников.

     Производительность  общественного труда - это результативность, эффективность живого и овеществленного  труда, отражающая полные (совокупные) затраты труда в сфере материального  производства. Показатель производительности общественного труда рассчитывается как отношение размера национального  дохода к  численности  занятых  в отраслях материального производства.

     Производительность  общественного труда планируется  и учитывается в целом по народному  хозяйству. По отдельным объединениям, предприятиям, структурным подразделениям, отдельным работникам исчисляется  выработка и трудоемкость- показатель индивидуальной производительности труда, отражающий затраты только живого труда.

     Выработка- показатель количества продукции, услуг, объема работ, произведенного в единицу  рабочего времени рабочим или  коллективом рабочих:

     Пв = В/Т

     где: В- объем продукции в натуральном, стоимостном  выражении или нормо-часах;

          Пв- выработка на одного рабочего;

            Т- затраты рабочего времени  на производство продукции;

     Трудоемкость- показатель индивидуальной производительности труда, характеризующий затраты  рабочего времени на производство единицы  продукции:

     Пт = Т/В

     где: Пт- трудоемкость единицы объема продукции  в единицах времени;

     Выработка считается прямым показателем производительности труда, а трудоемкость - обратным. 

     Уровень производительность труда определяется отношением объема произведенной продукции (выполненных работ, услуг) к затратам труда либо отношением затрат труда к объему продукции (работ, услуг).

     Известны  три метода измерения производительности труда: натуральный, стоимостной, трудовой. 

     
  1. Натуральный метод сводится к определению  выработки конкретного вида продукции (работ, услуг) в расчете на одного среднесписочного работника или  в единицу времени. Натуральный  метод - объем производства продукции  выражается в физических единицах - штуках, килограммах, метрах и т.д. Например: предприятие нефтяной промышленности за год добыло 300 тыс. т нефти и 2500 тыс. куб. м. газа, электростанция выработала 20 млн. КВт-ч электроэнергии, кондитерская фабрика произвела 100 т шоколадных конфет.

     Такой способ измерения объема выпускаемой  продукции представляется наиболее точным, но он имеет весьма ограниченную сферу применения, так как редкое предприятие выпускает однородную продукцию. Возьмем, например, нефть. Она  отличается разным содержанием углеводородных фракций, парафина, серы, воды. Поэтому  тонна нефти, добытая из одной  скважины, не равна по своим качествам  тонне нефти, добытой из другой скважины. Шоколадные конфеты тоже могут быть разных сортов, а если кондитерская фабрика выпускает еще и карамель, и печенье, то такую продукцию  суммировать в весе нельзя. Продукцию  машиностроительного или деревообрабатывающего  предприятия, выпускающего большой  ассортимент товаров, выразить через  натуральный показатель вообще невозможно. Следовательно, натуральный измеритель объема продукции неприменим для  большинства предприятий. В этом заключается его существенный недостаток.

     Используется  еще условно-натуральный метод  измерения объема производства продукции, основанный на приведении разных изделий  к одному измерителю. Например, разные сорта мыла пересчитываются в  единый сорт мыла с 40% содержанием жира, а разные сорта топлива - в условное топливо с теплотворной способностью 7000 ккал/кг. Область применения этого метода также ограничена лишь некоторыми отраслями народного хозяйства.

  1. Стоимостной метод предполагает определение выработки продукции ( работ, услуг )  в ценностном выражении или чистой продукции ( добавленной стоимости ) в расчете на одного среднесписочного работника или в единицу времени. Стоимостной метод наиболее универсален, он позволяет проводить сравнение уровня и динамики производительности труда на предприятии, в отрасли, регионе, в стране. Вопрос состоит в том, какой показатель стоимости принять для измерения объема производства.

     Показатель  стоимости валовой продукции, на основе которого долгие годы планировались  и учитывались объемы производства продукции, хорош тем, что продукция разных предприятий и за разные годы исчислялась в единых оптовых ценах предприятий по состоянию на какое-то время. Это позволяло нивелировать изменение цен в разные периоды и добиваться по этому критерию сопоставимости показателей. Однако стоимость продукции отражает не только затраты живого труда, но и прошлого, овеществленного в сырье, материалах, покупных полуфабрикатах, деталях и узлах, поступающих по кооперации. Более дорогое сырье, направляемое на обработку, увеличивало стоимость валовой продукции и соответственно уровень производительности труда без какого-либо участия работников предприятия. К таким же последствиям приводило изменение точки кооперации, когда, к примеру, предприятие B прекращало выпуск какого-либо узла будущего изделия в силу того, что этот узел начал поступать к нему по кооперативным поставкам с предприятия A. Стоимость узла продолжала входить в стоимость готового изделия, выпускаемого предприятием B, но затраты труда по изготовлению этого узла оно уже не несло и за счет этого искусственно повышало у себя производительность труда.

     В стоимость валовой продукции  входит также разница в стоимости  незавершенного производства на начало и на конец периода. Это даст возможность  предприятиям повышать стоимость валовой  продукции, а вместе с ней и  показатель производительности труда  за счет увеличения объемов незавершенного производства.

     Показатель  стоимости товарной продукции свободен от влияния объемов незавершенного производства, но сохраняет другие недостатки, присущие показателю валовой  продукции. В швейной, полиграфической  и некоторых других отраслях использовали для характеристики объемов производства показатель нормативной стоимости  обработки (НСО), в который включали нормативную стоимость затрат живого труда: заработную плату основных производственных рабочих с отчислениями на социальное страхование, цеховые и общезаводские расходы, рассчитанные по нормативам.

     Достоинством  показателя НСО является то, что  он в основном свободен от влияния  затрат прошлого труда - стоимости сырья, материалов, покупных изделий (за исключением  части таких затрат, входящих в  общецеховые и общезаводские  расходы). Недостатки показателя НСО  в том, что он не характеризует  всей вновь созданной стоимости  и учитывает не фактическую стоимость  обработки, а лишь ее нормативное значение. Экономическое содержание этого показателя расплывчато, поэтому целесообразность его использования вызывает сомнения.

     Теоретически  наиболее полное представление о  вкладе предприятия и создание продукции  дает показатель стоимости чистой продукции - вновь созданной стоимости, так  как на его величину не влияют затраты  на сырье, материалы, покупные полуфабрикаты  и узлы, он свободен от стоимости  амортизационных от отчислений.

     Чистая  продукция заработная плата с начислениями плюс прибыль точно характеризует вновь созданную стоимость, если она (продукция) реализуется по рыночным ценам. Но в нашей действительности большое влияние оказывают монопольные цены, которые искажают реальный вклад предприятия в создание новой стоимости, и установление стоимости чистой продукции становится проблематичным.

     Показатель  условно чистой продукции включает в себя помимо заработной платы с  начислениями и прибыли также  сумму амортизации основных средств, т.е. часть прошлого труда. Применяется  он в отраслях с высоким уровнем  технического оснащения. Практика использования  этого измерителя объема производства при значительной разнорентабельности  различных изделий и большими различиями доли прибыли в оптовой  цене предприятий не дала надежных результатов сопоставимости реального  вклада предприятия в выпуск продукции  и его отражения в виде соответствующей  величины прибыли.

  1. Сущность трудового метода заключается в определении размера затрат труда ( выраженных численностью работников или отработанным временем в человеко-днях или человеко-часах ) в расчете на принятую единицу продукции.

     Он  пригоден для оценки уровня производительности труда на отдельных участках производства, в цехах, но требует строгой обоснованности используемых норм. При разнонапряженности норм такой метод дает существенные искажения, поэтому его применение не имеет широкого распространения.

     Трудозатраты (Т) наиболее точно отражаются отработанным количеством человеко-часов. Но их подсчет  очень трудоемок. Человеко-дни дают менее точный результат трудозатрат  по сравнению с человеко-часами, так как они не учитывают внутрисменных  простоев.

Информация о работе Планирование и разработка программ управления производительностью труда