Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 00:57, курсовая работа
У аналітичній частині як приклад розглядається конкретне підприємство і аналізується використання його основних засобів в році, що аналізується: 2001 р. в порівнянні з базисним 2000 р. У процесі аналізу розраховуються показники використання основних засобів, проводиться факторный аналіз. Отримані результати зіставляються і виявляються ті причини, що призвели їх зміні. У третій частині дипломної роботи даються рекомендації щодо шляхів підвищення ефективності використання основних засобів.
Вступ……………………………………………………………………………
Розділ 1. Теоретичні аспекти існування основних засобів
1.1.Економічна суть існування основних засобів…………………………
1.2.Методика аналізу ефективності використання основних фондів
Розділ 2. Аналіз виробничих основних засобів………………………………
Розділ 3. Шляхи поліпшення використання основних виробничих
Засобів………………………………………………………………………….
Висновк…………………………………………………………………………
Список літератури……………………………………………………………..
Як
видно з таблиці 13.21, в цілому план
з ремонту на нашому умовному підприємстві
виконано тільки на 98,2 %, а з ремонту
основних промислово-виробничих засобів
— на 99,2 %. Водночас план витрат на
ремонт машин і обладнання перевиконано
на 1,6 %. Залучивши додаткові дані,
необхідно з’ясувати конкретні
причини відхилень (наприклад, дефіцит
запчастин тощо). Щоб проаналізувати
виконання плану ремонту за конкретними
видами обладнання, застосовують дані
відділів головного механіка та головного
енергетика. Особливу увагу звертають
на строки виконання ремонтних робіт
та їхню якість.
Групування
за технічною придатністю
Наступний етап аналізу — вивчення забезпеченості підприємства основними виробничими засобами.
Забезпеченість підприємства основними засобами характеризується показниками фондоозброєності праці та технічної озброєності праці.
Фондоозброєність праці розраховується як відношення середньої вартості основних виробничих засобів основного виду діяльності до кількості робітників у найбільшу зміну або до їх середньоспискової чисельності.
Рівень технічної озброєності праці розраховується як відношення середньої вартості активної частини основних засобів до кількості робітників у найбільш численну зміну або до їх середньоспискової чисельності.
Порівнюючи фактичні показники з планом або з фактичними торішніми показниками, визначають темпи і напрямки зростання цих показників.
Темпи зростання фондоозброєності та технічної озброєності порівнюють із темпами зростання продуктивності праці.
Аналіз ефективності використання основних засобів. Загальними показниками ефективності використання основних засобів є фондовіддача — виробництво продукції на 1 гривню основних засобів [відношення обсягу продукції у грошовому виразі, виробленої підприємством, цехом або дільницею (ОП), до середньорічної вартості основних виробничих засобів (ф)]. Розраховується показник фондовіддачі (ФВ) за формулою:
Фондомісткість — показник, обернений до фондовіддачі: він показує, скільки в середньому (за вартістю) використовується на підприємстві основних виробничих засоби для випуску продукції вартістю в 1 гривню. Щоб охарактеризувати використання окремих частин основних засобів, величину у формулі відповідно змінюють (наприклад, на вартість активної частини основних засобів).
Часткові показники застосовують для характеристики використання окремих видів машин, обладнання, виробничої площі (серійний випуск продукції в натуральному виразі на одиницю обладнання за зміну, випуск продукції на 1 м2 виробничої площі та ін.).
Результат виробничої діяльності підприємства можна визначити за допомогою різних показників. Вибір чисельника показника фондовіддачі залежить від конкретно поставленої цілі.
Фондовіддачу розраховують або у вартісних , або в натуральних (тонни, метри, штуки і т.д.) вимірниках.
Натуральні
вимірники фондовіддачі мають обмежене
використання, і їх розраховують на
підприємствах, цехах і дільницях,
які виробляють один вид продукції;
трудові вимірники
ФВ = ТП : ТФг = П : Фз.
Отже, фондовіддача основних засобів прямо пропорційно залежить від продуктивності праці і обернено пропорційно — від її фондоозброєності.
Для
підвищення фондовіддачі необхідно, щоб
темпи зростання продуктивності
праці випереджали темпи
У
процесі аналізу вивчається динаміка
показників виконання плану, проводяться
міжгосподарські порівняння. Показник
фондовіддачі визначається для всіх
основних засобів виробничого
Вихідні дані для розрахунку фондовіддачі приводять до порівнянного вигляду. Обсяг продукції коригують на зміну оптових цін і структурних зрушень, а вартість основних засобів — на їхню переоцінку.
Якщо план підприємства містить планово-розрахункові параметри кількісних і якісних характеристик використання основних виробничих засобів (у тому числі розрахунки фонду верстато-годин експлуатації і простоїв на профілактичних оглядах, поточних, серійних і капітальних ремонтах, коефіцієнта змінності роботи), то виконується факторний аналіз стосовно додержання цих планових параметрів і їхнього впливу на кінцевий результат — фондовіддачу основних виробничих засобів.
Фондовіддача є одним із основних факторів, які визначають обсяг продукції підприємства, тому необхідно детально проаналізувати, які фактори, у свою чергу, впливають на неї. Треба мати на увазі, що показник фондовіддачі складний, на нього впливає безліч факторів, значна частина їх між собою пов’язана (наприклад, трудомісткість продукції і виробіток продукції за одиницю часу роботи устаткування, додержання нормативних термінів перебування устаткування в ремонтах і на техобслуговуванні, коефіцієнт змінності роботи устаткування).
Вплив факторів, можна відобразити за допомогою структурно-логічної схеми (рис. 13.10).
Рис.
13.10. Структурно-логічна схема
Проведемо
практичний розрахунок фондовіддачі за
даними табл. 13.22. Аналіз даних цієї
таблиці показує, що фактична фондовіддача
проти планової — зменшилась щодо
основних виробничих фондів на 0,3 грн,
а активної їх частини — на 0,5
грн.
Таблиця 13.22 Вихідна інформація для аналізу фондовіддачі
Показник | План | Факт | Відхилення від плану (±) |
Обсяг випуску продукції, тис. грн | 8400 | 8500 | +100 |
Середньорічна вартість, тис. грн: | |||
а) основних виробничих засобів | 1120 | 1181 | +61 |
б) активної частини | 672 | 708 | +36 |
в) одного верстата | 11,5 | 11,8 | +0,3 |
Питома вага активної частини засобів | 0,6 | 0,59 | –0,1 |
Фондовіддача, грн.: | |||
а) основних виробничих засобів | 7,5 | 7,2 | –0,3 |
б) активної частини | 12,5 | 12,0 | –0,5 |
Середньорічна кількість верстатів | 58 | 60 | +2 |
Відпрацьовано за звітний період усіма верстатами, тис. год. | 185 | 172 | –13 |
У тому числі одиницею обладнання: | |||
а) годин | 3189,7 | 2866,7 | –323 |
б) змін | 431,0 | 398,2 | –32,8 |
в) днів | 236,8 | 288,5 | +51,7 |
Коефіцієнт змінності роботи обладнання | 1,82 | 1,38 | –0,44 |
Середня тривалість зміни, год. | 7,4 | 7,2 | –0,2 |
Випуск продукції на 1 верстато-годину, грн | 45,4 | 49,4 | +4 |
Випереджальне зростання випуску обсягу продукції, робіт, послуг проти зростання вартості основних засобів характеризує відносне зниження фондомісткості і підвищення фондовіддачі, що свідчить про ефективність виробництва. У нашому прикладі сталося навпаки: зростання вартості основних виробничих засобів на +61 тис. гривень і активної частини на +36 тис. гривень і невідповідно мале зростання обсягу виробництва призвели до зниження фондовіддачі основних виробничих засобів (–0,3 грн) і активної їх частини (–0,5 грн).
На
фондовіддачу основних виробничих засобів
впливають такі фактори першого
порядку: зміна частки активної частини
засобів у загальній їх сумі і
зміна фондовіддачі активної частини
засобів.
На
основі даних таблиці 13.22 зробимо
розрахунок впливу факторів (ФВ — фондовіддача;
ПВ — питома вага активної частини
засобів):
тис. грн;
тис. грн
Усього –0,3 тис. грн
Фондовіддача активної частини засобів (технологічного обладнання) залежить від його структури, часу роботи та середньогодинного виробітку.
Для аналізу застосуємо факторну модель:
де ФВа — фондовіддача активної частини; к — середньорічна кількість верстатів; Чод.о. — час, відпрацьований одиницею обладнання (у годинах); ВГ — виробіток продукції за 1 машино-годину; ОВФа — середньорічна вартість основних виробничих засобів активної частини.
Факторну
модель фондовіддачі можна розширити,
якщо час роботи одиниці обладнання
подати у вигляді кількості
Середньорічну вартість технологічного обладнання можна подати як добуток кількості та середньої вартості його одиниці в порівнянних цінах, після чого кінцева факторна модель набере такого вигляду:
де ФВа — фондовіддача активної частини; к — середньорічна кількість верстатів; Д — час роботи одиниці обладнання в днях; Кзм — коефіцієнт змінності роботи обладнання; Т — середня тривалість зміни; ВГ — виробіток продукції за 1 машино-годину; О — середня вартість одиниці обладнання.
Використавши спосіб ланцюгової підстановки, можемо розрахувати вплив факторів на приріст фондовіддачі обладнання:
Щоб визначити перший умовний показник фондовіддачі, необхідно замість планової величини взяти фактичну середньорічну вартість одиниці обладнання, яка за однакових цін може змінитись тільки за рахунок зміни структури цього обладнання:
За
рахунок зміни структури
На наступному етапі потрібно визначити, якою була фондовіддача за фактичної структури обладнання і фактичної кількості відпрацьованих днів, але за планової величини інших факторів:
Отже, вона буде вищою на 2,881 грн (15,151 – 12,270).
Для
визначення третього умовного показника
фондовіддачі розрахунок проводять
виходячи з фактичної структури,
фактичної кількості
За рахунок зниження коефіцієнта змінності роботи обладнання його фондовіддача знизилась на 3,816 грн (11,335 – 15,151).
Для розрахунку четвертого умовного показника фондовіддачі плановим залишають тільки рівень середньогодинного виробітку:
Оскільки фактична тривалість зміни нижча за планову на 0,2 год., фондовіддача зменшилась на 0,307 грн (11,028 – 11,335).
На наступному етапі з урахуванням фактичного виробітку обладнання фондовіддача становитиме:
Отже, вона буде на 0,972 грн (12,0 – 11,028) вищою за планову.
Для того, щоб визначити, як ці фактори вплинули на рівень фондовіддачі основних виробничих засобів, необхідно одержані результати помножити на фактичну питому вагу активної частини фондів у загальній сумі основних виробничих засобів:
Зміна фондовіддачі основних виробничих фондів за рахунок:
структури обладнання –0,32 • 0,59 = –0,1888;
Информация о работе Основні засоби підприємства та шляхи підвищення підприємства їх використання