Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 16:39, реферат
Оценка имущества предприятий базируется как говорилось ранее на использовании трех основных подходов: затратного, доходного и сравнительного. Каждый из подходов предполагает применение своих специфических методов и приемов, а также требует соблюдения своих условий, наличие достаточных факторов. Информация, используемая в том или ином подходе, отражает либо настоящее положение фирмы, либо её прошлые достижения, либо ожидаемые в будущем доходы. В связи с этим результат, полученный на основе всех трех подходов, является наиболее обоснованным и объективным.
8.1.Оценка стоимости предприятия к
8.1. Оценка стоимости предприятия как действующего
8.2. Оценка ликвидационной стоимости предприятия
8.2.1. Оценка ликвидационной стоимости предприятия в предположении раздельной распродажи активов предприятия с торгов (классическая аукционная цена)
8.2.2. Оценка стоимости предприятия в целях инвестирования
Остальные статьи актива
не корректировались.
3. Корректировки
отчета о прибылях и убытках.
Сумма операционных
доходов была скорректирована (увеличена)
на сумму реализации списанных основных
средств, сумма операционных расходов
была скорректирована (увеличена) на сумму
затрат на выбытие основных средств.
Суммы внереализационных
доходов и расходов были скорректированы
(увеличены) на суммы доходов от коммерческого
использования (сдачи в аренду) неиспользуемых
площадей, а также расходов по этим операциям
и по результатам инвентаризации запасов.
Таблица 9 иллюстрирует
изменение основных финансовых коэффициентов,
рассчитанных до и после корректировок
для 4 квартала 2001 г.
Таблица 9 Изменение финансовых коэффициентов
№ п/п Наименование коэффициента Значение до нормализации Значение после нормализации
1 Коэффициент текущей ликвидности 1,15 0,86
2 Коэффициент оборачиваемости деб. задолженности 0,30 0,34
3 Коэффициент оборачиваемости запасов 1,77 1,83
4 Чистый оборотный капитал, тыс. руб. 880635 – 793702
5 Рентабельность собственных средств 3,8 1,1
6 Рентабельность продаж
24,8 24,8
4. Выбор величины
прибыли, которая будет
Представим прогноз
основных экономических результатов
предприятия на 2001-2005 гг. (Таблица 10).
Таблица 10 Прогноз основных экономических результатов, руб.
2001 2002 2003 2004 2005
Выручка от
продажи товаров за минусом
налога на добавленную
Затраты на производство 5253518 5300000 5600000 5900000 5900000
Валовая прибыль 1798935 2200000 2300000 2400000 2500000
текущие затраты 2409 2987 3704 4593 5695
Прибыль от продаж (убыток) 1796526 2198000 2297000 2396000 2495000
Проценты к получению 771 771 771 771 771
Доходы от участия в других организациях 4 4 4 4 4
Прочие операционные доходы 1786688 2465629 3402569 4695545 6479852
Прочие операционные расходы 2004180 2745727 3761645 5153454 7060232
Внереализационные доходы 473941 587687 728732 903627 1120498
Внереализационные расходы 282860 325289 374082 430195 494724
Прибыль (убыток) до налогообложения 1770890 2182000 2294000 2413000 2542000
Налог на прибыль
и иные аналогичные
Прибыль (убыток)
от обычной деятельности 1541383
1898340 1995780 2099310 2211540
Основываясь на данных
Таблиц 10, 5 выберем величину прибыли,
которая будет
Согласно международной
практике существуют следующие варианты
для капитализации:
1. Ближайшие по
времени операции за последние
двенадцать месяцев или
2. Операции, прогнозируемые
на следующий год.
3. Средняя величина
чистой прибыли по операциям
за несколько последних лет.
4. Норма чистой
прибыли (при условии
В силу того, что деятельность
предприятия за последний год
продолжается, для ориентации в том,
какова будет ожидаемая деятельность
в будущем, выберем базой для
капитализации прогноз чистой прибыли
на ближайший год.
5. Расчет адекватной
ставки капитализации.
Ставка капитализации
прибыли обычно выводится из ставки
дисконтирования путем
С математической точки
зрения ставка капитализации — это
делитель, который применяется для
преобразования величины прибыли за
один период времени в показатель
стоимости. Таким образом для того,
чтобы определить адекватную ставку капитализации
прибыли, необходимо:
1) рассчитать соответствующую
ставку дисконтирования,
а) модель оценки капитальных
активов (модель САРМ);
б) метод кумулятивного
построения;
в) модель средневзвешенной
стоимости капитала (WACC);
2) провести соответствующие
корректировки для
6. Оценка на основе
концепции действующего
Для расчета ставки
капитализации был выбран метод
кумулятивного построения вследствие
того, что остальные две методики
в данном случае не могут быть применены:
модель САРМ из-за
отсутствия информации по сравнимым
предприятиям-аналогам;
модель средневзвешенной
стоимости капитала (WACC) ввиду использования
для денежного потока всего инвестированного
капитала.
Рассматриваемое предприятие
имеет значительное превышение заемного
капитала над собственным, однако в
основном он сформирован за счет текущих
обязательств, которые не включаются в
инвестированный капитал.
Применим тот же
подход кумулятивной модели, что и (пункт
4 данного раздела) для определения
ставки дисконта вместе с корректировками
этой ставки, которые используются
для получения коэффициента капитализации
рассматриваемого предприятия. Ставка
нормы доходности дана для года (смотри
данные из Таблицы 5).
7.Определение предварительной
величины стоимости. Для
Стоимость предприятия
методом скорректированных
Стоимость = Скорректированные
активы – скорректированные пассивы
= 7933241руб.
Проведение поправок
на наличие нефункционирующих
В результате мы получили
нормализованный баланс и отчет
о прибылях и убытках соотнесение,
которого с перспективными планами
предприятия привело к
Для того чтобы попытаться
определить величину стоимостей в использовании
каждого актива в общей величине
стоимости предприятия как
8.2. Оценка ликвидационной
стоимости предприятия.
Ситуация банкротства
и ликвидации предприятия является
чрезвычайной. Вероятность позитивного
решения проблемы неплатежей, которая
обычно сопровождает данную ситуацию,
зависит от ценности имущества, которым
обладает данное предприятие. И не только
проблемы неплатежей, но и решение
вопросов, связанных с материальным
благополучием работников предприятия,
в определенной степени зависят
от ценности имущества ликвидируемого
предприятия.
Однако оценка стоимости
предприятия необходима не только в
случае ликвидации предприятия. Она важна
во многих других случаях, например при
финансировании предприятия должника;
при финансировании реорганизации предприятия;
при изменении предприятия, осуществляемой
без судебного разбирательства; при выработке
плана погашения долгов предприятия-должника,
оказавшегося под угрозой банкротства;
при анализе и выявлении возможности выделения
отдельных производственных мощностей
предприятия в экономически самостоятельные
организации; при оценке заявок на покупку
предприятия; при экспертизе мошеннических
сделок по передаче прав собственности
третьим лицам; при экспертизе программ
реорганизации предприятия.
Оценка ликвидационной
стоимости предприятия в
Этот вид оценки
относится к так называемым активным
видам, когда на основе полученных результатов
многими заинтересованными
Другая особенность
оценки ликвидационной стоимости предприятия
это высокая степень
Оценка ликвидационной
стоимости предприятия
предприятие находится
в состоянии банкротства или
есть серьезные сомнения относительно
его способности оставаться действующим
предприятием;
стоимость предприятия
при ликвидации может быть выше,
чем при продолжении
В настоящее время
существует множество определений
ликвидационной стоимости, различия между
которыми достаточно существенны с
точки зрения практической работы.
Мы остановимся на определениях государственного
стандарта России ГОСТ Р 51195.0.02-98 (»ликвидационная
стоимость — стоимость имущества при
его вынужденной распродаже») и стандарта
Российского общества оценщиков СТО РОО
20-03-96 (»ликвидационная стоимость, или
стоимость при вынужденной продаже, —
это денежная сумма, которая реально может
быть получена от продажи собственности
в сроки, слишком короткие для проведения
адекватного маркетинга в соответствии
с определением рыночной стоимости»).
Ликвидационная стоимость
подразделяется на три вида.
1. Упорядоченная
ликвидационная стоимость.
2. Принудительная
ликвидационная стоимость.
3. Ликвидационная
стоимость прекращения
На основании общих
правил о ликвидации юридических
лиц, установленных в ст. 61-65 ГК РФ,
главное отличие ликвидации юридического
лица (предприятия) от его реорганизации
в любой форме заключается
в том, что ликвидация не предполагает
правопреемства, т. е. перехода прав и
обязанностей ликвидируемого предприятия
к другим субъектам.
Добровольная ликвидация
юридического лица (предприятия) возможна
по решению его участников. ГК РФ
(п. 1 ст. 61) прямо предусматривает
следующие основания ликвидации
юридического лица по решению его
участников:
а) истечение срока,
на который создано юридическое
лицо;