Величина  основных средств на конец 2006 года увеличилась на 1559922 тыс. руб. или на 25,3 %. Это произошло за счет роста основных средств по группе «Здания и сооружения» на 987 951 тыс.руб. или на 26,5 %, по группе «Машины и оборудования» на 544535 тыс.руб. или на 43,0%, по группе «Транспортные средства» на 24239 тыс.руб. или на 11,1 %, по группе «Другие виды основных средств» на 3 197 тыс.руб. или на 0,3 % .                                      

       За  2006 год в структуре основных средств произошли изменения. Удельный вес по группе «Здания и сооружения» увеличился на 0,6 %. Удельный вес по группе «Машины и оборудование» увеличился на 2,9 %. Это произошло за счет расширения производственной базы, а также снижения удельного веса по группе «Другие виды основных средств». Наибольший удельный вес приходится на счет группы «Здания и сооружения», что составляет 61,1 % от общего числа фондов. Величина амортизации составила за анализируемые годы (2006 – 2007 гг.) соответственно 2267685 тыс. руб., 2974409 тыс. руб.

      Таблица 2

      Наличие и структура основных фондов за 2007 г.

       Величина  основных средств за 2007 год увеличилась на 1 193 475 тыс. руб. или на 15,4 %. В большей степени это произошло за счет увеличения основных средств по группе «Здания и сооружения» на 1585676 тыс. руб. или на 33,6%, по группе «Машины и оборудование» на 547302 тыс. руб. или на 30,2 %. По группе «Транспортные средства» произошло снижение на 4007 тыс. руб. или на 1,7 %. По группе «Другие виды основных средств» произошло снижение на 935496 тыс. руб. или на 97,6 %.

         За два анализируемых года  в структуре и наличии основных  средств произошли следующие изменения. За счет слияния стоимости передаточных устройств с группой основных средств «здания и сооружения» удельный вес данной группы увеличился на 9,6%.

Увеличение  доли машин и оборудования на 3% объясняется  расширением производственной базы. Снижение удельного веса транспортных средств на 0,5% связано с увеличением выбытия из-за изношенности фонда.

 

2.3. Анализ состояния и движения основных фондов

 

Для анализа  движения и технического состояния  основных производственных фондов необходимо рассчитать ряд показателей.

       Все результаты расчета коэффициентов  сведены в таблицу 3.

      Таблица 3

      Данные  о движении и техническом состоянии  основных средств

 

      

    В 2007г. произошло увеличение стоимости основных средств по сравнению с 2006г. Коэффициент обновления в 2006 и 2007гг. составил соответственно 0,2139 и 0,2505, что свидетельствует о постоянном обновлении основных производственных фондов. В 2007 году значительно увеличился коэффициент выбытия который составил 0,1348, а в 2006 году – 0,0151. За период 2006-2007 года незначительно снизился коэффициент годности, который в 2007 году составил 66,6%. Коэффициент износа к 2007 году  составляет 33,3%, что говорит о достаточно новых основных средствах.

 

 
3. Оценка эффективности использования основных производственных фондов

    Эффективность использования основных средств  характеризуется следующими показателями:

    - фондорентабельность (отношение  прибыли от основной деятельности  к среднегодовой стоимости основных средств);

    - фондоотдача (отношение стоимости  продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, показывающая, сколько продукции произведено на каждый рубль вложенных в производство основных фондов);

    - фондоемкость (отношение среднегодовой  стоимости основных производственных  фондов к стоимости основных произведенной продукции), характеризующая размер основных фондов, необходимых для производства единицы продукции.

    Показатели, характеризующие эффективность  использования основных средств  показаны в таблице 4.

      Таблица 4

      Показатели  эффективности использования основных средств

    В ходе анализа показателей, характеризующих  эффективность использования основных средств, выявлено повышение уровня фондоотдачи, что говорит об увеличении эффективности использования основных фондов, и снижение фондоемкости в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Для предприятия характерно низкое значение показателя фондорентабельности., хотя по состоянию на 01.01.2007г. произошло хоть и незначительное, но увеличение с 0,08 до 0,09.

Заключение

     В данной курсовой работе был проведен анализ состояния и использования основных производственных фондов.

     Специализация компании — разработка новых, неосвоенных нефтяных месторождений на крайнем севере. Это определяет направленность компании на динамичное развитие. Динамичность — отличительная черта предприятия.

     Основная  цель компании — обеспечение высоких  темпов экономического развития и повышение конкурентной позиции предприятия.

     Эффективность использования основных средств  оценивается такими обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.

    В ходе анализа показателей, характеризующих  эффективность использования основных средств, выявлено повышение уровня фондоотдачи, что говорит об увеличении эффективности использования основных фондов, и снижение фондоемкости в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Для предприятия характерно низкое значение показателя фондорентабельности., хотя по состоянию на 01.01.2007г. произошло хоть и незначительное, но увеличение с 0,08 до 0,09.

     улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем:

     - освобождения предприятия от  излишнего оборудования, машин и  других основных средств или  сдачи их в аренду;

     - своевременного и качественного  проведения планово-предупредительных  и капитальных ремонтов;- приобретения высококачественных основных средств;

     - повышения уровня квалификации  обслуживающего персонала;

     - своевременного обновления, особенно  активной части, основных средств  с целью недопущения чрезмерного  морального и физического износа;- повышения уровня механизации и автоматизации производства;- обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;

     - повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования  производства;

     - внедрения новой техники и  прогрессивной технологии - малоотходной, безотходной, энерго и топливосберегающей;- совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

     Предложенные  мероприятия характеризуются высокой  эффективностью, эффекты, полученные от их внедрения помогут сократить издержки предприятия на выпуск продукции, создать более конкурентоспособное положения предприятия на рынке, повысить качественные и количественные характеристики выпускаемой продукции и, соответственно, прибыль.

     Любое предприятие должно стремиться к  повышению эффективности использования  своих основных производственных фондов. Это является залогом увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности основных фондов должна стать одной из ключевых для любой организации. Кроме того при эффективном использовании основных фондов снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь опять-таки влияет на повышение уровня рентабельности. 

Список литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 416 с.
2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственной деятельности.- М.: Финансы и статистика, 2010 г. – 464 с.
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 2008. – 384с.
4. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - Киев: МП «Итем» ЛТД; 2009. с. 542 
5. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. – Санкт-Петербург: Экономическая школа, 2008. – т1. – 497 с.
6. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. – 501 с.
7. Дашков Л.П. Коммерческая деятельность.- М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2009 г. – 524 с.
8. Донцова Л.В., Никифорова Л.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 304 с.
9. Горфинкель А.С. Экономика предприятия: учебник для вузов /А.С. Горфинкель В.А. Швандар. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 670с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2009 г. – 448 с.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2008 г. – 465 с.
12. Крейнина М. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: Финансы и статистика, 2007 г. – 468 с.
13. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2009. – 304 с.
14. Павловская А.В. Анализ и планирование производственной программы бурового предприятия: Методические указания. – Ухта: УИИ, 2010.- 36 с.
15. Шаповалов А.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности бурового предприятия. – М.:2009.--240с.
16. Экономика предприятия: учеб. пособие /В.П. Волков [и др.]; под общ. ред. В.П. Волкова. – М: Новое знание, 2008. – 677с.