НТП на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2010 в 21:41, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность данной темы заключается в том, что функциональная и экономическая неэффективность большинства промышленных предприятий, недостаточная восприимчивость их к достижениям научно-технического прогресса и социально-управленческим инновациям сильно замедляют развитие страны в целом, выводят Россию из числа передовых стран мира.

Целью данной работы является рассмотрение проблем ускорения НТП на предприятии. В связи с поставленной целью возникают задачи, которые необходимо решить в ходе написания данной работы, а именно: показать необходимость НТП на предприятии, механизм влияния его на экономические процессы предприятия, а также показать пути решения данной проблемы.

Содержание работы

Введение
1. Необходимость НТП на предприятии
2. Механизм влияния НТП на экономические процессы предприятия
3. Проблемы ускорения НТП на предприятии

Задача 1
Задача 2
Заключение
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

контрольная ЭО.docx

— 84.81 Кб (Скачать файл)

      Рассмотренный механизм влияния НТП на экономические  процессы, может служить методической основой для определения влияния НТП на технико-экономические показатели работы предприятия.

      Необходимо  иметь в виду, что НТП самым  существенным образом влияет на структуру основных производственных фондов, актива бухгалтерского баланса, себестоимости продукции, оборотных средств, кадров, а также общую и производственную структуру управления и другие виды структур.

      Рассмотрим  более подробно, как влияет ускорение  или замедление

НТП на некоторые виды перечисленных структур. Под воздействием НТП видовая и возрастная структура основных производственных фондов изменяется. С ускорением НТП доля активной части основных производственных фондов повышается, а пассивной — снижается, что положительно влияет на экономические показатели. Если на предприятии длительный период не внедряются новая техника и технология, то соотношение между активной и пассивной частями основных производственных фондов изменяется в пользу последней, т. е. пассивной, со всеми вытекающими негативными последствиями.

      НТП самым существенным образом влияет на возрастную структуру основных производственных фондов. С ускорением НТП она улучшается, а с его замедлением — ухудшается.

      Известно, что структура себестоимости  продукции изменяется под влиянием различных факторов, но одним из главных из них является НТП. Под влиянием ускорения НТП доля живого труда (заработная плата + единый социальный налог) снижается, а доля овеществленного труда увеличивается. Особенно наглядно эта закономерность проявляется, если структуру себестоимости рассматривать и анализировать за достаточно длительный период (20 лет и более)

      Эффективность работы любого предприятия зависит  от общей и производственной структуры  управления этим предприятием, на которую  самым существенным образом влияет НТП. Влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Внедрение новой техники и технологии, выпуск новой продукции, особенно наукоемкой, делает необходимым создание новых производственных и функциональных подразделений, что усложняет управление предприятием. С другой стороны, внедрение ЭВМ, в том числе и компьютеров, позволяет сокращать численность управленческого персонала и повышать оперативность в управлении

      Под воздействием НТП изменяется и структура  кадров на предприятии

увеличивается доля специалистов и работников управления, а доля рабочих (основных и вспомогательных) снижается.

      Ускорение НТП влияет на повышение образовательного ценза работников предприятия, между этими явлениями существует взаимозависимость. В аналогичном плане можно было рассмотреть влияние НТП и на другие виды структур.

      Под влиянием НТП улучшаются экономические  и финансовые показатели работы предприятия, что служит основой для решения социальных проблем коллектива – повышения заработной платы, улучшения условий труда, решения жилищного вопроса и других. Создается хорошая среда в коллективе и мотивация к более эффективному труду. [2; 98c.]

      Мероприятия по внедрению достижений НТП требуют  инвестирования значительных средств, потому важным является вопрос оценки экономической эффективности НТП. 

      Можно определить, какое влияние оказало внедрение новой техники на экономическую эффективность производства в целом. Для этого используются обобщающие показатели сводной экономической эффективности внедрения новой техники: 
- темп прироста эффективности производства в целом по предприятию от внедрения новой техники 
- прирост выпуска товарной продукции в целом по предприятию от внедрения новой техники 
- экономия затрат труда в целом по предприятию от внедрения новой техники 
- эффективность капитальных вложений в целом по предприятию от внедрения новой техники 
- рентабельность капитальных вложений в целом по предприятию

- прирост прибыли в целом по предприятию от внедрения новой техники 
- эффективность производства новых видов продукции в целом по предприятию 
- показатели повышения эффективности использования труда в целом по предприятию от внедрения новой техники 
- показатели повышения эффективности использования капитальных вложений по предприятию от внедрения новой техники 
- показатели повышения эффективности использования материальных ресурсов по предприятию от внедрения новой техники и другие. 
 Основной обобщающий показатель эффективности научно-технических предприятий – темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения новой техники определяется по формуле: 
Энт = Эi/Знт * 100

Где Энт –  темп прироста эффективности конкретных видов продукции от внедрения новой техники 
Эi – экономия затрат труда за время использования новой техники  
Знт – совокупные затраты труда на производство конкретных видов продукции за время использования новой техники. [2; 127c.] 
 

  1. Проблемы ускорения НТП на предприятии

      Одной из самых главных проблем, препятствующих внедрению нововведений, является отсутствие поддержки государства. До введения статьи 26 Налогового кодекса, предусматривалось  снижение налогооблагаемой прибыли  в сумме затрат на подготовку и  освоение нового производства, а также  на рационализаторство. Сейчас же этого  нет, и государству необходимо выработать систему стимулирования инновационно активных предприятий для дальнейшего  развития, как самого предприятия, так и конкурентоспособности выпускаемых ими товаров.

      Не  менее важными факторами, чем  отсутствие государственной поддержки, являются недостаток свободных денежных средств и высокий срок окупаемости  проектов. Затраты на осуществление  внедрения бывают настолько высоки, что предприятия зачастую не могут  получить обратно даже вложенных  средств. При нашей нестабильной экономической ситуации, когда все  только и ждут взлета цен на бензин до европейского уровня, очень высок  риск. Именно с этим связано такое  малое количество предприятий, которые  готовы рискнуть ради получения хорошей  прибыли.

      Бывшие  когда-то основным источником обновления государственные субсидии в настоящий момент резко уменьшились. Государство фактически

самоустранилось от инвестиционной поддержки промышленности.

      В результате складывается ситуация, при  которой, с одной стороны, предприятия испытывают потребность в реконструкции и технологическом перевооружении своего производства, а с другой стороны, традиционные источники капитальных вложений данные потребности удовлетворить не в состоянии. И поэтому вся инновационная деятельность предприятий в настоящее время сводится к решению задач краткосрочного характера: приобретению отдельных единиц оборудования, частичному усовершенствованию технологии, переходу на выпуск продукции, позволяющей решить проблемы лишь сегодняшнего дня.

      Также немаловажная проблема - недоступность  кредитных ресурсов для большинства  предприятий в реальной экономике. Дело в том, что стоимость кредитов для предприятий высока и не соотносится с доходностью подавляющего большинства компаний. Высокие ставки провоцируют то, что кредиты становятся невозвратными, и банки получают плохие долги. [6; 36c.]

      При реализации инновационных проектов многие предприятия сталкиваются с  нежеланием работников менять все вокруг себя и, что самое сложное, меняться самим. Отсутствие навыков, знаний и мотивации для использования научных результатов в производстве заставляет персонал вставать против внедрения нововведений. Задачей руководства на этот период становится стимулирование персонала как материально, так и морально.

      Еще одна проблема заключается в том, что сегодня в РФ не машины вытесняют рабочих из производства, а, напротив, дешевая рабочая сила вытесняет передовую технику, рабочие замещают живым трудом пришедшие в негодность машины. Цены на новую технику растут значительно быстрее, чем ее производительность, и стоит она дороже, чем низкоквалифицированная рабочая сила.

      Чем меньше фондовооруженность предприятия, чем менее наукоемким является производственный процесс, чем ниже его технический уровень, тем ниже при прочих равных условиях индивидуальные издержки производства. Такая зависимость оборачивается существенным снижением производительности труда в масштабе всей страны, и эта угроза еще более серьезная и имеет еще более длительные негативные последствия, чем простой спад физических объемов производства. Парадокс в том, что именно стремление к повышению эффективности производства (получению максимальной прибыли при минимальных издержках) вынуждает хозяйствующих субъектов заменять высокоэффективный автоматизированный труд ручным и тем самым снижать производительность труда.

      В плановой системе хозяйства имела  место государственная монополия  найма рабочей силы, поэтому монопольно низкая цена живого труда традиционно препятствовала производительному применению новейших технологий. [3; 334c.]

      Существует  еще одна точка зрения: «Проблема НТП - это, по бытовавшему тогда, да бытующему и сегодня, выражению, внедрение. Это объясняется тем, что в свое время составление пятилетних и годовых планов "внедрения" новой техники охватывало всю экономику - от отдельных заводов до народного хозяйства в целом. Я никогда не любил этого слова и всегда старался его избегать. Еще более я укрепился в этом к нему отношении после тирады П.Л. Капицы на одном из общих собраний Академии, когда он высказался против использования этого термина в данном контексте, считая, что "внедряют" только чужеродные тела, а слово "внедрение" по своему звучанию предполагает реакцию отторжения»  [5;78c.]

      Просто  в понимании некоторых людей  инновации вступают в противоречие с консервативным, направленным на сохранение существующего уклада устоем, и создают впечатление, что использование  НТП на предприятии - это какое-то обязательное вмешательство и внедрение новшеств, которые предполагают реакцию отторжения.

 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  №1

Себестоимость производства единицы продукции  составляет 3500  руб., материальные затраты  – 55% себестоимости, прибыль предприятия-изготовителя 25% себестоимости, НДС – 18%. Определите оптовую цену предприятия и удельный вес каждого элемента в цене единицы продукции.

Решение

Оптовая цена предприятия – это цена, при которой обеспечиваются возмещение текущих затрат производства и получение прибыли.
Оптовая цена предприятия определяется по формуле:
 

   Цопт.пред = Сп + П + НДС 
где   Сп – полная себестоимость единицы продукции, руб.;

         П – размер прибыли предприятия, руб.

         Сп + П =3500+3500*25/100 = 4375(руб.)

          Цопт.пред = 4375+ 4375*18/100= 5162,5 (руб.)

Цена  – это денежное выражение стоимости товара. Это внутренний фактор предприятия и определяется самим предприятием с учетом затрат на производство по формуле:

           Цi = Сi + Пi  

где:  Ц – цена единицы i-того вида продукции в рублях;

         C – себестоимость единицы i-того вида продукции в рублях;

         П – прибыль единицы i-того вида продукции в рублях. 

         Ц = 3500+ 3500*25/100 = 3500+875=4375  (руб.)

        

Удельный вес  элементов:

        Прибыль : = 0,2 или 20%

           Себестоимость: = 0,8 или 80%

Задача  №2

В отчетном году величина оборотных средств  составила 600 тыс. руб., длительность одного оборота – 35 дней. В будущем году выпуск продукции увеличится на 5%. Определите, на сколько дней сократится время  одного оборота при той же величине оборотных средств.

Решение

Длительность  одного оборота в днях, которая находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости Коб:

Т = Д / Коб ,

Информация о работе НТП на предприятии