Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 08:50, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение анализа социально-экономического положения города Пермь.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1 Закрепить знания и умения, полученные в процессе обучения;
2 Приобрести навыки анализа состояния и развития города Пермь;
3 Выявить основные проблемы социально-экономического развития города и найти пути их решения.
Введение…………………………………………………………………………….3
Глава I. Понятие и методики анализа социально-экономического положения муниципального образования……………………………………………………..6
1.1. Определение и характеристика муниципальных образований………...…6
1.2. Описание основных методик анализа социально-экономического положения муниципального образования…………………………………9
Глава II. Характеристика объекта исследования………………………………..19
2.1. Общие сведения об объекте исследования………………………………19
2.2. Социальное развитие……………………………………………….………20
2.3. Экономика муниципального образования………………………………..32
2.4. Сравнительная характеристика статистических показателей г. Перми и края……………………………………..…………………………………………..33
Глава III. Анализ проблем муниципального образования и выявление путей их решения……………………………………………………………………………37
3.1. Оценка положения города Перми…………………………………………37
3.2. Ранжирование проблем муниципального образования и нахождение путей их преодоления……………………………………………………………42
Заключение……………………………………………………………………...…46
Список используемой литературы……………………………………………….49
Приложение………………………………………………………………………..52
Медицинское обслуживание
Показатели,
характеризующие состояние
Показатели |
Ед. измерения |
2005 Год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Обеспеченность: |
||||||
Больничными койками |
Коек на 10 тыс. жителей |
66,7 |
88,0 |
68,2 |
67,3 |
67,0 |
Амбулаторно-поликлиническими учреждениями |
Посещений в смену |
17614 |
19175 |
18753 |
17789 |
17702 |
В том числе: стационарами дневного пребывания |
Койко-дней (посещений в смену) на 10 тыс. жителей |
5686,0 |
5042,0 |
4777,8 |
5081,0 |
5384,0 |
Фельдшерско-акушерскими |
Посещений на 10 тыс. жителей |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Врачами |
Чел. на 10 тыс. жителей |
48,1 |
46,4 |
46,7 |
46,8 |
47,1 |
Средним медицинским персоналом |
Чел. на 10 тыс. жителей |
76,00 |
73,82 |
69,20 |
71,70 |
74,40 |
Число случаев заболеваний (по классам заболеваний) |
человек |
2303500 |
1969995 |
2187804 |
2234000 |
2241600 |
Вывод: Обеспеченность
больничными койками в 2009 по сравнению
с 2005 годом увеличилась, а врачами
и средним медицинским
Трудоустройство и занятость населения:
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Численность незанятого населения, чел |
3841 |
4486 |
4268 |
7764 |
14 271 |
Доля незанятого населения |
0,38% |
0,45% |
0,43% |
0,79% |
1,45% |
Трбаз |
- |
116,8 |
111,1 |
202,1 |
371,5 |
Трцеп |
- |
116,8 |
95,1 |
181,9 |
183,8 |
Численность Безработного |
3 246 |
2355 |
2 020 |
2020 |
12 047 |
Доля безработного в общей числ. Наседения |
0,33 |
0,24 |
0,21 |
0,21 |
1,22 |
Доля б/р в числ. населения трудоспособного возраста |
0,5 |
0,37 |
0,31 |
0,31 |
1,88 |
Трбаз |
- |
72,6 |
62,2 |
62,2 |
371,1 |
Трцеп |
- |
72,6 |
85,8 |
100 |
596,4 |
Вывод: с 2005 по 2009 год численность незанятого населения увеличивалась, а с 2005 по 2008 год безработного населения уменьшалась, но в связи с экономическим кризисом в последние годы данные показатели резко увеличились. Численность незанятого и безработного населения увеличилась в 3,7 раз. Это говорит об очень нестабильной ситуации на рынке труда.
Торговля и услуги
Оборот розничной торговли на душу населения (тыс. руб.)
Оборот общественного питания на душу населения (тыс. руб.).
Объём платных услуг на душу населения.
Объём бытовых услуг на душу населения
Вывод: за указанный период времени оборот розничной торговли на душу населения вырос на 120%, объём платных услуг на душу населения – на 60%, объём бытовых услуг на душу населения – на 30%. Это говорит о стабильном развитии всей сферы услуг.
Доходы населения и уровень жизни
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Среднемесячная номинальная |
9 964 |
12428 |
15 641 |
19 227 |
20 144 |
Отношение зарплаты с прожиточным минимумом |
3,4 |
3,6 |
3,9 |
3,9 |
3,7 |
Средний размер пенсий, пенсионеров состоящих на учете в с/з, руб. |
2666 |
2725 |
2792 |
3479 |
4464 |
Отношение пенсий и прожиточного минимума |
0,9 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
Прожиточный минимум |
2 890 |
3428 |
4 036 |
4964 |
5 495 |
Наличие телефонных аппаратов, на 100 чел |
28,9 |
29,5 |
37,6 |
38,5 |
39,4 |
Вывод: Доходы пенсионеров в районе ниже прожиточного минимума на протяжении всего исследуемого периода (в 2007 году разница составила 31%). Средний размер заработной платы значительно превышает уровень прожиточного минимума.
2.3. Экономика муниципального образования
Характеристика промышленности
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Число предприятий и организаций |
37727 |
37736 |
37096 |
42879 |
43584 |
Темпы роста базисные, % |
- |
100,0 |
98,3 |
113,6 |
115,5 |
Темпы роста цепные, % |
- |
100,0 |
98,3 |
115,6 |
101,6 |
Объем промышленной продукции, млн. руб. |
257581,2 |
251270,2 |
490720,2 |
585054,0 |
569562,0 |
Темпы роста базисные, % |
- |
97,5 |
190,5 |
227,1 |
221,1 |
Темпы роста цепные, % |
- |
97,5 |
195,3 |
119,2 |
97,4 |
Индексы промышленного производства, % к предыдущему году |
94,1 |
101,9 |
100,2 |
103,6 |
88,3 |
Доля пищевых продуктов, % |
56,6 |
56,6 |
40,7 |
40,7 |
93,6 |
Доля непродовольственных |
43,3 |
43,3 |
59,3 |
59,3 |
93,3 |
Структура экономики г. Пермь
Вывод: число предприятий стабильно увеличивается. К концу рассматриваемого периода показатель вырос на 58,57%. Объем промышленной продукции увеличился к 2009 году на 123,6% по отношению к 2005 году. Структура потребления изменялась незначительно.
Сельскохозяйственных
Численность занятых в экономике, чел.
2005 |
2008 |
||
Пермь, тыс. чел. |
1318,9 |
1339,1 |
-0,02 |
Пермский край |
1319 |
1324 |
0,004 |
2.4. Сравнительная характеристика статистических показателей
г. Пермь и Пермского края
Показатели |
Ед. измере-ния |
г. Пермь |
В среднем по Пермскому краю | ||
2005 |
2009 |
2005 |
2009 | ||
Удельный вес населения моложе трудоспособного возраста |
% |
16 |
15 |
17 |
16 |
Удельный вес населения |
% |
65 |
65 |
66 |
65 |
Удельный вес населения старше трудоспособного возраста |
% |
20 |
19 |
21 |
18 |
Коэффициент рождаемости |
‰ |
10,1 |
12,1 |
10,9 |
17,9 |
Коэффициент смертности |
‰ |
14,8 |
13,2 |
13,0 |
15,5 |
Коэффициент естественного прироста |
‰ |
-4,7 |
-1,1 |
-7 |
-2,5 |
Коэффициент механического прироста |
‰ |
-0,7 |
1,8 |
- |
- |
Средний возраст населения |
лет |
39,5 |
39,45 |
38,5 |
38,6 |
Количество школ в расчете на 1000 детей в возрасте 0-15 лет |
ед. |
1,7 |
1,6 |
2,0 |
2,1 |
Количество детских дошкольных учреждений в расчете на 1000 детей в возрасте 0-15 лет |
ед. |
6,1 |
6,1 |
9,6 |
7,6 |
Число врачей в расчете на 10000 чел. |
- |
48,1 |
47,1 |
54,5 |
53,3 |
Соотношение заработной платы с прожиточным минимумом |
раз |
3,45 |
3,67 |
2,52 |
2,79 |
Доля зарегистрированных безработных
в численности населения |
% |
0,5 |
1,88 |
0,88 |
2,5 |
Объем платных услуг на душу населения |
тыс. руб. |
27413 |
43264 |
39333 |
68629,3 |
Объем промышленной продукции |
млн. руб. |
257581,2 |
569562,0 |
- |
- |
Экономический рост |
- |
-0,02 |
0,004 |
- |
0,01 |
Вывод: Различия в удельном весе населения трудоспособного, старше и младше трудоспособного возраста, незначительные, 1-2%. Население в основном трудоспособное, что положительно влияет на состояние экономики города и на доходность местного бюджета. Коэффициенты рождаемости и смертности в Перми ниже, чем в Пермском крае. Средний возраст населения в Перми выше, чем в Пермском крае, но незначительно, примерно на 1 год.
Обеспеченность детей школами и дошкольными учреждениями в Пермском крае значительно выше показателя Перми, в среднем в 5 раз. Обеспеченность населения города врачами значительно лучше, чем в среднем по краю, в 1,13 раз.
Соотношение заработной платы с
прожиточным минимумом
Процент экономического роста в городе отрицательный и отстаёт от уровня края.
Можно сделать вывод, что в экономическом плане г. Пермь отстаёт от показателей края.
3.1. Оценка положения города Пермь
Сильные стороны |
Слабые стороны |
В социальной сфере: Повышение рождаемости, снижение смертности; Большая часть населения является трудоспособным; Устойчивая тенденция роста заработной платы и среднего размера пенсий; В экономической сфере: Повышение социального статуса работников промышленности, обусловленное, прежде всего, ростом заработной платы; Развитие системы обеспечения качества и сертификации продукции, информационно-рекламной и имиджевой поддержки промышленности; Формирование в городе промышленных зон, предназначенных для
осуществления научной и Увеличение прибыльности производства |
В социальной сфере: Тенденция снижения численности населения; Увеличение незанятого и безработного населения; Снижение числа В экономической сфере: Высокий износ основных промышленно-производственных фондов; Нестабильность Низкая конкурентоспособность продукции в ряде производств (особенно в обрабатывающих); Низкая производительность труда и далеко не всегда эффективное использование; Слабая диверсификация промышленного производства; Незначительная доля в промышленности предприятий малого бизнеса. Слабая степень кооперации крупных и малых промышленных предприятий. Высокая концентрация промышленного производства, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары. |
Возможности |
Угрозы |
Международный уровень | |
1.Особо выгодное географическое положение Перми: в центре страны на пересечении Транссибирской магистрали с водным путем субмеридионального направления к пяти морям; 2.Роль Перми как промышленного и финансового центра Пермского края; 3.Благоприятная текущая конъюнктура мирового рынка для сбыта продукции предприятий города.
|
1.Мировые экономические кризисы;2.Политическая нестабильность в странах – импортерах продукции городских предприятий. 3.Конкуренция на международном уровне создает определенные трудности при выходе продукции на рынок. |
Национальный уровень | |
1.Создание благоприятного инвестиционного климата, привлекательности экономики города для внутренних и внешних инвесторов, что позволит увеличить финансовые результаты деятельности организаций города. 2.Вовлечению в рыночный |
1.Снижение 2.Нестабильность
|
Городской уровень | |
1.Увеличение занятости населения, снижение безработицы. 2.Повышение оборота розничной
торговли, оборота общественного
питания, объема платных и 3.Активное развитие и 4.Создание системы 5.Рост спроса на 6.Повышение наукоемкости
промышленной продукции как 7.Внедрение методов и 8. Сильные и разнообразные ВУЗы 9. Развитие малого предпринимательства в социальной сфере; 10. Снижение уровня заболеваемости населения до 20-25%
|
1.Активные процессы 2.Сокращение численности
населения трудоспособного 3.Проблема определения
детей в детские сады в 4.Загрязнение окружающей среды за счёт сбросов отходов в реки; 5.Растущий дефицит 6.Снижение спроса на 7. Дальнейшее расслоение населения в объемах и качестве получаемой медицинской помощи; 8.Дальнейшее ухудшение |
Информация о работе Нализ социально-экономического положения г. Пермь