Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 13:58, курсовая работа
Целью настоящей курсовой работы является экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия: анализ, проблемы и пути их решения на примере ООО «Восход» Балезинского района.
Для выполнения поставленной цели произведем анализ возможных вариантов оформления прав на земельный участок, оценим стоимость этих прав, вырабатывается критерий эффективности варианта землепользования и проведем анализ эффективности использования земельного участка.
Также определим оптимизацию финансовых последствий от выбора рекомендуемой формы землепользования и результаты от реализации мероприятий по повышению эффективности землепользования.
Введение …………………………………………………………………………3
Глава 1.Организационно-экономическая характеристика предприятия……..4
1.1 Местоположение ООО «Восход»……….…………………………………..4
1.2 Специализация предприятия……………………………………………….6
1.3 Состав и структура земельных ресурсов предприятия…………………...9
1.4 Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия………10
1.5 Эффективность использования производственных ресурсов……………15
1.6 Себестоимость основных видов продукции……………………………….18
1.7 Уровень интенсивности и эффективность интенсификации……………..20
Глава 2. Анализ использования земельных ресурсов…………………………
§ 2.1. Анализ состава, размера и структуры земельных угодий………………
§ 2.2. Структура посевных площадей ………………………………………….
§ 2.3. Экономическая оценка структуры посевных площадей…………………
§ 2.4. Анализ экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур…………………………………………………………………………….
§ 2.5. Оценка эффективности использование земли……………………………
Заключение………………………………………………………………………..
По таблице можно сделать выводы, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимает отрасль животноводства, за два года она увеличилась на 2% так как это ведущая, главная отрасль, дающая значительную долю выручки, прибыли. Общехозяйственные расходы за два года уменьшились на 7%. Величина затрат труда в растениеводстве колеблется незначительно.
В условиях рынка и полной самостоятельности трудовых коллективов оценка качества производится через показатель производительности труда. Производительность труда представляет собой выпуск продукции за единицу времени. Проанализируем взаимосвязь производительности и оплаты труда СПК «Искра».
Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
Показатель | 2003 год | 2004 год | 2005 год |
Произведено валовой продукции На 1 среднегод. работника, тыс.руб. всего: В т.ч. в растениеводстве в животноводстве | 76,47
88,9 107,3 | 84,94
105,3 118,8 | 91,76
109,9 136,4 |
Темпы роста производительности труда, % всего: В т.ч. в растениеводстве в животноводстве | 100 100 100 | 117,6 118,4 110,7 | 120 123,6 127,1
|
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего: В т.ч. в растениеводстве в животноводстве | 10,9
21,3 44,1 | 12,3
23,7 58,7 | 16,07
34,3 77,5 |
Темпы роста оплаты труда. %, всего: В т.ч. в растениеводстве в животноводстве | 100 100 100 | 112,8 111,3 133 | 147,4 161 175,7 |
По данным таблицы 7 видно, что реальное производство валовой продукции возросло, так темпы роста производительности труда составляют: в растениеводстве 24%, животноводстве 27%. Также необходимо заметить, что оплата труда одного работника в хозяйстве возросла. Темпы роста оплаты труда составляют в растениеводстве 61%, в животноводстве 75,7%.
Для характеристики уровня производительности труда применяются ряд показателей, которые делятся на полные , или основные, и неполные, или дополнительные.
Показатели производительности труда по хозяйству и по отраслям
Показатель | 2003 год | 2004 год | 2005 год |
Стоимость валовой продукции в ценах 1994г., тыс. руб. в т.ч.: в растениеводстве в животноводстве | 14300 | 15544 | 16333 |
5154 | 5773 | 5539 | |
8044 | 8936 | 9224 | |
Продолжение таблицы 8. | |||
Количество среднегодовых работников, чел. | 187 | 183 | 178 |
Затрачено тыс. чел. - час., всего В т.ч.: в растениеводстве в животноводстве | 360 | 354 | 334 |
56 | 61 | 52 | |
178 | 178 | 171 | |
Стоимость валовой продукции всего, тыс.руб. На среднегодового работника, тыс.руб. на 1 чел.-час. |
76,5 |
84,9 |
91,8 |
39,7 | 43,9 | 48,9 | |
Стоимость валовой продукции раст-ва, тыс.руб. На 1 чел.-час. в раст-ве, | 92 | 94,6 | 106,5 |
Стоимость валовой продукции жив-ва, тыс.руб. На 1 чел.-час. в жив-ве, | 45,2 | 50,2 | 53,9 |
Анализируя таблицу можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции с каждым годом увеличивается, в растениеводстве на 7%, животноводстве на 15%. Темпы роста производительности труда выше темпов роста затрат труда, что говорит нам о результативном использовании труда, снижение себестоимости продукции и росту уровня рентабельности.
К полным (или дополнительным) показателям относятся: выполнение установленных норм выработки; нагрузка скота на одну голову скота, птицы и др. при детальном анализе следует рассчитывать изменение производительности труда в динамике.
Трудоемкость производства продукции
Вид продукции | 2003 год | 2004 год | 2005 год | В среднем за три года |
Зерновые | 0,92 | 1,45 | 0,98 | 1,12 |
Картофель | 2,5 | 1,5 | 1,38 | 1,8 |
Мн. травы: сено | 0,15 | 0,16 | 0,14 | 0,15 |
Семена | 9,7 | - | 8,3 | 6 |
Зел. масса | 0,08 | 0,06 | 0,44 | 0,19 |
Одн. травы: зел. масса | - | 0,23 | - | 0,08 |
Силос | 0,04 | 0,04 | 0,34 | 0,16 |
Молоко | 7,12 | 6,3 | 5,4 | 6,29 |
КРС | 49,72 | 42,97 | 37,7 | 43,5 |
Свиньи | - | - | 88,2 | 29,4 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что наиболее трудоемким является животноводство 89%, по зерновым трудоемкость с каждым годом увеличивается, по другим видам продукции она снижается.
1.5 Эффективность использования производственных ресурсов
Производственные фонды сельского хозяйства состоят из производительных фондов и фондов обращения. К производительным фондам относятся средства производства, которые состоят из средств и предметов труда. Средства труда приобретают экономическую форму основных фондов, а предмет труда- оборотных фондов. Наличие основных и оборотных средств является непременным условием производства сельскохозяйственной продукции. Определим оснащенность и структуру основных и оборотных фондов.
Состав и структура основных фондов
Показатель | | |||||
2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | ||||
Тыс. Руб. | В % к итогу | Тыс. Руб. | В % к итогу | Тыс. Руб. | В % к итогу | |
Здания | 13334 | 51,96 | 13334 | 51,4 | 11580 | 46,8 |
Сооружения | 2003,5 | 7,8 | 1785 | 6,9 | 1783,5 | 7,2 |
Машины и оборудование | 7590 | 29,6 | 7884 | 30,4 | 7993,5 | 32,3 |
Транспортные средства | 1029,5 | 4 | 1086 | 4,2 | 1071 | 4,3 |
Произв. и хоз. инвентарь | 16 | 0,06 | 16 | 0,06 | 16 | 0,06 |
Рабочий скот | 35,5 | 0,14 | 41 | 0,16 | 85 | 0,3 |
Продуктивный скот | 1653 | 6,44 | 1804 | 6,95 | 2200,5 | 8,9 |
Итого | 25661,2 | 100 | 25950 | 100 | 24721,5 | 100 |
За анализируемый период темпов роста не наблюдается. Зданий выбыло на 13%, сооружений на 11%, транспортные средства увеличились 4%. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания около 50%, сооружения- 7,5%, машины и оборудование 31%. Главной причиной выбытия основных средств является изношенность основных фондов и отсутствие амортизационного фонда, за счет которого происходит обновление основных фондов.
Рассмотрим далее наличие оборотных фондов хозяйства.
Состав и структура оборотных средств
показатель | | |||||
2003 год | 2004 год | 2005 год | ||||
Тыс. Руб. | В % к итогу | Тыс. Руб. | В % к итогу | Тыс. Руб. | В % к итогу | |
1Оборотные фонды, всего в т.ч. | 7387 | 94,4 | 9033 | 88,6 | 7569 | 88,8 |
Животные на выращ. и откорм | 3725 | 47,6 | 4241 | 41,6 | 4482 | 52,6 |
Сырье и материалы | 2896 | 37 | 3811 | 37,4 | 2512 | 29,4 |
Затраты незаверш. производства | 581 | 7,4 | 895 | 8,8 | 489 | 5,7 |
Расходы будущих периодов | 185 | 2,4 | 86 | 0,8 | 86 | 1 |
2 фондообращение всего, в т.ч. | 435 | 5,6 | 1158 | 11,4 | 959 | 11,2 |
Готовая продукция | 2 | 0,03 | 7 | 0,07 | 1 | 0,01 |
Дебиторская задолженность | 396 | 5,1 | 997 | 9,8 | 706 | 8,3 |
Денежные средства | 37 | 0,5 | 154 | 1,5 | 252 | 3 |
Оборотные средства всего | 7822 | 100 | 10191 | 100 | 8528 | 100 |