Инвестиционная деятельность предприятия ОАО «Курский Холодильник»

По сравнению с новым строительством реконструкция и техническое перевооружение требует меньших инвестиций, так как экономия обеспечивается  за счет пассивной части основных фондов (здания уже имеются).

Эти формы воспроизводства характеризуются более короткими сроками проведения работ.

          Из всего выше изложенного можно сделать следующий вывод, что предприятию ОАО «Курский Холодильник»  требуется дополнительная реконструкция и перевооружение основных фондов под линию производства мороженного, а не новое строительство, так как это повлечет за собой больше денежных средств.

Эффективность инвестиций может быть повышена за счет следующих слагаемых:

      ускорение ввода в действие объекта за счет сокращения сроков строительства;

      улучшение качества реконструкции;

      снижение себестоимости строительно-монтажных работ.

Стадия освоения охватывает период от выпуска первой промышленной партии продукции до достижения новым производством проектных показателей.

Проектные показатели разделяют на две группы:

      которая характеризует проектную производственную мощность;

      которая характеризует уровень издержек производимой продукции или себестоимость единицы продукции и достигаемый уровень производительности труда.

Результирующим показателем является прибыль, получаемая от выпуска освоенных видов продукции.

Это наиболее сложная стадия с точки зрения обеспечения такой эффективности инвестиций. Именно на этой стадии предприятие сталкивается с рядом проблем:

      нехватка сырья, материалов или поставка сырья, материалов ненадлежащего качества;

      несопряженность мощностей вводимых объектов;

      недостаток высококвалифицированного персонала;

      проблема обеспечения качества продукции и возможности сбыта;

      возможность дефектов в оборудовании.

Зная об этих проблемах, наиболее важным является детальное планирование инвестиционного процесса и организации управления инвестиционными проектами.

3.2 Оценка управления рисками инвестиционного проекта

ОАО «Курский холодильник»

         Очевидно, что любой инвестиционный процесс связан с риском. В связи с этим при принятии решений о финансировании проекта необходимо учитывать фактор времени, т.е. оценивать затраты, выручку, прибыль и т.д. от реализации того или иного проекта с учетом временных изменений. Следует учитывать также упущенные возможности в извлечении дохода в результате использования средств, которые будут получены в будущем. Это означает, что сегодняшняя ценность будущих доходов должна быть измерена с учетом этих факторов.

         При анализе инвестирования в ОАО «Курский холодильник» учитываются следующие виды рисков:

- политический риск - риск изменения приоритетных направлений развития территории Курской области. Может быть связан со:

                  сменой Администрации районов и городов;

                  досрочным решением поставленных задач по обеспечению населения  продуктами питания.

- риск ошибочного проведения маркетингового исследования. Любое социологическое исследование, в том числе и маркетинговое применяет в своём составе методы экстраполяции и выборки, которые по своей природе являются стохастическими, что заставляет принимать результаты этих методов с поправкой. В данном случае необходимо сделать поправку на результаты исследования потенциального спроса.

- риск снижения покупательной способности населения. Снижение покупательной способности населения может носить как всеобщий характер, так и характер снижения покупательной способности отдельных его слоев. И в том и в другом случае, снижение реальных доходов населения Курской области даже в краткосрочный период может привести к снижению объемов продаж.

- риск выхода на рынок предприятий-конкурентов. Выход на рынок конкурентов несомненно приведет к снижению потока потребителей продукции ОАО «Курский холодильник».

- риск недостаточного проведения маркетинговой политики по формированию и поддержанию рыночного спроса. В данном случае имеется в виду недостаточная политика по привлечению покупателей в данной продукции.

- риск утери подотчетного имущества в т.ч. и транспортный риск. Этот риск может оказать существенное влияние на проект, так как в этом случае есть возможность недопоставки сырья.[11 с. 165]

Таблица 1 - Экспертная оценка видов риска инновационного проекта ОАО «Курский холодильник»

         В качестве выводы можно отметить, что полученное таким способом значение 7,25 можно принять за параметр рискованности  проектов, так как это значение практически попадает в группу риска, полученную по результатам классификации нововведений. Разница в 2,5 % является незначительной и может рассматриваться как необходимая уступка ОАО «Курский холодильник» для повышения заинтересованности последней в заключении договора.

Выводы и предложения

На основе проведенных исследований и с учетом поставленных задач можно сделать ряд основных выводов:

     -  инвестирование представляет собой один из наиболее важных аспектов деятельности любой динамично развивающейся коммерческой организации.

     -   для планирования и осуществления инвестиционной деятельности особую важность имеет предварительный анализ и оценка рисков, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.

     - активизация инвестиционного процесса в нашей стране будет способствовать наращиванию объёмов валового национального продукта, что в конечном итоге вызовет постепенное повышение жизненного уровня населения и выход из затянувшегося экономического кризиса.

     -   в этом важную роль должно сыграть правильное направление вложения денежных средств для инвестирования. Основными критериями вложений средств инвестора (или предпринимателя) должны стать критерии экономической выгоды. Как помочь инвестору выбрать правильное направление вложения средств и как определить важнейшие показатели эффективности проекта - ответы на эти вопросы являются основной целью разработки и оценки эффективности инвестиционного проекта.

     -   современный процесс инвестирования представляет собой приобретение инвестором различных активов, т.е. инвестиционных ценностей. Расчет объема требуемых инвестиционных ресурсов производится на этапе оценки инвестиционных возможностей инвестора. Он позволяет на предварительном этапе разделить объекты на приемлемые для инвестиций и неприемлемые по объемам требуемых ресурсов для конкретного инвестора.

     -   формирование инвестиционной стратегии предприятия является важным этапом в управления. Одним из основных признаков, определяющих принадлежность инвестиционной стратегии к конкретному ее типу, является цель инвестиционной деятельности, отражающая мотив инвестиционной активности предприятия.

     -  для планирования будущих капиталовложений и обоснования роста их эффективности требуется выполнение ряда основных правил:

1.   Перед тем, как принять решение об инвестиции, очень важно определить проблему, которая будет решена в результате ее осуществления. В большинстве случаев существуют несколько путей достижения цели инвестиций и очень важно определить оптимальный путь в самом начале планирования.

2.   Большинство капиталовложений не зависят друг от друга. Это означает, что выбор одного капиталовложения не мешает выбрать и любое другое. Тем не менее, есть обстоятельства, в которых инвестиционные проекты конкурируют между собой по своим целям, например, в том случае, когда рассматриваются два возможных пути решения одной и той же проблемы. Такие инвестиционные проекты называются  взаимоисключающими. Другой тип инвестиций касается последовательных затрат, совершаемых в дополнение к первоначальному вложению. Любые капиталовложения в здания и оборудование обычно содержат дополнительные будущие затраты а поддержание их в рабочем состоянии, усовершенствование и частичную замену в течение  нескольких последующих лет.  Такие будущие  затраты  следует рассматривать уже на первой стадии принятия решения.

3.   Успех долгосрочных инвестиций полностью зависит от будущих событий и их неопределенности. Недостаточно предполагать, что прошлые условия и опыт останутся неизменными и будут применимы к новому проекту.  Здесь может помочь тщательный анализ изменений отдельных переменных, таких как объем продаж, цены и стоимость сырья и т. д. Такой анализ помогает сузить диапазон будущих ошибок.

4.   Инвестиционный процесс всегда связан с риском, и чем длительнее проект и сроки его окупаемости, тем он рискованнее. В связи с этим при принятии решения необходимо учитывать фактор времени. Не требует доказательств, что рубль, полученный сегодня, стоит дороже рубля, полученного год спустя. Для того чтобы более корректно оценить будущие доходы от инвестиционной деятельности, требуется метод перевода относительных величин этих будущих потоков в величины на сегодняшний день.

Список использованной литературы:

1.                 Аликаева М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса. // Финансы. - 2008. - №5. – С.19-25.

2.                 Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая и третья. - М: ТК Велби, 2004 .- 676с.

3.                 Дасковский В.И. Совершенствование оценки эффективности инвестиций //Экономист 2009-№1. с. 42-57

4.                 Елизаров Ю.Ф. Экономика организации: учебник для вузов. М.: «Экзамен»- 2006- 495 с.

5.                 Епифанов В.А. Инвестиционная деятельность  в условиях дефицита финансовых ресурсов. // Финансовый бизнес. - 2008. - №2. – С.8-13.

6.                 Игошин Н.В. Инвестиции. - М.: ЮНИТИ, 2007.- 345с.

7.                 Котуков. А.В. Источники формирования инвестиций и их классификация // Экономист- 2008. №2- с. 18-22.

8.                 Михалев О.В. Инвестиционное поведение предприятий региона // Деньги и кредит. - 2006. - №7.- С.27-33.

9.                 Под редакцией Поршиева А.Г. Управление организацией. Учебник. М: ИНФРА-М, 2007. -  505с.

10.            Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов / Л.В. Прыкина. -М., 2001. - 360с.

11.            Риски в экономике: Учеб. Пособие для вузов \ под ред. Проф. В.А.Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 380с.

12.            Романова М.В. Оценка эффективности инвестиционного проекта //  Экономический анализ: теория и практика – 2007- № 7- с.17-27.

13.            Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.-3-е изд., перераб. и доп. -М.:ИНФРА-М, 2007.-578с.

14.            Челмакина Л.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Проблемы теории и практики управления- 2007 - №9- с. 70-76.

15.            Экономика предприятия / Под редакцией Е.Л. Кантора- СПб: Питер, 2002.-352 с.

16.            Экономика предприятия / Под редакцией пр. О.И. Волкова и доцента О.В. Девяткина – 3-е изд., перераб. и доп. –М.: ИНФРА-М, 2003.-601 с.

17.            Экономика предприятия/ Учебник для вузов: Перев с нем. под ред. Ф.К. Беа, Э. Дитхла, М. Швайтлера. – М.: ИНФРА –М, 2001

18.            Экономическая теория: учеб. для студ. высш. учеб. заведений/ Под ред. В.Д. Камаева. – 7-е изд., перераб. и доп.. – М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 2002.- 640 с.: ил.

19.            Экономическая теория / Под редакцией В.Д. Камаева. – М.: Владос, 2007

20.            Экономическая теория / Под редакцией И.А. Николаевой.- М.: «Проспект», 2007.-490 с.

21.            Шарп У.Ф, Бэйли Д.В. Инвестиции. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 461с.

22.            Ягдаров Я.С. история экономических учений: Учебник. 3-е издание.- М.:ИНФРА-М, 2008.-320 с.- (Серия «Высшее образование»).