Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 19:45, курсовая работа
ВВЕДЕНИЕ
Связь предпринимательства с деятельностью государственного аппарата четко прослеживается на всех этапах развития российской экономики. Мысль о попечительстве предпринимательства можно найти еще в известном изречении Владимира Мономаха о "необходимости и учить купечество и поддерживать его". И постепенно, шаг за шагом, поддержка предпринимательства в России превратилась в одну из основных экономических функций государства.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Государственное регулирование предпринимательской деятельности 6
1.1 Необходимость государственного регулирования предпринимательской деятельности 6
1.2 Условия и предпосылки государственного регулирования 7
1.3 Механизм государственного воздействия на предпринимательскую деятельность и экономику страны 9
1.3 Концептуальный подход к совершенствованию государственного регулирования в России 15
2. Саморегулирования предпринимательской деятельности 17
2.1 Понятие и экономические функции саморегулирования предпринимательской деятельности 17
2.2 Спектр и масштаб саморегулирования 18
2.3 Инструментарий саморегулирования 20
2.4 Рекомендации по развитию саморегулирования в России 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
Выбор
приоритетов в развитии науки
и техники необходим в связи
с важностью их реализации, с тем
чтобы страна не отстала в своем
развитии от ведущих стран мира,
а также в связи с
Для осуществления единой научно-технической политики государство использует целый ряд средств, основными из которых являются: достаточное и разумное финансирование сферы образования и академической науки; осуществление прогрессивной амортизационной и инвестиционной политики; совершенствование системы оплаты труда научных работников; защита конкуренции; создание таких условий, когда все субъекты рыночной экономики будут заинтересованы во внедрении всего нового и передового; активное участие в международном научно-техническом сотрудничестве и др.
Амортизационная политика. Она является составной частью общей научно-технической политики государства. Устанавливая нормы амортизации, порядок ее начисления и использования, государство тем самым регулирует темпы и характер воспроизводства и в первую очередь скорость обновления основных фондов. При разработке амортизационной политики государство должно придерживаться следующих принципов:
1) переоценка основных фондов, особенно в условиях инфляции, должна осуществляться своевременно;
2)
нормы амортизации должны быть
достаточными для простого и
расширенного воспроизводства
3)
амортизационные отчисления на
предприятиях должны
4)
нормы амортизации должны быть
дифференцированы в
5)
предприятия должны иметь
Амортизационная политика должна способствовать обновлению основных фондов и ускорению НТП. Проводя правильную амортизационную политику, государство тем самым позволяет предприятиям иметь достаточные средства в виде амортизационных отчислений на простое и расширенное воспроизводство основных фондов.
Инвестиционная
политика. Важным рычагом воздействия
на предпринимательскую
В
общем плане государство может
влиять на инвестиционную активность
при помощи самых различных рычагов:
финансово-кредитной и
Государственное предпринимательство. Одной из важнейших форм прямого вторжения государства в экономику является государственное предпринимательство. Оно образует особый вид предпринимательской деятельности, которая осуществляется в рамках госсектора и связана с участием госпредприятий в производстве и сбыте товаров и услуг.
При
этом государство выступает
Государственное
предпринимательство является прямым
вмешательством государства в
Планирование и регулирование. Прогнозирование, планирование и регулирование являются важнейшими рычагами государства по управлению экономикой страны. С переходом на рыночные отношения роль этих инструментов управления не снижается, а вот методы планирования существенно изменяются. На смену директивному планированию, когда каждому предприятию устанавливались заранее заданная производственная программа и потребители, приходит так называемое индикативное планирование.
Сущность индикативного планирования заключается в том, что государство на основе детального анализа функционирования экономики за предшествующий период, исходя из экономической политики и имеющихся ресурсов, устанавливает на плановый период основные макроэкономические показатели: темпы роста валового национального продукта и национального дохода, уровень инфляции и безработицы, минимальный размер заработной платы, дефицит бюджета, ставку процента и др. Все эти показатели в совокупности характеризуют состояние экономики на плановый период. При этом государство должно закладывать в план такие величины макроэкономических показателей, которые в совокупности положительно бы влияли на развитие экономики страны и жизненный уровень населения.
Государственное планирование должно быть непрерывным, что обеспечивается составлением краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных и перспективных планов.
Перспективное
прогнозирование и планирование
позволяют выработать экономическую
стратегию государства на ближайшие
5-10-15-20 лет и тем самым осуществлять
ежегодное планирование с учетом
реализации как годовых, так и
перспективных планов. Наличие экономической
и научно-технической
Во многих развитых странах планирование на уровне государства принимает форму разработки и реализации определенных программ.
Ценообразование.
Это один из рычагов воздействия
государства на экономику и
Государство
должно проводить политику в области
ценообразования с целью
Административный контроль государства над ценами способствует устранению издержек рыночной экономики, особенно в тех случаях, когда экономические методы не могут дать желательного результата.
Существенное
влияние на предпринимательскую
деятельность государство может
оказать через проведение соответствующей
внешнеэкономической и
При
помощи внешнеэкономической
Структурная политика. В структурном плане наша экономика является гипертрофированной, это результат предшествующего развития, и изменение ее в сторону сбалансированности в развитии всех отраслей экономики и социальной направленности - также важнейшая задача государства.
Из
этого всего можно сделать
вывод, что у государства имеются
различные рычаги для вмешательства
в предпринимательскую
Совершенствование системы государственного регулирования признается одним из важнейших направлений экономической политики в России. В настоящее время не до конца проработаны не только конкретные действия по повышению качества регулирования, но и концептуальный подход к совершенствованию системы регулирования.
Подобный концептуальный подход должен базироваться на двух элементах:
- анализе рекомендаций и зарубежного опыта использования методов и процедур, повышающих качество регулирования.
- особенностях российского нормотворческого процесса и правоприменения.
Основные выводы и уроки, которые можно извлечь из зарубежного опыта применительно к России, можно сформулировать так:
- создание эффективной системы принятия решений для введения нового регулирования;
- программу
пересмотра уже принятого
В рамках первого блока необходимо:
- установление
приоритетов и основных
- установление
четких процедур принятия
- введение процедур анализа;
- публичное
обсуждение проектов
- невозможность
принятия нормативных актов с
нарушением установленных
- санкции
за нарушение установленных
- расширение
возможностей обжалования
- информационное
и методическое обеспечение
- развитие
альтернативных способов
В рамках
второго блока необходимым
- определение порядка и графика пересмотра действующего регулирования;
- при
принятии нового регулирования
определение способов и
Все эти подходы являются вполне реализуемыми в России. Анализ российской практики, показывает, что из рекомендуемых элементов в России в некоторой степени присутствуют механизмы публичного обсуждения проектов регулирующих решений (для технических регламентов - в формализованном виде, для остальных нормативно-правовых актов – на уровне «доброй воли» разрабатывающих их органов) и судебного обжалования нормативно-правовых актов (по основаниям несоответствия нормативно-правовым актам более высокого уровня, включая Конституцию РФ). В некоторой степени анализируются конкурентные последствия принятия тех или иных нормативно-правовых актов, нормативно-правовые акты «низкого» уровня могут быть отменены на основании нарушения конкурентного законодательства. Оценка экономических последствий введения тех или иных мер государственного регулирования строго обязательна только в части анализа потребности в бюджетных средствах. Полностью отсутствуют процедуры сравнения различных вариантов решения проблемы.