Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 12:30, контрольная работа
Актуальность рассмотренных вопросов связанных с финансовым планированием, очевидна в нынешних условиях российской действительности. Связано это прежде всего с тем, что современный рынок предъявляет серьезные требования к предприятию. Сложность и высокая подвижность происходящих на нем процессов создают новые предпосылки для более серьезного применения планирования.
Введение………..………………………………………………...………2
Раздел 1
Теоритические аспекты финансового планирования…………….5
Сущность, задачи и содержание финансового планирования………5
Основные виды финансового планирования…………………………...12
Раздел 2
Методологические подходы к решению сформулированной проблемы…………………………………………………………26
Процесс и этапы финансового планирования………………………..26
Раздел 3
Анализ финансового состояния предприятия ООО
" ХЛЕБОЗАВОД БОЛДИНСКИЙ"………………………………………………………41
Краткая характеристика предприятия………………………………….41
Структура предприятия и бухгалтерии………………………………...43
Анализ технико-экономических показателей ООО «ХЛЕБОЗАВОД БОЛДИНСКИЙ»………………………………………………46
Анализ финансового состояния ООО «БОЛДИНСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД»…………………………………………………………..52
Раздел 4
Основные направления по улучшению финансового планирования на ООО" ХЛЕБОЗАВОД БОЛДИНСКИЙ"……...73
Заключение…………………………………………………………………………77
Список используемых источников литературы ………………………………79
Анализируя динамику выработки продукции по ассортименту, видно, что в 2008 году резко упала выработка подового хлеба (94% к 2007 году), формовых сортов (65% к 2006 г.) В 2008 г. Прочно заняли свои позиции на потребительском рынке булка городская, слойка с маком, слойка «Свердловская» (382% к прошлому году). Динамика производства кондитерской продукции в 2008 году показывает увеличение товарной продукции с 227,6 тыс. руб. в 1 квартале до 933,5 тыс. руб. в 4 квартале. Для увеличения рентабельности кондитерской продукции на предприятии приведены в соответствие нормативы на расход газа, электроэнергии, нормы расхода топлива, тары, увеличены нормы выработки продукции в смену, опытным путем проверены рецептуры.
Сбытовая
политика предприятия направлена на
территориальный захват рынка. На основе
изучения коньюктуры рынка проводится
работа по выявлению и учету
С 25
октября хлебобулочную и
Кроме того, приобретено, но не введено в эксплуатацию в 2008 году:
Торговый киоск - 40 000,00 руб.
Котел МЗК – 7 –АТС - 530228,65 руб.
Прицеп Купава – 4 шт. – 489860,09 руб.
Подогреватель пароводяной – 47203,40 руб.
Всего приобретено основных средств на сумму 5334728,36 руб.
Анализ финансовой деятельности.
Финансовый
анализ является частью общего, полного
анализа хозяйственной
Финансовый анализ деятельности предприятия включает:
- анализ финансового состояния;
- анализ финансовой устойчивости;
- анализ финансовых коэффициентов:
- анализ ликвидности баланса;
- анализ
финансовых результатов,
Анализ финансовой устойчивости.
Оценка
финансового состояния
Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 229 актива баланса. ЗЗ = стр.210 + стр.220
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
1. Наличие собственных оборотных средств:
СОС = капитал и резервы – внеоборотные активы; СОС = стр.490 – стр.190
2.Наличие собственных
и долгосрочных заемных
СД = СОС + долгосрочные пассивы; СД = стр. 490 – стр.190 + стр.590
3.Общая величина основных
источников формирования
ОИ = СД + Краткосрочные кредиты и займы; ОИ = стр.490 –стр.190 + стр.590 + стр.610
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
+(-) ФС = СОС –ЗЗ; или +(-)ФС = стр.490 – стр.190 – (стр.210 + стр.220)
2.Излишек (+) или недостаток
(-) собственных и долгосрочных
заемных источников
+(-) ФТ = СД – ЗЗ; или +(-) ФТ = стр.490- стр.190 + стр.590 - (стр.210 + стр.220)
3.Излишек (+) или недостаток
(-) общей величины основных
+(-) ФО = стр.490 – стр.190 + стр.590 + стр.610 – (стр.210 + стр.220)
Таблица 1
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
1 Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) |
7587 |
7247 |
6851 |
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
1229 |
-1194 |
1464 |
3. Собственные и долгосроч заемные источники (СД) |
1367 |
1438 |
1620 |
4. Общая величина источников (ОИ) |
14320 |
1438 |
1620 |
5. ФС = СОС – ЗЗ |
-6358 |
-8441 |
-5117 |
6. ФТ = СД – ЗЗ |
-6220 |
-5809 |
-5231 |
7. ФО = ОИ – ЗЗ |
6733 |
-5809 |
-5231 |
Как показывают данные таблицы
1, в организации неустойчивое состояние
и в начале и в конце анализируемого
периода. Финансовая устойчивость может
быть восстановлена путем
Таблица 2.
Показатели финансовой устойчивости.
Наименование показателя |
Способ расчета |
Нормальное ограничение |
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
U1 = (стр.490 – стр.190)/ стр.290 |
нижняя граница 0,1 опт. U1>=0,5 |
2. Коэффициент обеспеченности
материальных запасов |
U2 = (стр.490 – стр.190)/ стр.210 |
U2 = 0,6-0,8 |
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
U3 = (стр.590 + стр.690)/ стр.490 |
не выше 1,5 |
4. Коэффициент автономии |
U4 = стр.490/стр.700 |
U4>= 0,4-0,6 |
5. Коэффициент финансирования
(долгосрочного привлечения |
U5 = стр.490/ (стр.590 + стр.690) |
U5>=0,7 Оптимально U5 ~ 1,5 |
Приведу пояснения к показателям.
Коэффициент обеспеченности собственными
источниками (U1) показывает, какая часть
оборотных активов
Таблица 3
Коэффициенты финансовой устойчивости. (В долях единицы)
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Нормальное ограничение |
отклонение | |
2008г. к 2007г |
2009г к 2008 | |||||
1.Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,08 |
0,72 |
0,09 |
нижняя граница 0,1 опт. U1>=0,5 |
0,64 |
-0,63 |
2.Коэффициент обеспе-ченности материальных запасов собственными средства (U2) |
0,20 |
1,70 |
0,25 |
U2 = 0,6-0,8 |
0,8 |
-1,45 |
3.Коэффициент
соотношения заемных и |
0,97 |
1,32 |
0,99 |
не выше 1,5 |
0,35 |
-0,33 |
4.Коэффициент автономии (U4) |
0,50 |
0,42 |
0,50 |
U4>= 0,4-0,6 |
-0,08 |
0,08 |
5.Коэффициент финансирования (U5) |
1,03 |
0,75 |
1,00 |
U5>=0,7 Оптимально U5 ~ 1,5 |
-0,28 |
0,25 |
Как показывают данные таблицы
3, динамика коэффициента соотношения
заемных и собственных средств
(U3) свидетельствует о достаточной
финансовой устойчивости организации,
т.к. для этого необходимо, чтобы
этот показатель был не выше 1,5. Однако
коэффициент U3 дает лишь общую оценку
финансовой устойчивости. Его необходимо
рассматривать в увязке с коэффициентами
обеспеченности собственными средствами
(U1 и U2). У анализируемой организации
U1 достаточно низок. Собственными оборотными
средствами покрывались в конце
отчетного периода лишь -6,3% оборотных
активов (Таблица 3). Хотя это значительно
выше допустимых 10%. Следует отметить
уменьшения коэффициента U2 и выход
его за границы нормы. Значение коэффициента
автономии (U4) выше критической точки,
что свидетельствует о
Активы
организации можно условно
Информация о работе Финансовое планирование на предприятии ООО "Хлебозавод Болдинский"