Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 16:45, курсовая работа
Однієї з найбільш гострих проблем сучасної України залишається досягнення стабільного економічного росту. У числі факторів, що роблять безпосередній вплив на динаміку економічного розвитку, безсумнівно, належить інвестиційній сфері.
Вступ 2
РОЗДІЛ І. Теоретичні основи інвестиційної діяльності 3
1.1. Сутність інвестиційної діяльності 3
1.2. Методи оцінки інвестиційної діяльності підприємства 7
РОЗДІЛ ІІ. Аналіз інвестиційної діяльності підприємства 15
2.1. Кратка характеристика діяльності підприємства 15
2.2. Фінансово-економічна характеристика підприємства 20
2.3. Аналіз інвестиційної діяльності підприємства 21
РОЗДІЛ ІIІ. Необхідність підвищення інвестиційної привабливості підприємства за рахунок державного регулювання інвестиційної діяльності 24
Список літератури 32
Додаток А 34
Додаток Б 38
В 1965 роцi було виготовлено майже 50 тисяч газових плит. Завод поповнюється пресовим i металорiжучим обладнанням.
В 1965 роцi завод переводить в систему Мiнiстерства газової промисловостi СРСР.
В 1974 роцi Дружкiвський завод газової апаратури було перейменовано в Дружкiвський завод газової апаратури i кранiв у зв"язку зi спецiалiзацiєю i випуском стальних шарових кранiв для магiстралей газопроводiв.
Згiдно з Засновницьким договором про створення i дiяльнiсть акцiонерного товариства вiдкритого типу "ТОР" (яке, згiдно з Розпорядженням Дружкiвської мiскої ради народних депутатiв № 417 вiд 11.08.94р. було перейменовано в акцiонерне товариство вiдкритого типу "ТОР- завод газової апаратури", а згiдно з Розпорядженням Дружкiвської мiскої ради народних депутатiв № 806 вiд 11.12.95р. було перейменовано в українсько-росiйське вiдкрите акцiонерне товариство "Дружкiвський завод газової апаратури") засновники створюють вiдкрите акцiонерне товариство i надiляють його статутним капiталом.
В
1993 роцi Фонд державного майна України
i органiзацiя орендарiв
Згiдно з Розпорядженням Дружкiвської мiскої ради народних депутатiв № 417 вiд 11.08.94р. пiдприємство було перейменовано в акцiонерне товариство вiдкритого типу "ТОР- завод газової апаратури". А згiдно з Розпорядженням Дружкiвської мiскої ради народних депутатiв № 806 вiд 11.12.95р. було перейменовано в українсько-росiйське вiдкрите акцiонерне товариство "Дружкiвський завод газової апаратури".
З
року в рiк завод стрiмко
Фактiв видiлення, розподiлу, приєднання у звiтному перiодi не було.
13.06.2007р.
було замiнено Свiдоцтво про
державну реєстрацiю, де назва
Українсько-росiйське Вiдкрите
Основний вид дiяльностi пiдприємства:
-
виробництво
- виконання робiт по монтажу та наладцi, гарантiйному та сервiсному обслуговуванню побутової апаратури;
-створення спецiалiзованних виробництв;
-розработка конструкторскої документацii, виготовленння, монтаж та запускобладнання;
-проектування
та виготовлення
-розробка та впроваждення нових технологiчних процесiв;
-проведення
торгових та торгово-
Сьогоднi ВАТ "Грета" випускає близько 80 найменувань продукцiї, яка користується заслуженою репутацiєю у споживачiв не лише в Українi, а й у Росiї, Бiлорусi, Казахстанi, Узбекистанi, Азербайджанi, Грузiї, Болгарiї, країнах Балтiї, Польщi i далекого зарубiжжя.
З головного конвеєра сходять рiзних кольорових гам чотирьох горiлочнi газовi, газово-електричнi i електричнi плити, двох горiлочнi i туристичнi одногорiлочнi плити, а також встроювальнi варочнi поверхнi. Ведеться пiдготовка виробництва плит, що будуть вiдрiзнятись новим дизайном. Рiчнi обсяги виробництва перевищують 400тисяч штук на рiк. З пуском нових дiльниць виготовлення штампованих деталей з установкою iталiйського моно-пресу, аналогiв якого в Українi немає, i виготовлення полiстирольної упаковки з встановленням iталiйського обладнання (це завод в заводi) рiчне виробництво плит в найближчий час буде доведено до 500 тисяч штук на рiк.
Сезоннi змiни не впливають на роботу пiдприємства.
Основними
клiєнтами - покупцями продукцiї
В Росiї:
ТОВ "Газтехнiка", м. Бєлгород,
ЗАТ "Ваюр", м. Камянськ-Шахтинськ,
"Техномир", м. Чайковський,
В СНД:
"Азери-Норд", м. Баку,
"Гiдромашсервiс", м. Баку,
"Декостар", м. Кишинiв,
"ТIНА", м. Кишинiв,
"АНТ-СУПЕР-ЛАНТ", м. Кишинiв,
"БЕНДЕРЫБЫТТЕХНИКА", м. Бендери,
"АЛМА_ГЕФЕСТ", Казахстан,
"Квазар-Сервiс", Казахстан,
"Азiя-Гефест", Казахстан,
"Технополюс", Казахстан,
ЧП Данабаєв, Казахстан,
"Атлант-Актау", Казахстан,
"Гефест ЮГ", Казахстан,
"Гефест и К", Казахстан,
"Актобе-екорт", Казахстан,
"Квант", Казахстан,
"Белая Техника", Казахстан,
"Еврика", Казахстан,
"ЗЕТ ЛТД", Казахстан,
"ЕВРО ТЕК АСТАНА", Казахстан,
ЧФ "Оптимус", Узбекистан,
"Нилуфар СТ", Узбекистан,
ЧП Силянский, Киргистан,
"РАМАДИМИ", Грузия,
"Техногород", Бiлорусь.
Потенцiйнi ризики ВАТ "Грета" це виробничв ризики, комерцiйнi ризики, фiнансовi ризики.
Виробничi ризики пов"язанi з рiзними порушеннями в виробничих процесах або в процесi поставок сировини, матерiалiв i комплектуючих виробiв. Заходами по зниженню виробничих ризикiв може бути контроль за ходом виробничого процесу i посилення впливу на постачальникiв.
Комерцiйнi ризики пов"язанi з реалiзацiєю продукцiї на товарному ринку (зменшення розмiрiв i ємностi ринку, зниждення плотоспроможного попиту, поява нових конкурентiв, тощо. Заходами по зниженню комерцiйних ризикiв є: системне вивчення коньюнктури ринку; рацiональна цiнова полiтика; вдала реклама.
Фiнансовi ризики викликанi iнфляцiйними процесами, всеохоплюючою несплатою, коливанням курсiв основних валют, тощо. Вони можуть бути зниженi шляхом створення системи фiнансового менеджменту на пiдприємствi, роботi iз споживачами на умавах передплати.
Аналізуючи діяльність підприємства на протязі 2009-2010 рр слід зазначити покращення показників. Так у 2010 році, порівняно з 2009 виручка від реалізації збільшилась на 24 157,10 грн (на 37%), собівартість реалізованої продукції збільшилась на 19 608,40 грн (на 42%), чистий прибуток збільшився на 2 686,20 грн (на 86%)
Таблиця 1 – показники діяльності ВАТ «Грета» на протязі 2009-2010 рр
Показник | 2010р | 2009р | Відхилення | Зміна, % |
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), грн | 89 434,20 | 65 277,10 | 24 157,10 | 37% |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), грн | ( 66 770,7 ) | ( 47 162,3 ) | 19 608,40 | 42% |
Чистий прибуток, грн | 5 801,80 | 3 115,60 | 2 686,20 | 86% |
Підприємство ВАТ "Грета." реалізує інвестиційний проект, що вимагає 200 тис. грн. капітальних вкладень. Інвестиційний проект являє собою заміну устаткування і придбання нової лінії по виготовленню поліетиленової плівки.
Освоєння інвестицій відбувається на протязі 3 років. У перший рік освоюється 25% інвестицій, у другий 30% інвестицій, у третій 45% інвестицій.
Частка кредиту в інвестиціях складає 30%.
Термін функціонування проекту складає 5 років, а термін служби створених потужностей - 8 років.
Амортизація нараховується за лінійною схемою.
Ліквідаційна вартість устаткування складає 10% від первісної.
Прогнозована продажна вартість ліквідованого майна вище залишкової вартості на 10%.
Ціна одиниці продукції 80 грн.
Плата за наданий кредит складає 15% річних.
Кредит надається на 3,5 роки.
Темп інфляції складає 6%.
Оцінимо
наскільки прийнятний даний проект
для підприємства.
Прийнятність проекту за критерієм NPV.
NPV, чи чиста приведена вартість проекту є найважливішим критерієм, по якому судять про доцільність інвестування в даний проект. Для визначення NPV необхідно спрогнозувати величину фінансових потоків у кожний рік проекту, а потім привести їх до загального знаменника для можливості порівняння в часі. Чиста приведена вартість визначається по формулі:
де r- ставка дисконтування.
У нашому випадку номінальна ставка дисконтування дорівнює 10%, тоді, з огляду на темп інфляції 6% у рік, реальна ставка дисконтування складає: 3,77%.
У першій таблиці показаний початковий варіант розрахунку, де за планом кредит повинний бути повернутий у термін (3,5 роки) з погашенням основного капіталу рівними частинами. NPV такого проекту дорівнює 153944 грн., що означає його наступність за даним критерієм. NPV>0, а це значить, що при даній ставці дисконтування проект є вигідним для підприємства, оскільки генеруємий їм cash-flow перевищує норму прибутковості в даний момент часу.
В
ході оцінки даного інвестиційного проекту
була перевірено його критерію NPV, тожі
можна зробити наступні висновок, що проект
є прийнятним за критерієм NPV.
Таблиця 2 - Оцінка умов інвестування
Рік | |||||||||
Показники | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Капіталовкладення | 40 000 | 50 000 | 110 000 | 200 000 | |||||
В т.ч. за рахунок кредиту | 10 000 | 50 000 | |||||||
Амортизація | 30 000 | 30 000 | 30 000 | 30 000 | 30 000 | ||||
Залишкова вартість ОФ | 170 000 | 140 000 | 110 000 | 80 000 | 50 000 | 50 000 | |||
Продажна вартість ОФ | 55 000 | ||||||||
Валова виручка | 240 000 | 360 000 | 480 000 | 600 000 | 480 000 | ||||
Витрати виробництва | 142 500 | 172 500 | 192 500 | 207 500 | 214 500 | ||||
Процент за кредит | 9 000 | 6 750 | 6 750 | ||||||
Повернення кредиту | 15 000 | 15 000 | 30 000 | ||||||
Оподатков. прибуток | 97 500 | 187 500 | 287 500 | 392 500 | 265 500 | 5 000 | |||
Податок на прибуток (30%) | 29 250 | 56 250 | 86 250 | 117 750 | 79 650 | 1 500 | |||
Чистий прибуток | 68 250 | 131 250 | 201 250 | 274 750 | 185 850 | 3 500 | |||
Операційний CF | 98 250 | 161 250 | 231 250 | 304 750 | 215 850 | 3 500 | |||
Потреба в оборот. засобах | - 24 000 | - 12 000 | - 12 000 | - 12 000 | 12 000 | 48 000 | |||
Загальний CF | - 40 000 | -50 000 | - 110 000 | 74 250 | 149 250 | 219 250 | 292 750 | 227 850 | 101 500 |
Дисконтуючий фактор | - 50 000 | -48 183 | - 102 153 | 66 448 | 128 714 | 182 213 | 234 459 | 175 852 | 75 490 |
NPV проекту | 662 840 |
Информация о работе Аналіз інвестиційної діяльності підприємства