Анализ состояния и использования трудовых ресурсов

      ЗАО «Сибирь-1» является крупным предприятием в своем районе, причем его размеры  ежегодно увеличиваются.

      Одновременно  наблюдается увеличение стоимости  реализованной продукции. В 2008 году она увеличилась на 35669 тыс. по сравнению с 2006 годом.

      Изменения, произошедшие в размерах предприятия, в свою очередь отразились и на структуре выручки от продажи  продукции, и соответственно на производственном направлении (специализации) предприятия. Основным показателем, позволяющим  определить специализацию предприятия, является структура товарной или реализованной продукции. 
 
 
 
 

Таблица 2.2. Структура выручки от продажи  продукции 
 

      В течение анализируемого периода, производственное направление ЗАО «Сибирь-1» определяется как молочно-мясное. Удельный вес выручки от продажи молока в течение трех лет не опускался ниже 45,5 %. В отчетном году на долю молока приходилось 56,97 % от общего объема продаж, а на долю выручки от продажи живой массы, мяса и мясопродуктов крупного рогатого скота 13,09 %, что меньше уровня 2006 г на 17,48%. и в 2007г на 7,06%

     В хозяйстве ежегодно увеличивается  доля выручки от продажи картофеля  и уменьшается доля выручки от продажи зерна и крахмала.

     Для оценки глубины специализации рассчитаем соответствующий коэффициент (К_сп) по следующей формуле:

Уд  - удельный вес z'-ro вида продукции в стоимости реализованной продукции; п - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

=100/289,2=0,346    =100/272,3=0,367    =100/332,29=0,300

       Коэффициент специализации может принимать  значения от 0 до 1. Если К сп. < 0.2, то анализируемое предприятие имеет  слабовыраженный уровень специализации.

0.2 < К  сп. < 0.4 ,то средний уровень специализации,

0.4 < К  сп. < 0.65, то высокий уровень специализации, 

К сп. > 0.65, то углубленный уровень специализации.

       Анализируемое предприятие ЗАО “Сибирь-1” имеет  за три  анализируемых периода  коэффициент специализации, свидетельствующий о среднем уровне специализации молочно-мясного направления.

      ЗАО «Сибирь-1» является крупным по размерам предприятием в Шушенском районе, имеет средний уровень специализации  молочно-мясного направления. В период с 2006 по 2008 гг. размеры хозяйства существенно увеличились, за счет производства молока и картофеля. 

2.4. Комплексная оценка  всесторонней интенсификации

      Большое влияние на результаты хозяйственной  деятельности оказывает уровень  интенсификации производства. Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений научно-технического и передового практического опыта. Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств.

     Показатели  интенсивности развития - качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда (или  трудоемкость), материалоотдача (или  материалоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств).

Таблица 2.3. Расчет показателей интенсификации 

      Методика  анализа интенсификации производства включает систему расчетов. Исходные данные и сам расчет показателей  интенсификации использования ресурсов представлен в таблице 2.3, а сводный анализ показателей интенсификации производства - в таблице 2.4. В курсовом проекте расчет проводился по прямым показателям интенсификации производства: среднегодовой выработке одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, зарплатоотдаче, материалоотдаче, фондоотдаче, амортизациоотдаче и скорости оборота оборотных средств. 
 
 

Таблица 2.4. Сводный  анализ показателей интенсификации 
 

     Показатели, представленные в таблицах 2.3 и 2.4, свидетельствуют  об увеличении стоимости валовой  продукции и всех производственных ресурсов. Так, на каждый процент прироста стоимости продукции, численность работников, фонд оплаты труда, среднегодовая стоимость производственных основных средств и сумма амортизационных отчислений увеличивались менее чем на 1 %, а темпы роста стоимости материальных ресурсов, оборотных средств и совокупных затрат опережали темпы роста стоимости валовой продукции.

      Увеличение  суммы совокупных затрат на 34591 тыс.р. позволило увеличить стоимость  выпускаемой продукции на 32357,1 тыс.р., и увеличился уровень отдачи совокупных затрат что привело к повышению стоимости выпускаемой продукции на 22671,9 тыс.р.

      Относительная экономия ресурсов вследствие эффективного их использования составил в отчетном году по отношению к уровню базисного  года -2433,26 тыс.р. (см.табл.2.4).

      В отчетном году ЗАО «Сибирь-1» произвело  продукцию на сумму 164683 тыс.р., что почти в два раза больше уровня 2006 г. Увеличение объема производства продукции связано с увеличением размера всех производственных ресурсов, повышением уровня среднегодовой выработки одного работника, фондоотдачи, зарплатоотдачи и амортизациооотдачи.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Анализ состояния  и использования  трудовых ресурсов  на предприятии  ЗАО «Сибирь-1»

3.1. Анализ обеспеченности  предприятия трудовыми  ресурсами и использования  фонда рабочего времени 

    Изучение  показателей трудовых ресурсов начинается с анализа обеспеченности предприятия  персоналом.

    Достаточная обеспеченность предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень  производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. [14; 16]

    Таблица 3.5. Обеспеченность предприятия трудовыми  ресурсами за 2008 год