Анализ производственно-хозяйской деятельности железной дороги

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 13:55, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсового проекта – овладение методами и приёмами проведения экономического анализа хозяйственной деятельности железной дороги.

При выполнении курсового проекта необходимо:
изучить методы экономического анализа по рекомендуемой литературе
выполнить факторный анализ грузооборота в тарифных ткм;
оценить влияние важнейших факторов на среднесуточную произ-водительность вагона;
определить влияние факторов, влияющих на величину эксплуата-ционных расходов и себестоимость перевозок;
оценить изменение доходов за счёт влияния основных факторов;
проанализировать причины отклонения фактической прибыли от базовой величины;
выполнить анализ изменения уровня рентабельности дороги;
сделать обобщающие выводы по результатам анализа.

Содержание работы

1. Содержание и задание на курсовой проект………………………. 3
2. Анализ выполнения основных показателей объёма работы дороги……………………………………………………………….
6
3. Анализ обобщающих показателей использования подвижного состава в грузовом движении……………………………………...
9
4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок……………………………………………………………
12
5. Анализ доходов железной дороги………………………………… 19
6. Анализ прибыли от перевозок……………………………………. 27
7. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности железной дороги……………………………………………………………….
32
Использованная литература………………………………………. 36

Содержимое работы - 1 файл

ПЕТЕРБУРГСКИЙ.doc

— 252.50 Кб (Скачать файл)

   Отсюда:

 
IåР(всего) = 307704 » 1,0574
290993
 
 
 
IåР(прям.сооб) = 197144 » 1,0861
181509
IåР(мест.сооб) = 110560 »1,0098
109484
IåР(уголь) = 12174 » 1,1022
11045
IåР(нефть) = 16467 » 1,0463
15739
IåР(хл.гр.) = 10094 » 1,0483
9629
IåР(руда) = 24789 » 0,9377
26437
IåР(проч.гр.) = 47036 » 1,0086
46634
 

   Находим величину грузооборота, скорректированного на выполненный объём перевезённых грузов по формуле:

   åPlТ* = IåР * åPlТ0 ,

где åPlТ0грузооборот по базовому периоду, млн. руб.

   Отсюда:

   åPlТ*(всего) = 1,0574*86900  » 91888,06  млн. ткм, 

   åPlТ*(прям.сооб) = 1,0861*67521  » 73334,558  млн. ткм,

   åPlТ*(мест.сооб) = 1,0098*19379  » 19568,914  млн. ткм,

   åPlТ*(уголь) = 1,1002*2132  » 2345,63  млн. ткм,

   åPlТ*(нефть) = 1,0463*2849 » 2981  млн. ткм,

   åPlТ*(хл.гр.) = 1,0483*1570  » 1646  млн. ткм,

   åPlТ*(руда) = 0,9377*3992  » 3743  млн. ткм,

   åPlТ*(проч.гр.) = 1,0086*8837  » 8913  млн. ткм.

   Изменение грузооборота под влиянием изменения  объёма перевозок грузов и под  влиянием средней дальности перевозки грузов определяем по следующим формулам:

   åPlТ(åР) = åPlТ* - åPlТ0 ;

   åPlТ(` l ) = åPlТ1 - åPlТ* ,

   где åPlТ1грузооборот по фактическому периоду, млн. ткм.

   Отсюда, под влиянием изменения объёма перевозок:

   åPlТ(åР) (всего) = 91888,06-86900= 4988,06  млн. ткм,

   åPlТ(åР) (прям.сооб) = 73334,558 -67521=5813,56  млн. ткм,

   åPlТ(åР) (мест.сооб) =   19568,914-19379=189,914  млн. ткм,

   åPlТ(åР) (уголь) =  2345,63-2132=213,63   млн. ткм,

   åPlТ(åР) (нефть) = 2981-2849=132 млн. ткм,

   åPlТ(åР) (хл.гр.) = 1646-1570=76   млн. ткм,

   åPlТ(åР) (руда) = 3743-3992= -249 млн. ткм,

   åPlТ(åР) (проч.гр.)  =8913-8837=76  млн. ткм.

   под влиянием изменения средней дальности  перевозок:

   åPlТ(` l ) (всего) =86100-91888,06= -5788,06млн. ткм,

   åPlТ(` l ) (прям.сооб) = 66641-73334,558=-6693,56  млн. ткм,

   åPlТ(` l ) (мест.сооб) = 19459-19568,914=-109,914  млн. ткм,

   åPlТ(` l ) (уголь) = 2374-2345,63=28,37  млн. ткм,

   åPlТ(` l ) (нефть) = 2997-2981=16  млн. ткм,

   åPlТ(` l ) (хл.гр.) = 1615-1646=-31 млн. ткм,

   åPlТ(` l ) (руда) = 3892-3743=149   млн. ткм,

   åPlТ(` l ) (проч.гр.) = 8581-8913=-332  млн. ткм.

   Полученные  данные сводим для анализа в таблицу  № 2.2.

 

   Таблица № 2.2

   Анализ  грузооборота в тарифных ткм, млн.

Показатели  
База  
Индекс  корректи-ровки  
Скоррек-тированное значение базы Факт  
Отклонение
Всего

(гр. 4 –  гр. 1)

 
в том  числе за счёт изменения
объёма  перевозок грузов          (гр. 3 – гр. 1) средней

дальности

(гр. 4 –  гр. 3)

  А 1 2 3 4 5 6 7
1 Грузооборот всего 86900     1,0574 91888,06 86100 -800 4988,06 -5788,06
2 в том числе  по видам сообщения:
  • местное

      -     прямое

19379

67521

1,0098

1,0861

19568,914

73334,558

19459

66641

80

-880

189,91

5813,56

-109,91

-6693,56

3 Итого грузооборот 84960 - 92903,5 86100 1140 7943,5 -6803,5
4 Влияние изменения  структуры по видам сообщения (стр.1 – 3) - - -1015,44 - - -1015,44 1015,44
5 Перевозки в  местном сообщении всего 19379 1,0098 19568,914 19459 80 189,91 -109,91
6 в том числе  по родам груза:
  • уголь
  • нефть
  • хлебные грузы
  • руда

      -     прочие грузы

2132

2849

1570

3992

8837

1,1022

1,0463

1,0483

0,9377

1,0086

2345,63

2981

1646

3743

8913

2374

2997

1615

3892

8581

242

148

45

-100

-256

213,63

132

76

-249

76

28,37

16

-31 

149

-332

7 Итого местные  перевозки 19379 -   19459 80 249,63 -169,63
8 Влияние изменения  структуры по родам груза (стр. 5 – 7 ) - - -59,716 - - -59,716 59,716

 

   

   3. АНАЛИЗ ОБОБЩАЮЩИХ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ПОДВИЖНОГО СОСТАВА  В ГРУЗОВОМ ДВИЖЕНИИ

 

   В деятельности железной дороги решающая роль принадлежит работе подвижного состава, поэтому анализу показателей его использования при-даётся большое значение, т.к. с его помощью изыскиваются резервы повы-шения интенсивности использования подвижного состава.

   К обобщающим показателям относятся  производительность вагона и производительность локомотива.

   Система показателей использования вагонов  рабочего парка железной дороги приведена  на рис. № 3.1.    

 

   

   

   

   

   

 

   

 
 

   Рис. № 3.1. Схема взаимосвязи  показателей использования  грузовых вагонов

 

   Наиболее  широко для анализа показателей  использования грузовых ва-гонов используется метод цепных подстановок и способ долевого участия.

   Аналитическая модель среднесуточной производительности вагона представляется формулой:

Нв = Рдингр * Sв
1 + a

где a - доля порожнего пробега вагона, %;

      Рдингрдинамическая нагрузка на гружёный вагон, т;

      Sв среднесуточный пробег вагона, км.

Информация о работе Анализ производственно-хозяйской деятельности железной дороги