Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 20:26, курсовая работа
Цель – оценить влияние эффективности использования материалов на результаты деятельности предприятия.
Задачи:
* определить методику анализа материальных ресурсов;
* проанализировать обеспеченность предприятия материальными ресурсами;
* проанализировать эффективность использования материалов в ОАО «ЧЭМК».
ВВЕДЕНИЕ 3
1 МЕТОДИКА АНАЛИЗА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 4
1.1 ЗАДАЧИ И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА 4
1.2 АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ 5
1.3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ 8
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ В ОАО «ЧЭМК» 15
2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ЧЭМК» 15
2.2 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ 17
2.3 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31
По данным примера это изменение составит:
ΔQ = (3673 – 3131)*1/0,703 = +771 тыс.руб., или
ΔQ = +542*1/0,703 = +771 тыс.руб.,
Влияние изменения эффективности использования материальных ресурсов на прирост объема продукции можно рассчитать по следующей формуле:
ΔQ = M1*(1/m1 – 1/m0)
Подставив в эту формулу цифровые значения, получим:
ΔQ = 3673*(1/0,674 – 1/0,703) = 3673*(1,4837 – 1,4225) = +265 тыс.руб.
Общий прирост продукции составит: 771+225 = 996 тыс.руб.
После
изучения общих показателей
Важным условием эффективного использования материальных ресурсов и выполнения плана выпуска продукции является обеспеченность ими производственного объединения, предприятия. Поэтому при анализе необходимо произвести оценку выполнения договорных обязательств по объему поставок, ассортименту, комплектности, качеству и срокам поставок.
При
анализе обеспеченности предприятия
материальными ресурсами
Для
оценки напряженности плана
2.
Анализ обеспеченности
Анализ обеспеченности материальными ресурсами обычно начинают с сопоставления плановой потребности в материалах с учетом запасов на начало изучаемого периода, с данными о фактическом их поступлении. [5]
На
большинстве промышленных предприятий
перечень потребляемых видов сырья,
материалов комплектующих деталей
и полуфабрикатов настолько велик,
что при изучении обеспеченности
предприятия материальными
Таблица 2 – Анализ обеспеченности материальными ресурсами
Наименование материалов |
Плановая потребность с учетом остатка на начало года | Заключено договоров |
Получено по договорам |
Отклонение от потребности (+,-) | ||
Всего | Договоров от потребности | Полученных от договоров | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Сталь листовая, т | 385 | 390 | 360 | -25 | +5 | -30 |
Трубы, т | 805 | 795 | 770 | -35 | -10 | -25 |
Чугун литейный, т | 2460 | 2500 | 2500 | +40 | +40 | - |
Как следует из данных таблицы, предусмотренные по договорам фонды на основные материалы соответствовали плановой потребности, за исключением труб, потребность в которых не покрывалась фондами на 1,2% (10/805*100). При этом положение предприятия в обеспеченности трубами усугублялось еще и тем, что и без того недостаточные фонды были не полностью реализованы. Это не могло не привести к нарушению ассортимента, структуры, а возможно и объема продукции.
Неполное отоваривание фондов имело место и по стали листовой. План реализации фондов выполнен лишь на 92,3% (360/390*100), что также оказало отрицательное влияние на выполнение плана выпуска продукции.
Большое влияние на выполнение производственной программы оказывает качество потребляемых в производстве сырья и материалов. Изменение качества материалов оказывает различное влияние на процесс производства. Если качество материала определяет выход продукции, то отклонения в качестве влияют на ее объем. Например, содержание металла в руде влияет на выход металла. [6
Поэтому
при анализе материально-
Анализ качества материалов производится путем выборочной проверки поступающих на предприятие сырья, материалов, покупных полуфабрикатов и составлением соответствующего документа (акта приемки), который служит основанием для предъявления санкций к поставщикам. Данные о размере санкций, предъявленных поставщикам за поставку некачественных материалов, отражаются в аналитическом учете к счету 99 «Прибыли и убытки».
3.
Факторный анализ
Таблица 3 – Факторный анализ материалоемкости продукции
Показатели |
Предыдущий год |
Фактически выпущенная в отчетном году продукция | ||
по
себестоимости и в ценах |
по факт.
себестоимости отчетного года и в ценах предыдущего года на продукцию |
по факт.
себестоимости и в ценах, действовавших в отчетном году | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Материальные затраты, тыс.руб. | 3131 | 3705 | 3673 | 3673 |
Объем продукции в оптовых ценах предприятия, тыс.руб. | 4454 | 5354 | 5354 | 5450 |
Материальные затраты на 1 рубль продукции, коп. | 70,3 | 69,2 | 68,6 | 67,4 |
Расчет
влияния этого фактора
Существенное влияние на изменение уровня материальных затрат может оказать снижение материалоемкости отдельных изделием под воздействием научно-технического прогресса. Расчет влияния данного фактора производят путем сравнения фактического уровня материальных затрат в отчетном году, в ценах предыдущего года на продукцию (68,6 коп.), с уровнем материальных затрат прошлого года, пересчитанных на фактический выпуск и ассортимент продукции отчетного года (69,2 коп.). Под влиянием этого фактора уровень материальных затрат на 1 рубль продукции снизился на 0,6 коп. (68,6 – 69,2), а сумма материальных затрат в себестоимости продукции – на 32,7 тыс. руб. (0,006*5450).
Повышение оптовых цен на продукцию приводит к увеличению стоимости выпущенной продукции и снижению уровня материальных затрат на 1 рубль продукции. Влияние указанного фактора устанавливается путем сравнения фактического уровня материальных затрат в ценах, действовавших в отчетном периоде (67,4 коп.), с фактическим уровнем материальных затрат в отчетном году, но в ценах предыдущего года на продукцию (68,6 коп.). Под влиянием повышения оптовых цен на продукцию уровень материальных затрат на 1 рубль продукции снизился на 1,2 коп. (67,4 – 68,6).
В результате совокупного влияния всех вышеуказанных факторов уровень материальных затрат на 1 рубль продукции снизился на 2,9 коп. (67,4 – 70,3), а себестоимость продукции – на 92 тыс.руб. (59,9+32,7).
Наряду с обобщающим показателем в планировании и анализе используют и более частные показатели материалоемкости, рассчитываемые по отдельным видам материальных ресурсов: сырья и материалов, покупных полуфабрикатов, топлива и энергии. Такой анализ позволяет выявить структуру материальных затрат, уровень материалоемкости отдельных видов материальных ресурсов, установить резервы снижения материалоемкости продукции.
Анализ структуры материальных затрат проводится для оценки состав материальных ресурсов и определения удельного веса дефицитных и дорогостоящих материалов. При этом выявляют материалы, потребление которых преобладает в производстве данного вида продукции. Анализ таких видов материальных затрат является весьма важным, позволяющим выделить основные резервы экономии материалов и снижения себестоимости продукции.
Таблица 4 – Частные показатели материалоемкости
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) |
А | 1 | 2 | 3 |
Общая материалоемкость: | 70,33 | 67,38 | -2,95 |
Емкость продукции в части сырья и основных материалов | 40,86 | 38,44 | -2,42 |
Покупных полуфабрикатов | 25,60 | 25,74 | +0,14 |
Топлива | 1,14 | 1,08 | -0,06 |
Энергии | 2,73 | 2,12 | -0,61 |
Общая
материалоемкость снизилась на 2,95 коп.,
в том числе за счет снижения расхода
сырья и материалов – 2,42 коп., топлива
– 0,06 коп., энергии – 0,61 коп. Вместе
с тем наблюдается повышение
материалоемкости по покупным полуфабрикатам
– на 0,14 коп. [5]
2.3 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Показатели
эффективности использования
Материалоемкость продукции определяется как отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции и показывает материальные затраты, приходящиеся на каждый рубль выпущенной продукции (Ме = Мз/Nв).