Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 09:57, дипломная работа
Цель данной выпускной квалификационной работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Задачи исследования:
- изучить значение и сущность финансового состояния предприятия;
- провести анализ финансового состояния предприятия на примере специализированного ремонтно-строительного управления ООО «Сигнал»;
- выявить плюсы и минусы финансового состояния данного предприятия и найти направления по его улучшению.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………..7
1.1. Финансовое состояние предприятия как предмет исследования……...7
1.2. Система управления финансовым состоянием предприятия…………23
1.3. Эффективность управления финансовым состоянием предприятия...42
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………46
2.1. Методика оценки и анализ финансового состояния предприятия…...46
2.2. Организация управления финансовым состоянием предприятия……57
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «СИГНАЛ»……………………………………………………………………….68
3.1. Оценка и анализ финансового состояния ООО «Сигнал»……………68
3.2. Направления совершенствования управления финансовым состоянием ООО «Сигнал»………………………………………………………………..99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...114
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..118
ПРИЛОЖЕНИЯ
Из таблицы 20 видно, что предприятию не хватает ДС, они значительно снизились по сравнению с 2005 г. Данная тенденция вызвана более интенсивным ростом ТФП, по сравнению с СОС.
Проведем комплексную
оценку финансового состояния
Для
прогнозирования вероятности
Формула Альтмана построена по данным успешно действовавших, но обанкротившихся промышленных предприятий США:
Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5,
где К1 – доля чистого оборотного капитала в активах;
К2
– отношение накопленной
К3 – экономическая рентабельность активов;
К4
– отношение стоимости
К5 – оборачиваемость активов (деловая активность).
Для оценки вероятности наступления банкротства в течение двух лет используется алгоритм:
Z < 1,81 | 1,81 < Z < 2,675 | Z = 2,675 | 2,675 < Z < 2,99 | Z > 2,99 |
Вероятность
банкротства очень велика |
Вероятность банкротства средняя | Вероятность банкротства равна 0,5 | Вероятность банкротства невелика | Вероятность банкротства незначительна |
Таблица 21
Прогнозирование вероятности банкротства Формула Альтмана предприятия ООО «Сигнал» (2005)
К1 | К1=0,941 | |
К2 | К2=0,242 | |
К3 | К3=0,133 | |
К4 | К4=0,081 | |
К5 | К5=2,401 | |
Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5=4,341 | ||
Вероятность банкротства не значительная |
Для 2009 года применяем формулу Таффлера
Формула Таффлера для западных компаний:
Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4
где К1 – операционная прибыль / краткосрочные обязательства;
К2 – оборотные активы / сумма обязательств;
К3 – краткосрочные
К4 – выручка от реализации / сумма активов.
При принятии решений в качестве критерия выступает:
Z > 0,3 – диагностируют хорошие долгосрочные финансовые перспективы;
Z < 0,2 – диагностируется высокая вероятность банкротства;
0,2 < Z < 0,3 – «серая зона», требующая дополнительных исследований
Таблица 22
Прогнозирование вероятности банкротства ООО «Сигнал» по формуле Таффлера (2009)
К1 | 0,53К1=0,132 | |
К2 | 0,13К2=0,175 | |
К3 | 0,18К3=0,126 | |
К4 | 0,16К4=0,384 | |
Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4=8,18 | ||
Вероятность банкротства низкая |
Таким образом, у предприятия низкая вероятность банкротства, при этом диагностируется хорошие долгосрочные финансовые перспективы.
Таблица 23
Информация для определения циклов движения денежных средств ООО «Сигнал»
Наименование | 2008 | |||
Алгоритм, млн.руб. | ||||
числитель | знаменатель | |||
Коэффициент оборачиваемости |
Себестоимость выпуска (ФР020) | Запасы (А210+А220) | 120 | |
5107 | 1685 | 3,030 | ||
Коэффициент
оборачиваемости дебиторских |
Выручка от продаж (ФР010) | Дебиторская задолженность (А230+А240) | 23 | |
5955 | 376 | 15,838 | ||
Коэффициент оборачиваемости кредиторских задолженностей («дни кредиторов») | Выручка от продаж | Кредиторская задолженность (П620) | 80 | |
5955 | 1334 | 4,464 |
Окончание таблицы 23
Операционный цикл (К1+К2) | 143 | ||||
Финансовый цикл (К1+К2-К3) | 63 | ||||
2009 | |||||
Алгоритм, млн.руб. | |||||
числитель | знаменатель | ||||
Себестоимость выпуска | Запасы | 121 | |||
7954 | 2644 | 3,008 | |||
Выручка от продаж | Дебиторская задолженность | 25 | |||
9576 | 655 | 14,619 | |||
Выручка от продаж | Кредиторская задолженность | 48 | |||
9576 | 1249 | 7,667 | |||
146 | |||||
98 |
Рисунок
11 - Циклы движения денежных средств
(сравнительное оценивание
Таким образом, неблагоприятным является увеличение как увеличение операционного так и финансового цикла.
Финансовый цикл увеличился к 2009 году на 35 дней. Увеличение финансового цикла свидетельствует об увеличении времени, в течение которого ресурсы отвлечены из оборота.
Операционный цикл увеличился на 3 дня.
Таким образом, увеличение финансового цикла произошло за счет сокращения срока оборота кредиторской задолженности – на 32 дня.
Предприятию необходимо сократить финансовый цикл, т.е. сократить операционный цикл и замедлить срок оборота кредиторской задолженности.
Проведем оценку рентабельности предприятия по данным таблицы 24 (Приложение 12).
Общая рентабельность отчетного периода показывает, что прибыль до налогообложения составляет, 6,73% в в составе выручки 2005 году, 10,11% - в 2006 г., 7,22% - в 2007 году, 7,94% в 2008г. и 8,866% в 2009г.
Рентабельность издержек – способность предприятия осуществляя текущие затраты, связанные с изготовлением и реализацией продукции, генерировать валовую прибыль от продажи товаров. В 2008г. рентабельность издержек составила 16,612%, т.е. единица текущих затрат приносила предприятию 16,612 коп. валовой прибыли. В 2009г. показатель составил 20,392%, т.е. один рубль текущих затрат способен генерировать 20,392 коп. валовой прибыли. При этом рентабельность издержек возросла к 2009 году по сравнению с 2005 годом на 10,92%, это положительная тенденция связана с тем, что издержки предприятия возрастают менее интенсивно, чем выручка.
Рентабельность оборота (продаж) характеризует способность предприятия генерировать в процессе изготовления и реализации товаров, обеспечивающих поступление выручки от продаж на расчетный счет предприятия. Данный коэффициент показывает, что в 2008г на единицу реализованной продукции приходилось 8,102 коп. прибыли, а в 2009г. этот показатель возрос до 9,753 коп. Рост показателя можно объяснить ростом спроса на продукцию.
Норма прибыли (коммерческая маржа) – способность предприятия генерировать чистую прибыль в процессе изготовления и реализации товаров, обеспечивающих инкассацию выручки от продаж и поступление денег на расчетный счет предприятия. В 2008г. единица выручки от продаж приносила предприятию 5,512% чистой прибыли. В 2009г. один рубль выручки от продаж генерирует предприятию 6,735 коп. чистой прибыли. Данный показатель имеет тенденцию к увеличению. Это объясняется тем, что темп роста чистой прибыли выше темпа роста выручки.
Таким образом, наблюдается рост показателей рентабельности хозяйственной деятельности, что свидетельствует о росте эффективности деятельности предприятия. Это является положительной тенденцией в работе предприятия.
Проведем оценка коммерческой эффективности предприятия ООО «Сигнал» за два последние года.
Таблица 25
Оценка коммерческой эффективности предприятия ООО «Сигнал»
Наименование | Алгоритм расчета | Финансовые коэффициенты | ||||
числитель, тыс.руб. | знаменатель, тыс.руб. | |||||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Коэффициент покрытия текущих затрат | Выручка | Себестоимость | 1,160 | 1,203 | ||
5955 | 9576 | 5107 | 7954 | |||
Коэффициент коммерческой платежеспособности | Чистая прибыль | Финансовые издержки по обслуживанию долга (ФР150) | 3,150 | 3,161 | ||
359 | 645 | 114 | 204 | |||
Рентабельность совокупных вложений | Чистая прибыль и процентные выплаты | Совокупные капитал П700 | 0,161 | 0,167 | ||
359 | 645 | 2284 | 3844 | |||
Рентабельность процесса самофинансирования | Потенциал самофинансирования | Собственный капитал (П490) | - | - | ||
950 | 1595 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия