Анализ финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 09:57, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной выпускной квалификационной работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Задачи исследования:
- изучить значение и сущность финансового состояния предприятия;
- провести анализ финансового состояния предприятия на примере специализированного ремонтно-строительного управления ООО «Сигнал»;
- выявить плюсы и минусы финансового состояния данного предприятия и найти направления по его улучшению.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………..7
1.1. Финансовое состояние предприятия как предмет исследования……...7
1.2. Система управления финансовым состоянием предприятия…………23
1.3. Эффективность управления финансовым состоянием предприятия...42
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………46
2.1. Методика оценки и анализ финансового состояния предприятия…...46
2.2. Организация управления финансовым состоянием предприятия……57
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «СИГНАЛ»……………………………………………………………………….68
3.1. Оценка и анализ финансового состояния ООО «Сигнал»……………68
3.2. Направления совершенствования управления финансовым состоянием ООО «Сигнал»………………………………………………………………..99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...114
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..118
ПРИЛОЖЕНИЯ

Содержимое работы - 1 файл

Готовый диплом.doc

— 1.11 Мб (Скачать файл)
 

      Из  таблицы 20 видно, что предприятию не хватает ДС, они значительно снизились по сравнению с 2005 г. Данная тенденция вызвана более интенсивным ростом ТФП, по сравнению с СОС.

      Проведем комплексную  оценку финансового состояния предприятия  и спрогнозируем возможные кризисные ситуации

      Для прогнозирования вероятности банкротства  предприятий в рыночных странах  широко используются модели западного  экономиста Э.Альтмана, описанных как  в переводных изданиях, так и в  публикациях отечественных авторов.

      Формула Альтмана построена по данным успешно действовавших, но обанкротившихся промышленных предприятий США:

      Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5,

      где К1 – доля чистого оборотного капитала в активах;

      К2 – отношение накопленной прибыли  к активам;

      К3 – экономическая рентабельность активов;

      К4 – отношение стоимости эмитированных  акций к заемным средствам

      К5 – оборачиваемость активов (деловая  активность).

      Для оценки вероятности наступления  банкротства в течение двух лет  используется алгоритм:

Z < 1,81 1,81 < Z < 2,675 Z = 2,675 2,675 < Z < 2,99 Z > 2,99
Вероятность

банкротства очень велика

Вероятность банкротства  средняя Вероятность банкротства  равна 0,5 Вероятность банкротства  невелика Вероятность банкротства  незначительна
 

Таблица 21

Прогнозирование вероятности банкротства Формула Альтмана предприятия ООО «Сигнал» (2005)

К1   К1=0,941
 К2    К2=0,242
 К3    К3=0,133
 К4    К4=0,081
 К5    К5=2,401
Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5=4,341
Вероятность банкротства не значительная
 

      Для 2009 года применяем формулу Таффлера

      Формула Таффлера для западных компаний:

       Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4

      где К1 – операционная прибыль / краткосрочные  обязательства;

        К2 – оборотные активы / сумма  обязательств;

        К3 – краткосрочные обязательства  / сумма активов; 

        К4 – выручка от реализации / сумма активов. 

      При принятии решений в качестве критерия выступает:

      Z > 0,3 – диагностируют хорошие  долгосрочные финансовые перспективы;

      Z < 0,2 – диагностируется высокая  вероятность банкротства;

      0,2 < Z < 0,3 – «серая зона», требующая дополнительных исследований

Таблица 22

Прогнозирование вероятности банкротства ООО «Сигнал» по формуле Таффлера (2009)

К1   0,53К1=0,132
 К2   0,13К2=0,175
 К3   0,18К3=0,126
 К4   0,16К4=0,384
Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4=8,18
Вероятность банкротства низкая
 

      Таким образом, у предприятия низкая вероятность банкротства, при этом диагностируется хорошие долгосрочные финансовые перспективы.

Таблица 23

Информация  для определения циклов движения денежных средств ООО «Сигнал»

Наименование 2008
Алгоритм, млн.руб.
числитель знаменатель
  Коэффициент оборачиваемости запасов  Себестоимость выпуска (ФР020) Запасы (А210+А220) 120
5107 1685 3,030
Коэффициент оборачиваемости дебиторских задолженностей («дни дебиторов») Выручка от продаж (ФР010) Дебиторская задолженность (А230+А240) 23
5955 376 15,838
Коэффициент оборачиваемости кредиторских задолженностей («дни кредиторов») Выручка от продаж Кредиторская  задолженность (П620) 80
5955 1334 4,464
 
 
 
 
 
 
 

Окончание таблицы 23

Операционный  цикл (К1+К2)   143
Финансовый  цикл (К1+К2-К3)   63
2009
Алгоритм, млн.руб.
числитель знаменатель
Себестоимость выпуска Запасы 121
7954 2644 3,008
Выручка от продаж Дебиторская задолженность 25
9576 655 14,619
Выручка от продаж Кредиторская  задолженность 48
9576 1249 7,667
  146
  98
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 11 - Циклы движения денежных средств (сравнительное оценивание 

      Таким образом, неблагоприятным является увеличение как увеличение операционного  так и финансового цикла.

      Финансовый  цикл увеличился к 2009 году на 35 дней. Увеличение финансового цикла свидетельствует об увеличении времени, в течение которого ресурсы отвлечены из оборота.

      Операционный  цикл увеличился на 3 дня.

      Таким образом, увеличение финансового цикла  произошло за счет сокращения срока  оборота кредиторской задолженности  – на 32 дня.

      Предприятию необходимо сократить финансовый цикл, т.е. сократить операционный цикл и замедлить срок оборота кредиторской задолженности.

      Проведем  оценку рентабельности предприятия  по данным таблицы 24 (Приложение 12).

      Общая рентабельность отчетного периода  показывает, что прибыль до налогообложения  составляет, 6,73% в в составе выручки 2005 году, 10,11% - в 2006 г., 7,22% - в 2007 году, 7,94% в 2008г. и 8,866% в 2009г.

      Рентабельность  издержек – способность предприятия  осуществляя текущие затраты, связанные  с изготовлением и реализацией  продукции, генерировать валовую прибыль от продажи товаров. В 2008г. рентабельность издержек составила 16,612%, т.е. единица текущих затрат приносила предприятию 16,612 коп. валовой прибыли. В 2009г. показатель составил 20,392%, т.е. один рубль текущих затрат способен генерировать 20,392 коп. валовой прибыли. При этом рентабельность издержек возросла к 2009 году по сравнению с 2005 годом на 10,92%, это положительная тенденция связана с тем, что издержки предприятия возрастают менее интенсивно, чем выручка.

      Рентабельность оборота (продаж) характеризует способность предприятия генерировать в процессе изготовления и реализации товаров, обеспечивающих поступление выручки от продаж на расчетный счет предприятия. Данный коэффициент показывает, что в 2008г на единицу реализованной продукции приходилось 8,102 коп. прибыли, а в 2009г. этот показатель возрос до 9,753 коп. Рост показателя можно объяснить ростом спроса на продукцию.

      Норма прибыли (коммерческая маржа) – способность  предприятия генерировать чистую прибыль  в процессе изготовления и реализации товаров, обеспечивающих инкассацию выручки от продаж и поступление денег на расчетный счет предприятия. В 2008г. единица выручки от продаж приносила предприятию 5,512% чистой прибыли. В 2009г. один рубль выручки от продаж генерирует предприятию 6,735 коп. чистой прибыли. Данный показатель имеет тенденцию к увеличению. Это объясняется тем, что темп роста чистой прибыли выше темпа роста выручки.

      Таким образом, наблюдается рост показателей  рентабельности хозяйственной деятельности, что свидетельствует о росте эффективности деятельности предприятия. Это является положительной тенденцией в работе предприятия.

      Проведем  оценка коммерческой эффективности  предприятия ООО «Сигнал» за два последние года.

Таблица 25

Оценка  коммерческой эффективности предприятия ООО «Сигнал»

Наименование Алгоритм  расчета Финансовые  коэффициенты
числитель, тыс.руб. знаменатель, тыс.руб.
2008 2009 2008 2009 2008 2009
1 2 3 4 5 6 7
Коэффициент покрытия текущих затрат Выручка Себестоимость 1,160 1,203
5955 9576 5107 7954
Коэффициент коммерческой платежеспособности Чистая  прибыль  Финансовые  издержки по обслуживанию долга (ФР150) 3,150 3,161
359 645 114 204
Рентабельность  совокупных вложений Чистая  прибыль и процентные выплаты Совокупные  капитал П700 0,161 0,167
359 645 2284 3844
Рентабельность  процесса самофинансирования Потенциал самофинансирования Собственный капитал (П490) - -
      950 1595
 
 

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия