Информационная теория развития глобальной системы (Земли)

    Государственный университет - Высшая школа экономики 

    Факультет экономики 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Эссе  на тему: «Информационная теория развития глобальной системы (Земли)» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва 2010

    В начале главы автор рассматривает основные положения информационной теории развития глобальной системы, в качестве которой  выступает Земля. Эта система  стремится к максимальной пространственной экспансии (самовоспроизведение и  распространение геоматерии во вселенной).  И, в свою очередь, для этого геоматерия должна устойчиво и эффективно усложняться, увеличивая своё структурное, информационное и поведенческое разнообразие, способы  воздействия на окружающую среду  и способы защиты от окружающей среды.

    Далее описывается механизм, усложняющий  геоматерию. Его действие привело  к формированию четырех основных уровней развития геоматерии: Неживая природа, Живая природа, Общество, Техносфера. И каждый последующий уровень имеет возможность воспринимать информацию всеми способами, характерными для менее развитых уровней развития. Также каждый предыдущий уровень развития является для последующего и родителем, и питательной средой, и конкурентом, и обязательным условием существования.

    В информационном процессе ключевой способностью можно  считать отражение. Объекты разных уровней развития имеют различные  свойства отражения (пассивное, активное, опережающее, регулирующее). 

    Далее данные выше положения рассматриваются применительно к Человеку и Технике. Человек является создателем для техники и создает её для совершенствования своих органов (орудия труда), мускул (двигатель), мозга (компьютер); а затем, объединив всё вместе, появились роботы; объединение роботов, в свою очередь ведет к появлению заводов-автоматов; объединение заводов-автоматов создает Информационно-технологическую сферу (ИТС).

    Что касается этапов существования уровней развития, то живая природа в современном  мире находится на этапах деградации, общество – на этапах развития, ИТС  – на этапах роста.

    Горизонтальная  структура глобальной системы показывает потоки информации, техники, населения, биовещества, сырья и энергии  между территориями с различным  уровнем развития вертикальной структуры. Здесь выделяют Глобальный Центр (пост-индустриальное общество), Глобальную Полупериферию (индустриальное общество, аграрное общество), Глобальную Периферию (примитивное общество, экстремальные  территории)

    Перспективы глобальной системы и общества определяются устойчивым и эффективным усложнением, которое позволяет использовать новые источники энергии и  осуществлять экспансию в космосе, где устойчивость реализуется посредством  поддержания баланса между всеми  уровнями вертикальной и горизонтальной структуры глобальной системы. 

    Для меня не возникло каких-либо трудностей с первого раза понять весь материал, предложенный в этой главе.

     Во-первых, материал изложен четко и ясно, то есть так, что у читателя вряд ли возникнет необходимость в просмотре дополнительных источников, в связи с недопониманием какого-либо аспекта. Ну а во-вторых, последовательность предлагаемого материала убирает необходимость к возврату назад для того, чтобы восполнить пробелы.

    Из этой главы я усвоил много полезного. Основные положения информационной теории развития глобальной системы (ИТРГС) уже сами по себе многое говорят  о важности и полезности этой самой  теории.

    Рассмотрение конкретного примера, который применяет положения ИТРГС к Человеку и Технике, полностью иллюстрирует и раскрывает весь смысл теории. Описание последовательного перехода от усиления органов человека и до объединения заводов-автоматов (информационно-технологическая сфера) показывает и максимальную пространственную экспансию, и эффективное усложнение геоматерии. На мой взгляд, это наилучший из возможных примеров.

    Правда  сначала можно ошибочно подумать, что техника рано или поздно заменит  человечество. Но такого рода ошибку предотвращает описание и рисунок деградирующей пирамиды развития.

    Вообще, подкрепление материала рисунками (пирамида развития, деградирующая пирамида развития) значительно упрощает процесс восприятия и усваивания материала. А в рисунке, иллюстрирующем горизонтальную структуру глобальной системы, на мой взгляд, собран весь смысл этой главы, что, безусловно, является неоспоримым достоинством.

    И, наконец, подробное описание глобальной периферии, глобальной полупериферии и глобального  центра дает целостное и законченное  представление об информационной теории развития глобальной системы. 
 
 
 
 
 
 
 

    Несмотря  на все достоинства этой главы, по моему мнению, все-таки существует пара недостатков.

    Один  из них заключается в том, что  не совсем понятно изложены перспективы глобальной системы и общества. Например, я не сразу понял, почему поддержание баланса между уровнями вертикальной структуры требует ограничения рождаемости населения.

    Также для меня явилось недостатком отсутствие истории возникновения этой теории, информации о её создателе.

    Некоторые термины, такие как опережающее  отражение и регулирующее отражение, не подкреплены примерами (как, например, пассивное и активное).

    По-моему  мнению рассмотрение примера Человека и Техники требует какого-либо рисунка или простой схемы, где  четко бы показывался этот процесс. Ведь когда вся информация сосредоточена  одной схеме, то читающему гораздо  легче воспринимать текст.

    Далее, для меня не совсем понятным остался  подраздел «Этапы существования  уровней развития». На мой взгляд, следует немного подробнее объяснить, почему всё-таки живая природа находится  на этапах деградации, общество – на этапах развития и стабилизации, а  ИТС – на этапах роста и развития.

    К тому же, в этом же подразделе, осталось непонятным, почему возрастающее воздействие глобальной системы на Космос содействует тому, что глобальная система переходит  из стадии Роста в стадию Развития. В скобках было отмечено, что это  происходит не в первый раз. И здесь  можно было бы добавить несколько  слов о более ранних переходах  из стадии Роста в стадию Развития и о том, почему же эти циклы  все-таки повторяются.

    Я считаю, что описание закона усложнения следовало  разделить на 2 части: описание структурного усложнения и описание поведенческого усложнения.  Также следовало  бы добавить несколько слов о законе упрощения. Это предоставит нам возможность для более полного представления о принципе действия закона.

    В описании подсистем, я бы показал, что именно входит в понятия живой и неживой  природы. То есть следует указать, что  неживая природа состоит из литосферы, гидросферы и атмосферы; а живая природа, в свою очередь, подразделяется на царство простейших, царство растений и царство животных. Здесь же я бы указал отличия живого от неживого – способность к самовоспроизведению и способность извлекать энергию из окружающей среды.

    Последний аспект этой главы (перспективы глобальной системы и общества) я бы дополнил несколькими замечаниями. В силу того, что было написано выше, я считаю, что необходимо дать некое объяснение требованиям поддержания баланса  между уровнями вертикальной структуры (в частности – ограничению рождаемости). Как следствие, мы получим более ясное и понятное представление.

    Наконец, я бы добавил историю самого возникновения  информационной теории развития глобальной системы. Ведь важно знать не только в чем она заключается, но и кто именно её создал, как появилась сама идея о её создании.

    На мой  взгляд, стоит более подробно описать  этапы существования уровней  развития (причины были описаны выше).

    Но, в  общем, эта глава является довольно информативной и понятной для  меня. Я усвоил много полезной информации и понятий. Все аспекты понять совсем не трудно в силу четкого  изложения материала, хотя, как я  уже отметил, к некоторым подразделам  следует добавить некоторые детали.