Отчет по практике в ООО «Медногорский медно-серный комбинат»

По данным таблицы 16 видно, что чистая прибыль в ООО «Медногорский медно-серный комбинат» направлялась на различные цели. В 2008 г. некоторая сумма прибыли направлена на покрытие убытков прошлых лет. В 2009 г. ООО «Медногорский медно-серный комбинат» с помощью чистой прибыли выплатило дивиденды учредителям в сумме  450 тыс. руб., выдало материальное поощрение работникам в сумме 6 тыс. руб. На покрытие убытков 2009 г. была направлена часть прибыли -  3103 тыс. руб. В 2010 г. на выплату дивидендов направлено 100 тыс. руб., на приобретение объектов основных средств 40 тыс. руб., на материальное поощрение 7 тыс. руб., на покрытие убытков прошлых лет 510 тыс. руб.

7.3 Ежеквартальные суммы налогов

ООО «Медногорский медно-серный комбинат» исчисляет и уплачивает в бюджет следующие виды налогов: налог на доходы физического лица (НДФЛ); налог на добавленную стоимость (НДС); единый социальный налог (ЕСН), с 1 января 2010 г. взносы во внебюджетные фонды; налог на имущество; земельный налог; транспортный налог; налог на прибыль и другие.

Динамика и структура перечисленных налоговых платежей за 2008-2010 гг. представлена в таблице 17.

Таблица 17 - Динамика и структура налоговых платежей ООО «Медногорский медно-серный комбинат» за 4 квартал 2008-2010 гг.

По данным таблицы 17 все налоги увеличились в 2010 г. по сравнению с 2008 г. Чем это вызвано?

НДФЛ увеличился на 2034 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г. в связи с ростом фонда оплаты труда работников, хотя ставка налога осталась на прежнем уровне. Также на уровень НДФЛ влияют налоговые вычеты, которые зависят от совокупного дохода, от количества иждивенцев работников и т.д. 

НДС увеличился на 22150 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г. Это изменение связано с увеличением объемов продаж продукции.

ЕСН также увеличился на 7134 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г. Это увеличение связано с ростом фонда оплаты труда работников, хотя в ООО «Медногорский медно-серный комбинат» применялась регрессивная ставка налога в 2009 и 2010 гг.

Налог на имущество увеличился в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 35 тыс. руб. Это вызвано тем, что были приобретены основные средства в 2010 г.

Земельный налог не изменился на протяжении всего анализируемого периода. Земельный налог составляет наименьший удельный вес в сумме всех налогов.

Транспортный налог увеличился на 9 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г., так как был приобретен легковой автомобиль для служебных нужд предприятия. Транспортный налог также как и земельный налог составляет наименьший удельный вес в сумме всех налогов.

Налог на прибыль увеличился на 5061 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г.

7.4 Показатели рентабельности предприятия

Результативность и экономическая целесообразность функциониро­вания предприятия измеряется не только абсолютными, но и относитель­ными показателями, соизмеряющими полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта. Поэтому в анализе используют коэффициенты рентабельности. Показатели рентабельности представлены в таблице 18.

Таблица 18 - Динамика показателей рентабельности ООО «Медногорский медно-серный комбинат»

По данным таблицы 18 видно, что рентабельность продаж увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным на 3,2%. Рентабельность собственного капитала высокая. Рентабельность пермаментного капитала ежегодно уменьшается. Предприятие стало менее эффективно использовать капитал, вложенный в деятельность на длительный срок. Рентабельность перманентного капитала уменьшилась на 8,8%. Экономическая рентабельность в 2010 г. по сравнению с 2008 г. снизилась на 7,5%.

Заключение

Объектом исследования выступило ООО «Медногорский медно-серный комбинат». Исследуемое предприятие занимается переработкой медьсодержащего сырья с получением черновой меди, катодной меди и серной кислоты.

Управление в ООО «Медногорский медно-серный комбинат» осуществляется Генеральным директором и его заместителями.

Анализ основных экономических показателей позволил выявить, что выручка от продажи продукции увеличилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 561847 тыс. руб., а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 566100 тыс. руб. Себестоимость реализованной продукции увеличивалась, но менее высокими темпами. Среднегодовая численность работников увеличилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г., а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. уменьшилась за счет сокращения численности рабочих, специалистов, служащих и непромышленного персонала.  Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась. Рентабельность основной деятельности ООО «Медногорский медно-серный комбинат» снизилась.

Вопросами управления персоналом в ООО «Медногорский медно-серный комбинат» занимаются: отдел кадров, отдел труда и занятости во главе с заместителем директора по управлению персоналом. Процесс управления персоналом ООО «Медногорский медно-серный комбинат» автоматизирован с помощью подсистемы БОСС-Кадровик компании разработчика АйТи.

Анализ основных производственных фондов показал, что стоимость основных средств предприятия  увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2008 г., в среднем в два раза. Значительно увеличилась стоимость машин и оборудования в 2,4 раза. В структуре основных средств наибольший удельный вес занимает активная часть. Коэффициент обновления основных средств уменьшился на 0,135 пунктов, коэффициент выбытия уменьшился на 0,037 пунктов. Коэффициент прироста увеличился на 2,610 пунктов. Данные  показатели свидетельствуют о разностороннем процессе развития  технической   базы предприятия, так  как  одновременно происходит пополнение ее новыми объектами основных средств и выбытие излишних, физически изношенных или морально устаревших.

В 2010 г. по сравнению с 2008 г. состояние основных средств в ООО «Медногорский медно-серный комбинат» несколько ухудшилось. Коэффициент износа увеличился на 0,05 и 0,04 пунктов, соответственно на начало и конец года. Коэффициент годности уменьшился на начало года 0,05 пунктов и на конец года 0,04 пунктов.

Показатель фондоотдачи в 2008 г. составил 4,4 руб./руб., а в 2010 г. он уменьшился на 1,5 руб./руб. и составил 2,9 руб./руб. Таким образом, основные средства в 2010 г. по сравнению с 2008г. использовались менее эффективно.

Сумма оборотных активов за анализируемый период возросла на 108573 тыс. руб. Это было вызвано в основном увеличением готовой продукции, дебиторской задолженности и денежных средств. Сумма сырья и материалов снизилась.

В сумме затрат предприятия основную долю занимают материальные затраты (более 40%) и затраты на оплату труда (более 30%). В структуре затрат в 2010 г. по сравнению с 2008 г. произошло увеличение доли материальных затрат на 0,9%. Доля прочих затрат уменьшилась на 9,2%. Доля затрат на оплату труда увеличилась на 2,4%. Наблюдается значительное увеличение доли затрат на амортизацию на 7,6%.

Состав и структура работников предприятия ООО «Медногорский медно-серный комбинат» изменилась в 2010 г. по сравнению с 2008 г. В структуре персонала наибольший удельный вес занимает промышленно-производственный персонал (более 90%), остальная доля приходится на непромышленный персонал. Численность рабочих уменьшилась с 1782 до 1688 чел., доля рабочих увеличилась на 1,7%.  Численность руководителей осталась неизменной, их удельный вес увеличился на 0,4%. Численность специалистов и служащих сократилась.

Чистая выручка организации за анализируемый период увеличилась на 1127947 тыс. руб. или на 86,6%. Основная деятельность, ради которой было создано общество за анализируемый период, была прибыльной.

Себестоимость проданной продукции ООО «Медногорский медно-серный комбинат» за анализируемый период увеличилась на 824769 тыс.руб. или на 104,6%. Как следствие этого, эффективность основной деятельности ООО «Медногорский медно-серный комбинат» снизилась под влиянием опережающего темпа увеличения себестоимости по отношению к темпу роста выручки. От осуществления всех видов деятельности в конце анализируемого периода ООО «Медногорский медно-серный комбинат» получило прибыль.

Рентабельность продаж увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным на 3,2%. Рентабельность собственного капитала высокая. Рентабельность пермаментного капитала ежегодно уменьшается. Предприятие стало менее эффективно использовать капитал, вложенный в деятельность на длительный срок. Рентабельность перманентного капитала уменьшилась на 8,8%. Экономическая рентабельность в 2010 г. по сравнению с 2008 г. снизилась на 7,5%.

В целом предприятие характеризуется хорошей прибыльной работой.

Список использованной литературы

1.      Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Под ред. В.Я. Позднякова. – М.: Инфра-М, 2009. – 617 с. – ISBN 5 – 17 – 241236 – 5.

2.      Андросов А.М. Бухгалтерский учет и отчетность в России / А.М. Андросов – М.: Менатеп-информ. 2010. – 576 с. - ISBN 5 – 16 – 001221 - 0.

3.      Волков О. И. Экономика предприятия : курс лекций / О. Н. Волков, В. К. Скляренко. – М. : Инфра-М, 2008. – 280 с. – ISBN 5 – 23 – 242636 – 5.

4.      Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. -М.: «СОФИТ», 2008. - 496 с. – ISBN 5 – 16 – 001221 – 4.

5.      Лапуста, М.Г. Финансы организаций (предприятий): учебник / М.Г. Лапуста, Т.Ю. Мазурина, Л.Г. Скамай. – М.: Инфра-М, 2008. – 575 с. – ISBN 4 – 17 – 141236 – 5.

6.      Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия / Е.В. Маслов. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 312 с. – ISBN 5 – 16 – 001820 – 4.

7.      Николенко Н. Определение потребности в человеческих ресурсах / Н. Николенко // Управление компанией. – 2009.-№10. – с. 44-46.

8.      Савицкая, Г.В.  Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. -  Минск: ООО «Новое знание» - 2006. – с. 688-702. – ISBN 5 – 482 – 00419 – 8.

9.      Шадрина Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности /  Г.В. Шадрина - М.: ООО фирма «Благовест - В», 2009. – 184 с. - ISBN 5 – 98118 – 061 – 4.

Приложения

36