Норма: 21°Т.
Вывод: в ходе
определения кислотности было
выявлено, что в образцах молока «Ополье»
2,5% и «Ополье» 3,2% кислотность значительно
превышает.
Метод определения термоустойчивости
молока по алкогольной пробе
Молоко для определения
термоустойчивостипо алкогольной
пробе исследуют при температуре
(20±2)°С
В чистую чашку
Петри наливают 2 см³ исследуемого
молока, приливают 2 см³ этилового спирта
требуемой объемной доли, круговыми движениями
смесь тщательно перемешивают. Спустя
(2±0,1) мин наблюдают за изменением консистенции
анализируемых молока.
Если на чашке
Петри при стекании анализируемых
смесей молока со спиртом не появились
хлопья, считается, что они выдержали алкогольную
пробу [6].
«Ополье» 2,5%: выпал
осадок в виде хлопьев, т.е.
молоко не пригодно для последующей
стерелизации.
«Ополье» 3,2%: выпал
осадок в виде хлопьев, т.е.
молоко не пригодно для последующей
стерелизации.
«Летний день»
2,5%: осадок не выпал, т.е. молоко
пригодно для последующей стерелизации.
«Летний день»
3,2%: выпал незначительный осадок,
т.е. молоко не пригодно для последующей
стерелизации.
Люминесцирование
Люминесцентный метод
является экспресс-методом определения
доброкачественности продуктов.
Люминесценцией называют
свечение атомов, молекул, ионов возникшие
в результате перехода в них электронов
при возвращении из возбужденного состояния
в нормальное.
Чтобы вещество
начало люминесцировать, к нему
необходимо подвести извне определенное
количество энергии.
Поглощая энергию,
частицы вещества переходят в возбужденное
состояние, пребывая в нем некоторое время.
Затем они возвращаются в состояние покоя,
отдавая при этом часть энергии возбуждения
в виде квантов люминесценции.
Для исследования
пищевых продуктов используют, явление
флуоресценции – вид собственного свечения
вещества, которое продолжается только
при облучении. Если источник возбуждения
устранить, то свечение прекращается мгновенно
или через 0,001 секунды.
Выполнение анализа.
Пробы молока наливают в кюветы по 10-20
мл и помещают в смотровую камеру. Цельное
коровье молоко люминемцирует интенсивным
желтым цветом.
Кипяченое молоко
люминесцирует желтым цветом, но
оно более прозрачно (менее насыщеное).
Молоко, начинающее
скисать, дает люминесценцию серо-голубого
цвета различной насыщенности.
Цельное молоко, разбавленое
водой, меняет свой цвет с
ярко-желтого до бледно-желтого [4].
Вывод. При определении
степени окисленности молока «Ополье»
2,5%, «Ополье» 3,2%, «Летний день» 2,5% и «Летний
день» 3,2% люминесцентным методом наблюдалось,
во всех образцах, желтое свечение.
Выводы:
- Молоко принимают партиями. Партией считают предназначенную для контроля совокупность единиц продукции одного наименования в однородной таре с одинаковыми физико-химическими и органолептическими показателями (одного сорта), произведенных на одном заводе-изготовителе одном техническом оборудовании, одной даты изготовления и оформленную одним сопроводительным документом.
- Объектами исследования выбраны четыре образца молока различных торговых марок: «Ополье» 2,5%, «Ополье» 3,2%, «Летний день» 2,5%, «Летний день» 3,2%.
- По результатам анализа маркировки упаковки можно сделать вывод, что маркировка упаковки всех представленных образцов соответствует требованиям ГОСТ Р 52090-2003 «Молоко питьевое. Технические условия».
- По результатам экспертизы молока марок «Ополье» 3,2%, «Летний день» 2,5%, «Летний день» 3,2% по показателям внешнего вида и консистенции, вкуса и запаха, цвета, нарушений не обнаружено. Органолептические свойства данных образцов соответствуют ГОСТ Р 52090-2003, а по результам органолептической экспертизы молока «Ополье» 2,5% было выявлено отклонение по показателю вкус и запах и признано скисшим, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 52090-2003.
- Из физико-химических показателей качества молока оценивают: определение плотности молока, кислотность (°Т), термоустойчивость молока по алкогольной пробе, люминесцирование.
- В ходе определения плотности молока выяснилось, что «Летний день» 2,5% и «Летний день» 3,2% не соответствует требованиям ГОСТ 3625-84. Молоко «Ополье» 2,5% и «Ополье» 3,2% полностью соответствует требованиям ГОСТ.
- В ходе исследования кислотности было выявлено, что о образцах молока «Ополье» 2,5% и «Ополье» 3,2% кислотность значительно превышает, что не соответствует требованиям ГОСТ 3624-92.
- В исследовании метода определения термоустойчивости молока по алкогольной пробе было выявлено, что в образцах молока «Ополье» 2,5% и «Ополье» 3,2% выпал осадок в виде хлопьев, т.е. молоко не пригодно для последующей стерелизации, а в образцах молока «Летний день» 2,5% и «Летний день» 3,2% выппадения осадка не произошло, т.е. молоко пригодно для последующей стерелизации.
- В ходе исследования метода люминесцирования было выявлено, что во всех образцах желтое свечение, что свидетельствует о разбавленности всех образцов молока водой.
Заключение
Реализация молока
на предприятиях розничной торговли
требует улучшения работы своих предприятий,
увеличения ассортимента молока.
Для исследования
было выбрано четыре образца молока
пастеризованного с различной массовой
долей жира и торговой марки: «Ополье»
2,5%, «Ополье» 3,2%, «Летний день» 2,5% и «Летний
день» 3,2%. При анализе маркировки молока
выявлено, что маркировка данных видов
молока является полной, т.к. соответствует
требованиям ГОСТ Р 52090-2003 «Молоко питьевое.
Технические условия».
В результате оценки
качества молока было выявлено
следующее:
- по вкусу и запаху было обнаружено, что молоко «Ополье» 2,5% не соответствует нормам ГОСТ Р 52090-2003 «Молоко питьевое. Технические условия».
- по физико-химическим показателям качества молока, а именно плотности молока было установлено, что образцы молока «Летний день» не соответствовали нормам ГОСТ 3625-84 «Молоко и молочные продукты. Методы определения плотности».
- в ходе определения кислотности образцы молока «Ополье» не соответствовали требованиям ГОСТ 3624-92 «Молоко и молочные продукты. Общие методы анализа», кислотность была значительно выше.
- а по показателю термоустойчивости можно сделать вывод о том, что выбранные образцы молока «Ополье» не соответствуют показаниям опыта, т.е. является не термоустойчивым к алкогольной пробе и не пригодно для стерелизации.
Молоко должно
соответствовать по цене и
качеству требованиям самых различных
слоев населения.
Библиографический
список
- ГОСТ 26809-86 «Молоко и молочные продукты. Правила приемки, методы отбора и подготовка проб к анализу».
- ГОСТ 3622-68 «Молоко и молочные продукты. Отбор проб и подготовка их к испытанию».
- ГОСТ Р 52090-2003 «Молоко питьевое. Технические условия».
- ГОСТ 3624-92 «Молоко и молочные продукты. Общие методы анализа».
- ГОСТ 3625-84 «Молоко и молочные продукты. Методы определения плотности».
- ГОСТ 25228-82 «Молоко и сливки. Метод определения термоустойчивости по алкогольной пробе».
- Елисеева Л.Г. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров. Учебник для вузов. М.: Высшая школа. 2009.
- Новиков А.И. Все о молоке: экономические и товароведческие аспекты: учебник пособие. М.: НП «Ассоциация аграрных консультантов». 2010.
- Донченко А.В..Безопасность пищевой продукции. Учебник для вузов. М.: Пищепроиздат, 2005. -528с.
- Коник Н. В.. Товароведение продовольственных товаров. М.: Альфа-М. 2009.
- Николаева М.А. Теоретические основы товароведения. Учебник для вузов.–М.: Норма,2006.
- Товароведение продовольственных товаров / В.А. Тимофеева. Учебник. Изд-е 5-е, доп. и перср. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 416 с.
- Базарова В.И., Боровикова А.А. Исследование продовольственных товаров. Учебник «экономика» 1986.
- Матюхина, З.П. Товароведение пищевых продуктов / З.П. Матюхина, Э.П. Королькова. – М.: ИРПО; Изд. центр «Академия», 1998.
- Бредихин С.А., Космодемьянский Ю.В., Юрин В.Н.. Технология и техника переработки молока. М.: Колос. 2003.
- Дмитриенко М. И., Пилипенко Т. В. Товароведение и экспертиза пищевых жиров, молока и молочных продуктов. - СПб.: Питер, 2004.
- Райкина Е.Ю., Додонкин Ю.В. Теория товароведения. М.: Академия, 2005.
- www.businesstat.ru
- www.vsegost.com
- www.znaytovar.ru
Приложения