Идентификация, способы и метода обнаружения фальсификации риса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 10:31, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы состоит в исследовании возможных видов фальсификации риса, в определении показателей качества, которые могут быть использованы в качестве критериев, по которым можно установиться возможные виды фальсификации. Так же определение фальсификация разных видов у нескольких образцов риса, реализуемого в розничной торговле. Кроме того, целью данной курсовой работы так же является закрепление и углубление теоретических знаний по дисциплине, овладение методикой постановки опыта и проведения экспериментальных исследований при решении разрабатываемых проблем и вопросов.

Содержание работы

Введение.
Значение идентификации как начального этапа оценочной деятельности качества продовольственных товаров. Фальсификация как один из возможных результатов идентификации.
Товароведная характеристика риса
Ассортимент риса в товароведной классификации.
Химический состав и пищевая ценность риса.
Технология производства риса.
Условия хранения и транспортировки риса.
Правовая и нормативная база по предотвращению фальсификации продовольственных товаров. Законы, направленные на защиту прав потребителей.
Идентификация, способы и метода обнаружения фальсификации риса.
Идентификационные признаки, используемые для установления подлинности продукта.
Ассортиментная фальсификация риса.
Экспериментальная часть.
Результаты исследования.
Выводы.
Список использованной литературы.

Содержимое работы - 1 файл

курсач.doc

— 222.00 Кб (Скачать файл)

    В статье 14.10 Кодекса об административных правонарушения РФ устанавливается  размер выплат за незаконное использование товарного знака, так же этой статьей предусмотрена конфискация предметов, содержащих незаконно использованные товарные знаки. [4]

    В уголовном кодексе РФ предусматриваются  размеры наказаний за незаконное использование авторских и смежных прав, за незаконное использование товарного знака, за производство, сбыт и незаконное использование немаркированных продуктов. За данные правонарушения максимальный размер выплат составляет 5 миллионов рублей, а максимальный срок – до пяти лет. [3]   Кроме того, документами, которые так же являются часть правовой базы для предотвращения фальсификации являются «Санитарные норм и правила» на данный вид продукта, так же различные технические регламенты.   
 
 
 
 
 

4. Идентификация, способы и метода  обнаружения фальсификации риса.

4.1 Идентификационные признаки, используемые  для установления подлинности  продукта. 

    При проведении экспертизы подлинности  крупы могут возникать следующие  цели исследования:

♦ идентификация  вида крупы;

♦ идентификация  сорта и номера (марки) крупы;

♦ способы  фальсификации крупы и методы их обнаружения.

    При проведении экспертизы подлинности  с целью идентификации вида крупы  эксперт должен определить для себя круг решаемых задач и наличие  методов, которые в настоящее  время ему известны для идентификации тех или иных круп и которыми он располагает. Рассмотрим круг задач, которые уже используются для идентификации отдельных видов круп и которые может применять эксперт для достижения данной цели.

    Идентификация крупы. Крупа представляет собой ту или иную часть зерна, бобов с обязательным удалением плодовых, семенных оболочек и зародыша (за исключением гречихи). Если крупы представляют собой целую часть зерна, с которых удаляются только плодовая, семенная оболочка и зародыш, то их далее подразделяют по сортам. Если же крупа представляет собой ту или иную часть зерна, то ее подразделяют по номерам или маркам.

Идентификационные показатели рисовой крупы представлены в табл. 1. 

4.2 Фальсификация, характерная для  риса.

    Ассортиментная  фальсификация круп происходит за счет подмены: одного сорта крупы другим; одного номера крупы другим; одного вида крупы другим; крупы, полученной из одного вида зерна другим.

    Наиболее  распространенной фальсификацией является продажа низкосортного риса (например, 3-го сорта) под видом высококачественной рисовой крупы высшего сорта, и потом приходиться очищать рис от комочков земли, сорных растений, песка и т.п., перед тем, как готовить плов или рисовую кашу.

    Также встречается подмена шлифованного качественного риса дробленым, гречневой ядрицы — проделом.

    Встречается также подмена одного вида крупы  другим, например, вместо манной крупы  продают Артек, вместо пшеничной  Полтавской — ячменную перловую и  т.п.

    Качественная  фальсификация круп может достигаться  следующими приемами: недостаточнам отделением примесей (сорных, минеральных, органических и др.); добавление чужеродных добавок (отрубей, золы, песка, минеральных порошков); реализацией плесневелых, забродивших круп.

    Наиболее  распространенной качественной фальсификацией круп является повышенное содержание регламентируемых примесей. При выработке  этих круп на мини-заводах в условиях фермерского хозяйства, как правило, зерно проходит ускоренную очистку  от земли, камней, а процесс шелушения и дробления осуществляется по ускоренной технологии с большим выходом нешелушенных или дробленых ядер при выпуске сортовых круп.

    При производстве в этих же условиях номерных круп, частицы получаются с острыми  краями, недостаточно зашлифованными. Поэтому опытный специалист легко отличит номерную крупу, выработанную в заводских условиях по классической технологии, и крупу, полученную на мини-заводах.

    Для увеличения количественных показателей  круп в них могут вводиться  различные чужеродные добавки. Например, в крупу Полтавскую и Артек могут добавляться пшеничные отруби, дробленое зерно, а в пшено шлифованное — тертый желтый кирпич.

    Определить  подобные фальсификации можно при  помощи органолептических методов  — по внешнему виду, цвету, содержанию доброкачественного ядра.

    Физико-химическими  методами. Содержание минеральных примесей, зольность продукта, содержание золы, нерастворимой в 10%-й соляной кислоте.

    При повышении влажности круп сверх  допустимых норм и последующем их хранении может происходить плесневение круп и даже забраживание.

    Количественная  фальсификация круп (недовес) — это  обман потребителя за счет значительных отклонений параметров товара (массы), превышающих предельно допустимые нормы отклонений. Например, вес  нетто мешка с рисом, пшеном занижен, или вес пакета с крупой весит точно 1000 г или 500 г, а должен быть больше с учетом веса упаковки и т.д. Выявить такую фальсификацию достаточно просто, измерив предварительно массу поверенными измерительными мерами веса.

    Информационная  фальсификация крупы — это обман потребителя с помощью неточной или искаженной информации о товаре.

    Этот  вид фальсификации осуществляется путем искажения информации в  товарно-сопроводительных документах, маркировке товара. При фальсификации  информации о крупе довольно часто искажаются или указываются неточно следующие данные:

♦ наименование товара;

♦ обработка  крупы ;

♦ количество крупы.

    Также может осуществляться подмена сертификатов, заключений зерноиспытательных лабораторий  и т.п. 
 

Экспериментальная часть. 

   Цель  данной курсовой работы заключается  в изучении возможных видов и  способов фальсификации риса, а так  же в их выявлении в предоставленном  продукте.

   С целью выявления фальсификации  были проведены следующие исследовании.

      1.Оценка  маркировки и упаковки. Оценивали соответствие данных маркировки образцов требованиям стандарта. Пересчитывали энергетическую ценность по формуле:

     Э = Ж × 9 + Б × 4 + У × 3,75,                                       (1)

     где: Ж – содержание жиров, указанное  на упаковке;

     Б – содержание белков, указанное на упаковке;

     У – содержание углеводов, указанное  на упаковке.

      2.Органолептические  показатели: цвет; запах; вкус.

      Данную  группу показателей определяли по следующей  в соответствии с ГОСТ 26312.2-84 «Крупа. Методы определения органолептических показателей, развариваемости гречневой крупы и овсяных хлопьев»  для этого навеску крупы на высыпали на чистую бумагу и определял запах. Для усиления запаха ее помещали в фарфоровую чашку, накрывали стеклом и прогревали на кипящей водяной бане. Цвет крупы определяли при дневном рассеянном свете, рассыпав тонким слоем на лист черной бумаги и просматривая окраску отдельных крупинок. Вкус крупы определяли при разжевывании небольшого количества размолотой крупы. [2]

     Для более точных результатов органолептической оценки провели дегустацию образцов.

    2. Физико-химические показатели: влажность, зольность, кислотность, сорная примесь, зараженность вредителями, загрязненность, развариваемость.

     Определение влажности проводили в соответствии ГОСТ 26312.7. «Крупа. Метод определения влажности». Методом высушивания до постоянной массы. [3]

     Влажность (W) крупы каждой навески в процентах вычисляли по формуле (4):

      ,                                          (4)

     где: m1 – масса навески крупы до высушивания, г;

             m2 – масса навески крупы после высушивания, г.

      За  окончательный результат определения  влажности принимали среднее  арифметическое результатов определения  двух навесок.

     Зольность определяли по ГОСТ 26312.5-84 «Крупа. Методы определения зольности» методом сжигания размолотой крупы с последующим определением массы несгораемого остатка.

     Зольность определяли по формуле (5):

      ,     (5)

     где: m3 – масса золы, г;

     mн – масса навески размолотой крупы, г;

     W – влажность размолотой крупы, %.

     За  окончательный результат испытания  принимают среднеарифметическое результатов  двух параллельных определений.

     Определение массовой доли примесей проводили в  соответствии с ГОСТ 26312.4-84 «Крупа. Методы определения крупности или номера, примесей и доброкачественного ядра» и зараженность вредителями хлебных запасов по ГОСТ 26312.3-84 «Крупа. Метод определения зараженности вредителями хлебных запасов». Для этого из среднего образца выделяли навеску массой 25 г, просеивали через набор сит. Полученные при просеивании сходы с сит и проход через нижнее сито взвешивали и выражали в процентах к массе взятой навески.

     Сход  с сита высыпали на разборную доску  и вручную отбирали в них посторонние  примеси. К посторонним примесям в крупе относят: сорную примесь, состоящую из минеральной (песок, галька, частицы шлака, руды, наждака, комочки земли); органической (плодовые пленки, части стеблей, листьев); семена культурных и сорных растений. Также производилось выделение  мертвых вредителей и их личинок (загрязненность). Каждый вид примеси взвешивали с точностью до 0,01 г и определяли процент содержания к массе навески (25 г). [5]

     Кислотность крупы определяли титрометрическим методом согласно ГОСТ 26971-86 «Зерно, крупа, мука, толокно для продуктов  детского питания. Метод определения кислотности». Кислотность круп в градусах вычисляют по формуле (6):

                                                    (6)

     где:  X - кислотность крупы, º;

     V - количество 0,1 Н раствора гидроксида натрия, мл;

     К - поправочный коэффициент к титру гидроксида натрия;

     m - масса навески крупы, г.

     Для характеристики потребительских качеств  крупы определяли коэффициент развариваемости по ГОСТ 26312.2-84 «Крупа. Методы определения органолептических показателей, развариваемости гречневой крупы и овсяных хлопьев», который предусматривает определение времени варки до готовности.

     Результаты  экспертизы качества образцов риса. 

     Маркировочные данные исследуемых образцов представлены в табице .

     Упаковки  образца №1 «Мистраль» и №3 «Захаров рис» представляют собой картонные коробки, с ярким привлекательным оформлением, маркировочные данные нанесены четко и разборчиво. Коробки герметично запакованы, продукт не высыпается.  На упаковке образца №1 указана дополнительная информация для потребителя о содержании витаминов, о пользе употребления овсяных хлопьев «Геркулес», знак «Сто лучших товаров России» и два способа приготовления продукта. Образецы №2 «Агромакс Трейд», №4 «Восточный край» и №5 «Рисовый» упакованы в прозрачные полиэтиленовые мешки, запаянные с двух сторон. Маркировочные данные нанесены на бумажную этикетку, которая наклеена по центру упаковки. Все образцы упакованы герметично. Маркировочные данные нанесены четко и разборчиво.

     У всех трех образцов отсутствует информация об изготовителе указана только страна происхождения, а представлена информация лишь об упаковщике, и информация о способе приготовления, что является нарушением требований маркировки.  
 
 
 

 

     

Таблица 7 – Маркировочные данные исследуемых  образцов овсяных хлопьев «Геркулес»

Маркировочные денные Номера  образцов
№1 №2 №3 №4 №5
1 2 3 4 5 6
Наименование  предприятия-изготовителя, местонахождение  ОАО «Петербургский мельничный комбинат». Россия, г. С-Петербург, 4-й Предпортовый проезд, д.5 Упаковано ООО  «ИмпЭксФудс», г. Москва, ул. Рябиновая, д. 63, стр. 1.

Произведено в России

Россия, Калужская  обл., Детчино, п/п «ДЗОК» Упаковано ООО  «БВК», Россия, С-Петербург, ул. Тамбовская 13А

Страна  происхождения Россия

Упаковщик: ООО  «Карачиха», Россия, г. Ярославль, ул. Песоыная, 55. Страна происхождения Россия
Наименование  рис
Масса нетто, г 400 500 400 400
Дата  выработки  22.10.10 16.09.10 12.10.10 отсутствует 06.08.10
Срок  хранения 12 месяцев 12 месяцев 12 месяцев 12 месяца 12 месяца
Способ  приготовления Два способа (плита, микроволновка) Отсутствует Указан Отсутствует Отсутствует
Обозначение нормативного документа ГОСТ 21149-93 ТУ 9294-016-4441843 ГОСТ 21149-93
«хранить  в сухом месте» указано указано указано отсутствует указано
Пищевая и энергетическая  ценность в 100 г 

белки

жиры

углеводы

361 ккал 
 

                                     7.1

0.7

79.3

361 ккал 
 

                  7.1

0.7

79.3

361 ккал 
 

              7.1

0.7

79.3

361 ккал 
 

                7.1

0.7

79.3

Информация о работе Идентификация, способы и метода обнаружения фальсификации риса