Значение СМИ

Введение

        Сущность журналистской деятельности как одного из средств развития общественного процесса особенно заметно проявляется в аналитических способах отображения действительности. Эти способы – основа комментария, статьи, определенных видов интервью, корреспонденции, отчета, письма, обозрения, обзора, рецензии и ряда других жанров.

        В данной курсовой работе мы  будем рассматривать комментарий  как жанр периодической печати.

       Тема курсовой работы «Жанр комментария в журнале «Бизнес курс»

       Объект исследования - омская деловой  журнал «Бизнес курс».

       Предметом исследования являются  композиционные особенности жанра  комментария на страницах делового  журнала «Бизнес курс»  

       Актуальность данного исследования, заключается в том, что в настоящее время в России идет становление СМИ гражданского общества, повышается их роль в политическом процессе. Потребность вытекает из необходимости выработки концепции реформирования российского общества по пути создания правового государства, достижения стабильности общеполитического развития страны, поэтому возникает необходимость в более глубоком исследовании материалов российской прессы.

       Теоретическое  значение данной  работы определяется тем, что  автором была предпринята попытка  проанализировать жанровое своеобразие печатных изданий в контексте эволюции газетных жанров, раскрыть особенности журналистского мастерства в процессе создания публикации.

       Цель данного исследования –  проанализировать публикации в  жанре комментария в журнале «Бизнес курс» и выявить  композиционные особенности этого жанра.

       
 

 Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:

1. произвести выборку и проанализировать отечественную и 

зарубежную  литературу по данной теме;

        2) рассмотреть и проанализировать понятие «жанр комментария»;

        3) описать разновидности комментария по разным основаниям;

        4) выявить композиционные особенности комментария как жанра.

        5) на основе проведенного исследования сделать выводы о композиционных особенностях жанра комментария в журнале.

       Материалом для данного исследования послужили публикации в жанре комментария в журнале «Бизнес курс». Выборка проводилась с 2009- 2010 гг, поэтому представленные данные отражают современное состояние жанровых моделей указанных изданий.

       Объем просмотренных комментариев – 30 штук. Для анализа отобрано 22  комментария.

       Анализ проводился при помощи функционально-стилистического метода, а также методов описания, сопоставления и подсчета.

       Работа  состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I

Комментарий в группе аналитических  жанров 

1.1Комментарий как жанр периодической печати

        Как жанр комментарий окончательно определился во второй половине XIX — начале XX в. В XIX веке комментарий появляется на страницах печати в виде краткого аналитического сообщения. Данные публикации обсуждали, разъясняли, объясняли важные события. Собственно в переводе с латинского это слово и обозначает - "объяснение".

        В контексте журналистской деятельности комментарий является аналитическим жанром. На этом сходятся мнения таких теоретиков и практиков журналистики, как В.В. Ворошилов, А.А. Тертычный,. В своем учебнике по журналистике В.В. Ворошилов пишет, что в теории журналистики наблюдается множество точек зрения, каждый «творит собственную теорию жанров». [1]

       Термин «комментарий» (в первом значении) – пояснения к какому-либо тексту, его толкование, изъяснение. Объяснительные примечания к тексту сочинений какого-либо автора. Во втором значении комментарий – это рассуждение, пояснительные замечания, - приобретает оттенок информационного материала, анализирующий, разъясняющий какие-либо события или факты общественно-политической жизни. [14]

       Для обозначения самостоятельного жанра журналистики слово "комментарий" стало применяться в нашем столетии. Публикации, подходящие под это определение, "комментировали" важные события. В настоящее время в ансамбле основных журналистских форм комментарий занимает свое важное место. С его помощью автор выражает отношение к актуальным событиям, формулирует связанные с ними задачи и проблемы в форме сжатого анализа недостатков или достижений, а также выражает их оценку, прогноз развития и т. д. [10] Комментарий отличается от информационных жанров именно наличием анализа. От статьи, обозрения, обзора и прочих аналитических жанров комментарий отличается тем, что в нем обычно анализируется какое-то явление, уже известное аудитории, и в этом анализе превалирует отношение к предмету отображения.[8]

       Предметом комментария становятся актуальные факты, явления, собы-тия, ситуации, которые могут изменить мотивацию дальнейших поступков аудитории. Ведь журналист нацеливается на познание сути факта, явления, события, ситуации, на показ причин, условий, предпосылок их существова-ния и развития. А выявив эти тенденции, он моделирует закономерности раз-вития общества в целом, показывая типичные противоречия внутри коммен-тируемого факта. [3]

       Комментарий является частью расширенной информации и дает классификацию различных комментариев. «Комментарий - это широкое разъяснение факта, толкование его непонятных или не конкретизированных сторон. Виды комментария:

        1. Расширенный комментарий - пространное разъяснение факта.

        2. Комментарий специалиста - факт комментируется профессионалом, более компетентным человеком.

        3. Полярный комментарий - толкование, разъяснение факта различными специалистами, компетентными в этой области.

        4. Синхронный комментарий - разъяснение текста журналистом по ходу высказывания.

        5. Подробный комментарий - разъяснение фактов до мельчайших деталей.

Также в расширенной информации могут  присутствовать дополнительные детали, герои и т.д.»[9]

        

       Современный комментарий преследует следующие цели:

       - направлять внимание аудитории на важные новые факты, выходящие на первый план общественной жизни, оценивать их;

       - ставить комментируемое событие в связь с другими, выявлять причины этого события;

       - формулировать прогноз развития комментируемого события;

       - обосновывать, как правило с помощью примеров, необходимые способы поведения или решения задач.[2]

       Следует подчеркнуть, что комментарий  представляет собой не только реакцию на новые явления. В комментарии активно обрисовываются проблемы, обсуждаются относящиеся к ним актуальные факты. Комментарии могут быть превентивными, предвосхищающими события, готовящими общество к их неизбежности. 

1.2 Композиционные особенности комментария

       Слово «композиция» происходит  от латинского compositio — составление,  связывание.

       В журналистском произведении могут связываться различные события, разделенные во времени и пространстве; смысловые блоки, раскрывающие суть того или иного явления; разнородные факты и наблюдения; мнения и оценки людей и т.д. Однако подразумевается не простое их «скрепление», а такое соединение различных содержательных компонентов, которое способствовало бы созданию целостного произведения.[4]

       «Диалектика взаимодействия содержания и формы вытекает из разнокачественного уровня элементов содержания. Одни из них выражают сущность явления (теоретический факт, идея, концепция), другие фиксируют конкретные проявления этой сущности (эмпирический факт, мнение, ситуация). Основные группы элементов содержания — фактическая, проблемно-тематическая, идейно-концептуальная — обладают неодинаковой способностью к формообразованию»[6]

       Таким образом, структурными элементами журналистского текста являются теория: факт, явление и мнение, оценка факта или явления.

       Структурная организация информационных жанров значительно отличается от аналитических. В первую очередь тем, что в аналитических жанрах больше элементов. «Сложность структурной организации аналитических жанров заключается в том, что журналист, как правило, имеет дело с большой группой фактов, которые уже на начальной стадии их обработки требуют тщательного отбора, систематизации, группировки и классификации по различным основаниям, на­хождения причинно-следственных связей между ними и т. д.». [5]

       В комментариях мы имеем дело с одним фактом, или небольшой группой фактов, поэтому эта сложность не распространяется на данный жанр.

       Первым структурным элементом комментария является так называемый «ввод в проблему». Как правило, комментарий построен на факте, который уже известен общественности. Но для ввода в проблему необходимо обозначить, что спровоцировало журналиста написать комментарий. Также к этой части относится и дополнительная фактическая информация, которая точнее определяет конкретную тему произведения. Причем композиционно факты могут быть поданы в свободном порядке. Первый структурный элемент может быть рассредоточен по тексту статьи.

       Далее, уже по ходу комментирования добавляется ряд других фактов: факты могут носить характер определения, раскрытия нового понятия, поэтому достаточно сложно провести грань между фактом и уже анализом сказанного.

       Вторым структурным элементом комментария является взгляд автора на заданную проблему. Автор комментария раскрывает свою точку зрения на сложившуюся ситуацию, на представленные выше факты. Фактура подвергается критике со стороны автора, он расставляет акценты, формирует свои положения, свои тезисы.

       Третьим структурным элементом комментария является прогнозирование. М.Н. Ким в своей монографии относит прогнозирование к нетрадиционным методам сбора информации журналистом для дальнейшего творчества. «Журналист, обращаясь к данному методу, прежде всего стремится предвидеть динамику развития тех или иных событий». [7]

          Прогнозирование - сложный многоэтапный процесс научного предвидения. Сначала необходима поисково-прогнозная деятельность, когда журналист-исследователь занимается созданием научно обоснованного представления о наметившихся тенденциях развития какого-либо явления. Затем - нормативно-прогнозная деятельность, учитывающая соподчиненность и взаимосвязанность выявленных фактов. После этого журналист-исследователь пытается выявить все возможные варианты развития ситуации. И, наконец, предлагает единственный, по его мнению, план дальнейших действий. Таким образом, прогнозирование всегда начинается с разработки программы исследований.[12] Журналист предварительно знакомится с результатами исследований, проводившихся ранее. Он определяется с объектом и предметом своего наблюдения, выявляет проблему. Отличительной чертой журналистского исследования все же становится то, что журналист не ставит перед собой задачу всестороннего изучения явления. Он лишь показывает его самые актуальные стороны на сегодня. Прогноз здесь - лишь в первом приближении к истине. Ведь первостепенной задачей все же остается стремление несколько продвинуть вперед анализ событий, добавив свою точку зрения, свое мнение к другим.

       Но при этом прогнозирование не должно становиться предугадыванием. Такой сложный подход к методу комментария накладывает серьезную ответственность на журналиста. Метод прогнозирования считается обязательным структурным элементом комментария.

       Четвертым структурным элементом комментария являются программы на будущее. Часто, они тоже вводятся в текст в качестве цитаты специалиста.

       Таким образом, на основе вышесказанного можно сделать выводы, что комментарий имеет свои особенности среди других аналитических жанров журналистики:

Цель  – анализ ситуации на основе одного конкретного факта или группы фактов.