Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 20:50, курсовая работа
Деятельность предприятия осложняется большим числом проблем, которые стоят перед предприятием. Основными из них являются:
- отсутствие стратегии развития предприятия;
- отсутствие ориентации предприятия на платежеспособного потребителя;
- отсутствие проработанной рекламной политики;
- низкий уровень сервисного обслуживания;
- отсутствие четко построенной сети сбыта, неритмичность поставок продукции оптовому звену (рисунок 1);
- низкая обеспеченность собственными средствами.
1. Введение
2. Анализ производства
3. Анализ рыночной ситуации
3.1 Торговля телевизорами
3.2 Парк телевизоров в России
3.3 Конкурентная среда
4. Позиции АО "Мастер ТВ" на телевизионном рынке России
5. Маркетинговое исследование
5.1 Выбор номенклатуры продукции для проведения исследования
5.2 Выбор регионов для проведения исследования
5.3 Подготовка вопросников
6. Результаты маркетингового исследования
6.1 Общий потенциальный спрос на телевизоры АО "Мастер ТВ"
6.2 Характеристика потенциальных покупателей телевизоров АО "Мастер ТВ"
6.3 Характеристика спроса на телевизоры
6.4 Эластичность спроса на телевизоры
6.5 Перспективный телевизор
6.6 Рекламные каналы
6.7 Анализ конкурентной среды в перспективных регионах
7. Выводы и маркетинговые рекомендации
е) в ответ на усложнение маркетинговой ситуации в РФ ведущие зарубежные фирмы предприняли следующие эффективные меры:
Стабилизация
макроэкономической ситуации в России
будет способствовать усилению конкуренции
телевизоров на российском рынке, который
будет в этом случае при безусловной его
привлекательности более прогнозируем
и надежен для иностранных фирм - производителей
телевизионной техники.
5. Маркетинговое
исследование
5.1 Выбор номенклатуры продукции для проведения исследования
Маркетинговое исследование проводилось по телевизорам различных моделей, которые среди гражданских видов продукции, выпускаемой АО "Мастер ТВ", являются наиболее перспективными с позиций использования имеющегося потенциала производственных мощностей и трудовых ресурсов товарами.
Полевое исследование проводилось в два этапа.
На
первом этапе на основе предварительного
определялись перспективные по спросу
на продукцию АО "Мастер ТВ" регионы,
проводилось маркетинговое полевое исследование
конечных потребителей в этих регионах,
определялась региональная структура
потенциального платежеспособного спроса
на продукцию АО "Мастер ТВ" и проводился
окончательный отбор перспективных регионов,
в которых проводился второй этап полевого
исследования.
5.2 Выбор регионов для проведения исследования
Для проведения первого этапа полевого исследования были использованы следующие критерии отбора регионов:
- величина денежных доходов семей в регионе и разницы между денежными доходами семей в регионе и их потребительскими расходами, характеризующие общий покупательский потенциал спроса населения региона и уровень его концентрации;
- численность населения региона и доля городского и сельского населения, в т.ч. проживающего в малых городах и поселках городского типа, характеризующие общий покупательский потенциал спроса населения региона и уровень его концентрации;
- количество телевизоров в семьях данного региона и возрастная структура парка телевизоров, характеризующие потенциал спроса, связанного с обновлением телевизионной техники в регионе;
- объем реализации телевизоров в регионе, уровень концентрации торговых фирм, продающих видеотехнику, которые косвенно характеризуют уровень спроса в регионе на телевизионную технику в момент исследования;
- наличие в регионе отечественных предприятий - конкурентов, также специализирующихся на производстве телевизионной техники;
- экономико-географические особенности региона, характеризующие отдаленность региона от места расположения АО "Мастер ТВ", удобство транспортного сообщения с Москвой.
Из исследования исключались регионы, где имелось предприятие, производящее телевизоры, или в которых в силу их географического расположения высок объем предложения аналогичных зарубежных товаров и из-за благоприятных условий транспортировки низкий уровень цен.
Принятые показатели использовались для определения интегральных рейтинговых оценок перспективности регионов. Рейтинги регионам по каждому из показателей присваивались в зависимости от отклонения показателя от среднероссийского в ту или иную сторону: рейтинг 1 присваивался в случае, если отклонение показателя соответствовало потенциально более высокому значению, 0 - в противном случае. Интегральный рейтинг региона получался путем суммирования рейтингов для региона по каждому из принятых показателей.
На втором этапе полевого исследования путем опроса конечных потребителей в перспективных для продукции предприятия регионах уточнялись платежеспособный спрос на продукцию предприятия и его характеристики, а также осуществлялось обследование предприятий оптовой и розничной торговли и фирм сервисного обслуживания, специализирующихся на данной продукции, с целью построения цепи для реализации продукции.
Для первого этапа полевого опроса с использованием рейтинговых оценок регионов (таблица 6), учитывающих всю совокупность принятых критериев отбора, были выбраны следующие регионы: Республика Татарстан, Московская область, Тульская, Ростовская, Волгоградская, Саратовская, Оренбургская области и Краснодарский край. Дополнительно в список регионов для проведения первого этапа полевого исследования была включена г. Москва. Ее выбор как объекта для проведения маркетингового опроса связан с тем, что:
- данный город является местом расположения АО "Мастер ТВ" и, следовательно, АО имеет очевидные преимущества при реализации здесь своей продукции;
- Москва
является городом с развитой рыночной
и финансовой структурой и промышленностью.
Регионы | Наличие телевизо-ров на ко-нец года, шт. на 100 семей | Доля телевизоров со сроком службы свыше 10 лет, % | Реализовано телевизоров на 100 семей | Денежные доходы населения тыс. руб. | Разница между денежны-ми доходами и потреби-тельскими расходами | Числен-ность населения региона, тыс. чел. | Доля населения, живущего в малых городах, поселках городско-го типа и в сельской местности, % | Суммар-ный рейтинг |
РФ | 134 | 29 | 3 | 685,4 | 197 | 1973,3 | 55 | |
Оренбург-ская обл. | 125 | 29 | 1 | 401,7 | 185 | 2230,9 | 59 | 5 |
Вологод-ская обл. | 147 | 34 | 4 | 598,5 | 201 | 1355,3 | 54 | 2 |
г. Санкт-Петербург | 120 | 34 | 2 | 825,1 | 186 | 4849,8 | 2 | 4 |
г. Москва | 127 | 31 | 3 | 2219,6 | 270 | 8700,9 | 0 | 5 |
Москов-ская обл. | 131 | 31 | 2 | 480,7 | 144 | 6597,1 | 69 | 5 |
Орловская обл. | 136 | 24 | 3 | 510,8 | 193 | 911,6 | 62 | 2 |
Тверская обл. | 142 | 37 | 1 | 433,1 | 160 | 1647,5 | 73 | 3 |
Тульская обл. | 135 | 32 | 3 | 545,8 | 230 | 1826,7 | 63 | 4 |
Нижего-родская обл. | 149 | 38 | 3 | 505,9 | 182 | 3688,0 | 53 | 3 |
Белгород-ская обл. | 129 | 26 | 3 | 546,6 | 193 | 1435,1 | 64 | 3 |
Воронеж-ская обл. | 122 | 30 | 0 | 408,6 | 157 | 2495,4 | 64 | 3 |
Липецкая обл. | 132 | 27 | 3 | 473,2 | 184 | 1245,5 | 53 | 2 |
Волгоград-ская обл. | 124 | 29 | 2 | 460,3 | 147 | 2673,2 | 48 | 4 |
Республика Татарстан | 132 | 30 | 2 | 505,6 | 209 | 3747,6 | 45 | 5 |
Саратов-ская обл. | 127 | 37 | 8 | 442,1 | 178 | 2726,4 | 53 | 4 |
Красно-дарский край | 116 | 27 | 3 | 483,1 | 173 | 4879.8 | 73 | 5 |
Ростовская обл. | 122 | 30 | 1 | 422,4 | 178 | 4385,0 | 54 | 4 |
Таблица 6. Итоги разработки данных выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств в 1995 г.; Социально-экономическое положение России. 1995. М.: Госкомсат РФ, 1995
В каждом выделенном регионе была сформирована двухступенчатая стратифицированная случайная выборка.
В большинстве регионов России примерно 60% населения проживает в малых городах, поселках городского типа или в сельской местности. Поэтому, в качестве первичных единиц отбора выступали городские населенные пункты и сельские административные районы. С учетом численности населения и административного статуса было выделено 9 типов первичных единиц отбора:
Первоначальный объем выборки был принят на уровне 600 домохозяйств по каждому региону и распределялся между всеми стратами региона пропорционально численности домохозяйств в каждой страте.
Отбор городских населенных пунктов и сельских административных районов осуществлялся случайным методом с вероятностью, пропорциональной численности населения по каждой страте, независимо от остальных страт.
В отобранных населенных пунктах использовались списки избирательных участков и отбиралось для опроса от 1 до 15 таких участков.
Генеральная
совокупность предприятий оптовой и розничной
торговли видеотехникой, а также фирм
сервисного обслуживания определялась
по данным Госкомстата РФ. Были опрошены
руководители всех предприятий, вошедших
в генеральную совокупность.
5.3 Подготовка вопросников
Для проведения маркетингового исследования были разработаны три типа вопросников:
Для проведения первого и второго этапа полевого опроса конечных потребителей был разработан единый маркетинговый опросник, состоящий из трех блоков:
Вопросы первого блока характеризовали респондента позиций его места проживания, пола, социального статуса, размера семьи и т.п.
Вопросы второго блока обеспечивали получение информации о предпочтениях конечных потребителей, объемах их платежеспособного спроса на телевизоры при различных уровнях цен, о предпочтительных каналах реализации продукции и условиях сервисного обслуживания.
Структура вопросника для предприятий оптово-розничной сети была представлена в нескольких блоках:
- ассортимент продукции;
- специализация фирмы;
- товарооборот и его структура.
- форма оплаты;
- способы организации гарантийного ремонта.
- форма оплаты;
- условия доставки;
- организация гарантийного ремонта;
- штрафные санкции;
- гарантии по платежам.
Вопросник
для предприятий сервисного обслуживания
обеспечивал получение данных о самой
фирме (количество ремонтных мастерских,
численность работающего персонала и
т.д.), ее заинтересованности и условиях
взаимодействия с производителем, о возможностях
фирм по удовлетворению нужд потребителей.
В вопроснике рассматривались различные
формы сервисного обслуживания фирмой
населения.