Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 20:07, курсовая работа
Целью работы является исследование совершенствование маркетинговой деятельности на предприятии.
Объектом исследования является маркетинговая деятельность предприятия ОАО «Волтайр-Пром».
Предмет исследования является система совершенствования маркетинговой деятельности на предприятии ОАО «Волтайр-Пром».
Введение…………………………………………………………….3
Глава 1 Теоретические аспекты маркетинговой
деятельности на предприятии
1.1 Маркетинг как инструмент повышения эффективности предприятия…..7
1.2 Сущность и факторы комплекса маркетинговых коммуникаций на предприятии…………………………………………………………………..13
1.3 Реклама и ее роль в продвижении товара на рынке…………………..18
Глава 2 Анализ маркетинговой деятельности ОАО «Волтайр–Пром»
2.1 Характеристика хозяйственной деятельности ОАО «Волтайр – Пром»………………………………………………………………………..26
2.2 Анализ ассортиментной структуры предприятия…………………32
2.3 Анализ стратегии ценообразования и снижения производственных издержек…………………………………………………………………………35
Глава 3 Разработка мероприятия по совершенствованию маркетинговой деятельности предприятия
3.1 Рекомендации по совершенствованию маркетинговой деятельности на предприятии……………………………………………………………………44
3.2 Оценка эффективности мероприятий по совершенствованию системы внутрихолдингового ценообразования в ОАО «Волтайр-Пром»……….49
Заключение…………………………………………………………………..52
Терминология ……………………………………………………………….55
Список литературы…………………………………………………………58
Рассматривая ценовую политику ОАО «Волтайр-Пром», можно оставить без изменений имеющийся метод расчета цены (средние издержки + прибыль). Единственным изменением при повышении эффективности деятельности предприятия может быть увеличение нормы рентабельности продукции с 5% до 10%.
Вопрос установления цен имеет первостепенное значение для ОАО «Волтайр-Пром», ввиду следующих причин:
Так же, важное значение для выработки стратегии ценообразования имеет концепция жизненного цикла товаров. Она определяет необходимость в течение всего периода жизни изделия проводить не одну, а несколько модификаций в ценовой политике, каждая из которых должна быть разработана как составная часть общей маркетинговой стратегии компании.
Традиционный жизненный цикл товара состоит из пяти основных этапов: разработка, внедрение на рынок, рост продаж, период зрелости и падения продаж.
И так, очевидно, что для ОАО «Волтайр-Пром» наиболее целесообразно использовать цену производства, которая определяется по методу издержки + норма прибыли на авансированный капитал.
Так
же для ОАО «Волтайр-Пром»
Еще
одним фактором снижения затрат является
эффективность использования
-перераспределения пиковых нагрузок в течение года
-
поиска вне пиковых
- поиска фирм, которые могут использовать избыток мощности
-
нахождение потребителей со
-
оставления конкурентам
Таким
образом одним из известных путей
получения конкурентных преимуществ
для ОАО «Волтайр-Пром»
Достижение
конкурентных преимуществ может
быть также осуществлено через серьёзные
стратегии лидерства в низкой стоимости
продукции, которые могут принести большие
стоимостные преимущества через разумную
экономию издержек на всех стадиях производства
и продвижения продукции до конечного
потребителя, дифференцирование и фокусирование.
Таблица 2.2 - Анализ динамики и структуры имущества предприятия
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||
т.руб. | удельный вес, % | т.руб. | удельный вес, % | т.руб. | удельный вес, % | |
Состав имущества | ||||||
1.
Стоимость имущества |
539464,00 | 100,00 | 432548,00 | 100,00 | 345 015,00 | 100,00 |
в том числе: | ||||||
внеоборотные активы | 286783,00 | 53,16 | 194496,00 | 44,97 | 157 905,00 | 45,77 |
оборотные активы | 252681,00 | 46,84 | 238 052,00 | 55,03 | 187 110,00 | 54,23 |
из них: | ||||||
запасы | 102507,00 | 40,57 | 71131,00 | 29,88 | 78 737,00 | 42,08 |
денежные средства и расчеты | 142677,00 | 47,81 | 141255,00 | 59,34 | 79 982,00 | 42,75 |
2. Стоимость реального имущества | 424333,00 | 78,66 | 143782,00 | 33,24 | 94 520,00 | 27,40 |
3.
Соотношение основных и |
0,73 | 1,53 | 0,085 | |||
Источники образования имущества | ||||||
4.
Источники формирования |
539464,00 | 100,00 | 432548,00 | 100,00 | 345015,00 | 100,00 |
в том числе: | ||||||
собственные | 219769,00 | 40,74 | 110089,00 | 25,45 | 29364,00 | 8,51 |
заемные | 319695,00 | 59,26 | 322459,00 | 74,55 | 315651,00 | 91,49 |
5.
Соотношение заемных и |
1,45 | 2,93 | 10,75 |
Структура стоимости имущества и средств, вложенных в него, дает общее представление о финансовом состоянии предприятия. Структура имущества показывает долю каждого элемента в активах и соотношение собственных и заемных средств, покрывающих их пассивом. В структуре стоимости имущества отражается: специализация деятельности предприятия, сущность анализа состоит в расчете структурных показателей, которые характеризуют долю каждого элемента в доле имущества, а также в определении изменения стоимости всего имущества и отдельных его элементов на начало и конец периода.
Из
анализа структуры и динамики имущества
за 2008 г. видно, что в целом имущество предприятия,
так же как и в 2007 г. уменьшилось почти
в 1,5 раза, чем в 2007 г., т.е. на 151116 или на
30,46%.
Таблица 2.3 - Коэффициент реальной стоимости имущества предприятия
№ п/п | Показатели | Ед. изм. | 2006 | 2007 | 2008 г. |
1 | Основные фонды | тыс. руб | 183337 | 125850 | 15941 |
2 | Нематериальные активы | тыс. руб | 2696 | 2136 | 4852 |
3 | Сырье, материалы | тыс. руб | 44368 | 23609 | 71400 |
4 | Незавершенное производство | тыс. руб | 6716 | 188 | 663 |
5 | Средства производства | тыс. руб | 237117 | 151783 | 92856 |
6 | Итого имущества | тыс. руб | 539464 | 432548 | 345015 |
7 | Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,44 | 0,35 | 0,27 |
С
точки зрения рациональности структуры
имущества предприятия
Низкий уровень производственного потенциала свидетельствует о том, что возможно сокращение масштабов деятельности предприятия, что не будет способствовать привлечению инвестиций в данное предприятие. Так же низкий уровень производственного потенциала может быть вызван повышением дебиторской задолженности, долгосрочных и краткосрочных вложений, ростом остатков готовой продукции, что свидетельствует о необходимости принятия соответствующих мер.
Следующим
шагом анализа имущества
С точки зрения рациональности использования финансовых ресурсов считается нормальным, когда внеоборотные активы полностью формируются за счет собственных источников и долгосрочных заемных источников. Для дальнейшего анализа необходимо сопоставить расчет суммы собственных источников и внеоборотных активов по балансу.
Таким образом, видно, что собственные источники формируются за счет заимствованных средств.
Из вышеприведенных таблиц видно, что предприятие довольно зависимо от заемных источников, т.е. удельный вес собственных источников (коэффициент автономии) в 2006 г. составил 37,7%, в 2007 году -20,8%, а в 2008 г - 8,5%. Предприятие считается независимым, если коэффициент автономии больше либо равен 50%, т.е. оно должно иметь не меньше половины собственных источников (собственных активов баланса). В структуре заемных источников следует отметить отсутствие долгосрочных заемных источников. Произошел рост кредиторской задолженности, это является нормальным, если нет просроченной кредиторской задолженности.
Такое изменение состава и структуры источников и их размещение в активах предприятия свидетельствует о нестабильности финансового состояния предприятия.
Проведем
оценку ликвидности и платежеспособности
предприятия. В таблице 2.5 представлены
показатели, характеризующие ликвидность
предприятия ОАО «Волтайр».
Таблица 2.5 - Оценка ликвидности предприятия
Наименование показателя | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
1 | 2 | 3 | 4 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,83 | 0,695 | 0,335 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,34 | 0,332 | 0,335 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,071 | 0,088 | 0,073 |
Коэффициент быстрой ликвидности аналогичен коэффициенту текущей ликвидности из расчета исключены производственные запасы. Этот коэффициент в 2006 – 2008 г. был меньше единицы и имел постоянную тенденцию к снижению. Что говорит о неблагоприятной ситуации на предприятии.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Коэффициент имел тенденцию к увеличению к 2002 г., но вернулось к уровню 2001 г., но само его значение ниже необходимого уровня.
В
таблице 2.6 представлены показатели, характеризующие
финансовую устойчивость.
Таблица 2.6 - Оценка финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателя | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
1 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент концентрации | 0,37 | 0,296 | 0,029 |
Коэффициент финансовой зависимости | 2,64 | 3,6 | 33,9 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | -0,263 | -0,72 | -14,3 |
Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,62 | 0,7 | 0,97 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 1,64 | 2,37 | 32,98 |