Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 22:54, курсовая работа
Современная экономика характеризуется тем, что место производства и место потребления продукта не совпадают по времени. По времени эти процессы также не следуют непосредственно друг за другом. Устранение возникающих по этой причине проблем требует затраты больших средств. В отдельных случаях эти затраты требуют до 70% розничной цены потребительского товара.
I. Введение…………………………………………………………………… …..3
Теоретические основы сбытовой деятельности коммерческого предприятия .6
Сбытовая политика фирмы, её элементы ………………………………….6
Виды сбыта, признаки, их классификации ………………………………7
Роль посреднических организаций в распределении продукции……….11
Товародвижение……………………………………………………………..16
2.1. Планирование товародвижения……………………………………………16
II. Анализ организационно-хозяйственной деятельности ООО ТД «Fenix Авто»…………………………………………………………………………….18
2.1.Общая характеристика ТД «Fenix Авто»………………………………….18
2.2.Анализ финансово-экономического состояния ООО ТД «Fenix Авто»…21
2.3.Анализ сбытовой деятельности ООО ТД «Fenix Авто»…………………..36
III.Направления совершенствования сбытовой деятельности………………40
Заключение…………………………………………………………………… …47
Список использованной литературы…………………………………………..51
Приложения……………………………………………………………………...52
За
весь исследуемый период кредиторская
задолженность превышает
То есть, если все дебиторы погасят свои обязательства, то ООО ТД «Fenix Авто» сможет погасить лишь 37% к 2011г. обязательств перед кредиторами. Но в то же время превышение кредиторской задолженности над дебиторской даёт предприятию возможность использовать эти средства, как привлечённые источники (например полученные авансы израсходованы; полученное сырьё пущено в переработку и т.д.).
Проанализируем ситуацию, рассчитав коэффициенты финансовой устойчивости в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Анализ финансовой устойчивости. | ||||||
Показатели |
Норма |
2009 |
2010 |
2011. |
Отклонение (+; -) | |
2010/2009кв |
2011/2010кв | |||||
1. |
2. |
³. |
4. |
5. |
6. |
7. |
1.Денежные средства
и краткосрочные финансовые |
* |
1 |
3 |
15 |
2 |
12 |
2. Краткосрочная дебиторская задолженность |
* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. Запасы , НДС,
долгосрочная дебиторская |
* |
93 |
429 |
580 |
336 |
151 |
4. Оборотные активы, всего |
* |
94 |
432 |
595 |
338 |
163 |
5. Внеоборотные активы, всего |
* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6. Активы, всего |
* |
94 |
432 |
595 |
338 |
163 |
7. Собственный капитал |
* |
10 |
25 |
44 |
15 |
19 |
8. Заёмный капитал, всего |
* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9. Текущие обязательства |
* |
84 |
407 |
551 |
323 |
144 |
10. Долгосрочные обязательства |
* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11.Коэффициент капитализации. |
не выше 1,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12. Коэффициент
обеспечения собственными |
К ≥0,5 |
0,1 |
0,05 |
0,07 |
-0,05 |
0,02 |
13. Коэффициент финансовой независимости. |
0,4≤ К≤0,6 |
0,1 |
0,05 |
0,07 |
-0,05 |
0,02 |
14. Коэффициент финансирования. |
К ≥0,7≈1,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15. Коэффициент финансовой устойчивости |
К ≥0,6 |
0,1 |
0,05 |
0,07 |
-0,05 |
0,02 |
Исходя из таблицы, можно сделать следующие выводы за анализируемый период:
1.
Коэффициент капитализации. Во
всех периодах на 1 руб. вложенных
средств приходилось 0 коп.
Это следует расценивать
2)
Коэффициент обеспеченности
3)
Коэффициент финансовой
4)
Коэффициент финансирования. Следует
отметить, что все 3 года предприятие
показывало низкую
5)
Коэффициент финансовой
Таким образом, анализ коэффициентов финансовой устойчивости даёт следующие ответы:
-
предприятие финансово не
-
состояние предприятия
Оценка
финансовой независимости ООО ТД
«Fenix Авто» приведена в таблице 2.5:
Таблица 2.5.
Анализ достаточности
источников финансирования для формирования
запасов.
Показатели |
2009 тыс.руб. |
2010 тыс.руб. |
2011 тыс.руб. |
Отклонение (+; -) |
Темп роста, %. | ||
2010/2009г |
2011/2010г |
2010/ 2009г. |
22011/ 22010г. | ||||
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
1. Источники собственных средств |
1 |
3 |
15 |
2 |
12 |
300 |
500 |
2. Внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. Наличие собственных оборотных средств |
94 |
432 |
595 |
338 |
163 |
460 |
137 |
4. Долгосрочные кредиты и заёмные средства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5. Капитал функционирующий |
10 |
25 |
44 |
15 |
19 |
250 |
176 |
6.Краткосрочные кредиты и заёмные средства |
84 |
407 |
551 |
323 |
144 |
484 |
135 |
7. Общая величина
основных источников |
78 |
239 |
351 |
161 |
112 |
306 |
147 |
8. Общая величина запасов |
78 |
239 |
351 |
161 |
112 |
306 |
147 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
+10 |
+25 |
+44 |
+15 |
+19 |
250 |
176 |
10. Излишек (+)
или недостаток (-) собственных и
долгосрочных заёмных |
+6 |
+168 |
+200 |
+162 |
+32 |
2800 |
119 |
11. Показатель типа финансовой ситуации. |
устой-чивое состояние |
устой-чивое состояние |
Устой-чивое состоя-ние |
- |
- |
- |
- |
Из таблицы 2.5 видно, что:
1)
в2009г. излишек собственных
2)
баланс общей величины
Для наиболее точной оценки ликвидности используем коэффициенты платежеспособности, рассчитанные в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Анализ финансовой устойчивости.
Показатели |
Норма |
2009 |
2010 |
2011. |
Отклонение (+; -) | ||||||||||||||
2010/2009кв |
2011/2010кв | ||||||||||||||||||
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. | |||||||||||||
1.Денежные средства
и краткосрочные финансовые |
* |
1 |
3 |
15 |
2 |
12 | |||||||||||||
2. Краткосрочная дебиторская задолженность |
* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||||||||||
3. Запасы , НДС,
долгосрочная дебиторская |
* |
93 |
429 |
580 |
336 |
151 | |||||||||||||
4. Оборотные активы, всего |
* |
94 |
432 |
595 |
338 |
163 | |||||||||||||
5. Внеоборотные активы, всего |
* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||||||||||
6. Активы, всего |
* |
94 |
432 |
595 |
338 |
163 | |||||||||||||
7. Собственный капитал |
* |
10 |
25 |
44 |
15 |
19 | |||||||||||||
8. Заёмный капитал, всего |
* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||||||||||
9. Текущие обязательства |
* |
84 |
407 |
551 |
323 |
144 | |||||||||||||
10. Долгосрочные обязательства |
* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||||||||||
11.Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥0,1÷0,7 |
0,01 |
0,01 |
0,03 |
0 |
0,02 | |||||||||||||
12. Коэффициент текущей ликвидности |
1,5; ≈2,0÷3,5 |
1,12 |
1,06 |
1,08 |
-0,06 |
0,02 | |||||||||||||
13. Доля оборотных средств в активах. |
≥0,5 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 | |||||||||||||
14. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
≥0,1 |
0,12 |
0,06 |
0,08 |
0,06 |
0,02 |
Из таблицы 2.6 видно, что:
1)
коэффициент абсолютной
2)
коэффициент текущей
3)
коэффициент обеспеченности
Таким
образом, анализ коэффициентов
Таблица 2.7
Показатели, тыс.руб. |
2009г. тыс.руб. |
2010г. тыс.руб. |
2011г. тыс.руб. |
Изменения. | |||
2010/ 2009 |
% |
2011/ 2010 |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Прибыль от продаж |
5 |
31 |
127 |
26 |
620 |
96 |
409 |
Валовая прибыль |
13 |
486 |
902 |
473 |
3738 |
416 |
186 |
Выручка от продаж |
127 |
3033 |
5212 |
2906 |
2388 |
2179 |
172 |
Чистая прибыль |
1 |
15 |
76 |
14 |
1500 |
61 |
507 |
Стоимость имущества |
114 |
2547 |
4310 |
2433 |
2234 |
1763 |
169 |
Затраты на производство и реализацию продукции |
12 |
466 |
801 |
454 |
3883 |
335 |
172 |
Рентабельность продаж |
4 |
1 |
2,4 |
-3 |
-75 |
1,4 |
240 |
Чистая рентабельность |
0,8 |
0,5 |
1,5 |
-0,3 |
-40 |
1 |
300 |
Экономическая рентабельность |
0,9 |
0,6 |
1,8 |
-0,3 |
-33 |
1,2 |
300 |
Затратоотдача |
41,6 |
6,6 |
15,8 |
-35 |
-84 |
9,2 |
239 |
Рисунок 3. Соотношение показателей
финансовых результатов.
Из таблицы 2.7 видно, что:
1)
рентабельность продаж за 2011г.
увеличилась в сравнении с
2010г. на 140 %, т.е. если в 2010г.
на единицу продукции
Таким образом, рентабельность
продаж следует оценить как
неудовлетворяющую
2)
снизилась экономическая
3)
показатель затратоотдачи
Таким образом, многие показатели рентабельности прибыли за анализируемый период увеличились. Всё это свидетельствует о стабилизации финансового состояния предприятия.
Финансовый анализ состояния компании тесно связан с организацией коммерческой деятельности. Ведь успешное ведение сбытовой и коммерческой деятельности в конечном итоге окажет положительное влияние на основные финансовые показатели: прибыль, рентабельность, ликвидность и платежеспособность.
Поэтому
необходимо провести анализ сбытовой
деятельности ООО ТД «Fenix Авто».
2.3.
Анализ сбытовой
деятельности ООО
ТД «Fenix Авто»
Данные об объемах реализации продукции представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8.
Динамика объема реализации продукции за 2009 – 2011г.г.
Наименование продукции |
Объем реализации, тыс. руб. |
Отклонение | ||
2010г. |
2011г. |
Абсолютное, тыс. руб. |
Относительное, % | |
Запасные части к автомобилю «БМВ» |
910 |
1564 |
654 |
172 |
Запасные части к автомобилю «Ауди» |
758 |
1303 |
545 |
172 |
Запасные части к автомобилю «ФВ» |
607 |
1043 |
436 |
173 |
Аксессуары к немецким автомобилям |
263 |
441 |
178 |
168 |
Моторные масла |
343 |
601 |
258 |
176 |
Прочая продукция |
152 |
260 |
108 |
170 |
Итого |
3033 |
5212 |
2179 |
174 |