Сбытовая политика фирмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 22:54, курсовая работа

Краткое описание

Современная экономика характеризуется тем, что место производства и место потребления продукта не совпадают по времени. По времени эти процессы также не следуют непосредственно друг за другом. Устранение возникающих по этой причине проблем требует затраты больших средств. В отдельных случаях эти затраты требуют до 70% розничной цены потребительского товара.

Содержание работы

I. Введение…………………………………………………………………… …..3
Теоретические основы сбытовой деятельности коммерческого предприятия .6
Сбытовая политика фирмы, её элементы ………………………………….6
Виды сбыта, признаки, их классификации ………………………………7
Роль посреднических организаций в распределении продукции……….11
Товародвижение……………………………………………………………..16
2.1. Планирование товародвижения……………………………………………16
II. Анализ организационно-хозяйственной деятельности ООО ТД «Fenix Авто»…………………………………………………………………………….18
2.1.Общая характеристика ТД «Fenix Авто»………………………………….18
2.2.Анализ финансово-экономического состояния ООО ТД «Fenix Авто»…21
2.3.Анализ сбытовой деятельности ООО ТД «Fenix Авто»…………………..36
III.Направления совершенствования сбытовой деятельности………………40

Заключение…………………………………………………………………… …47
Список использованной литературы…………………………………………..51
Приложения……………………………………………………………………...52

Содержимое работы - 1 файл

курсовая по маркетингу.docx

— 132.54 Кб (Скачать файл)
 

     За  весь исследуемый период кредиторская задолженность превышает дебиторскую: в 2009г. – на 84 тыс.руб., в 2010г. – на 228 тыс.руб. ( в 2 раза), в 2011г. – на 343 тыс.руб. (в 2,5 раза).

     То  есть, если все дебиторы погасят  свои обязательства, то ООО ТД «Fenix Авто» сможет погасить лишь 37% к 2011г. обязательств перед кредиторами. Но в то же время превышение кредиторской задолженности над дебиторской даёт предприятию возможность использовать эти средства, как привлечённые источники (например полученные авансы израсходованы; полученное сырьё пущено в переработку и т.д.).

     Проанализируем  ситуацию, рассчитав коэффициенты финансовой устойчивости в таблице 2.4.

 

      Таблица 2.4

     

Анализ финансовой устойчивости.

Показатели

Норма

2009

2010

2011.

Отклонение

(+; -)

2010/2009кв

2011/2010кв

1.

2.

³.

4.

5.

6.

7.

1.Денежные средства  и краткосрочные финансовые вложения.

*

1

3

15

2

12

2. Краткосрочная  дебиторская задолженность

*

0

0

0

0

0

3. Запасы , НДС,  долгосрочная дебиторская задолженность

*

93

429

580

336

151

4. Оборотные  активы, всего

*

94

432

595

338

163

5. Внеоборотные  активы, всего

*

0

0

0

0

0

6. Активы, всего

*

94

432

595

338

163

7. Собственный  капитал

*

10

25

44

15

19

8. Заёмный капитал,  всего

*

0

0

0

0

0

9. Текущие обязательства

*

84

407

551

323

144

10. Долгосрочные  обязательства

*

0

0

0

0

0

11.Коэффициент  капитализации.

не выше 1,5

0

0

0

0

0

12. Коэффициент  обеспечения собственными источниками  финансирования

К ≥0,5

0,1

0,05

0,07

-0,05

0,02

13. Коэффициент  финансовой независимости.

0,4≤ К≤0,6

0,1

0,05

0,07

-0,05

0,02

14. Коэффициент  финансирования.

К ≥0,7≈1,5

0

0

0

0

0

15. Коэффициент  финансовой устойчивости

К ≥0,6

0,1

0,05

0,07

-0,05

0,02

 

     Исходя  из таблицы, можно сделать следующие  выводы за анализируемый период:

     1. Коэффициент капитализации. Во  всех периодах на 1 руб. вложенных  средств  приходилось 0 коп.  Это следует расценивать отрицательно.

     2) Коэффициент обеспеченности собственными  источниками финансирования имеет  нижнюю границу нормативного  значения 0,1, оптимальный его показатель 0,5. Весь анализируемый период  данный показатель был на границе  минимального значения, что означает  отсутствие собственных источников  для финансирования оборотных  активов.

     3) Коэффициент финансовой независимости  не соответствует нормативному  интервалу, т.е. удельный вес  собственных средств в общей  сумме источников финансирования  во всех трех кварталах близок  к 0.

     4) Коэффициент финансирования. Следует  отметить, что все 3 года предприятие  показывало низкую платежеспособность  в виду отсутствия достаточного  объема собственного капитала.

     5) Коэффициент финансовой устойчивости  все три квартала близок к  нулю. Из чего делаем вывод,  что у предприятия отсутствуют  собственные источники финансирования.

     Таким образом, анализ коэффициентов финансовой устойчивости даёт следующие ответы:

     - предприятие финансово не устойчиво,  в целом платежеспособно;

     - состояние предприятия отвечает  задачам его финансово – экономической  деятельности.

     Оценка  финансовой независимости  ООО ТД «Fenix Авто» приведена в таблице 2.5: 
 
 
 
 

     Таблица 2.5.

     Анализ достаточности  источников финансирования для формирования запасов. 
 

Показатели

2009

тыс.руб.

2010

тыс.руб.

2011

тыс.руб.

Отклонение

(+; -)

Темп роста,

%. 

2010/2009г

2011/2010г

2010/

2009г.

     

22011/

     22010г.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

     

8.

1. Источники  собственных средств

1

3

15

2

12

300

     

500

2. Внеоборотные  активы

0

0

0

0

0

0

     

0

3. Наличие собственных  оборотных средств

94

432

595

338

163

460

     

137

4. Долгосрочные  кредиты и заёмные средства

0

0

0

0

0

0

     

0

5. Капитал функционирующий

10

25

44

15

19

250

     

176

6.Краткосрочные  кредиты и заёмные средства

84

407

551

323

144

484

     

135

7. Общая величина  основных источников формирования  запасов

78

239

351

161

112

306

     

147

8. Общая величина  запасов

78

239

351

161

112

306

     

147

9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных  средств

+10

+25

+44

+15

+19

250

     

176

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и  долгосрочных заёмных источников  формирования запасов.

+6

+168

+200

+162

+32

2800

     

119

11. Показатель  типа финансовой ситуации.

устой-чивое  состояние

устой-чивое  состояние

Устой-чивое  состоя-ние

-

-

-

     

-

 

     Из  таблицы 2.5 видно, что:

     1) в2009г. излишек собственных оборотных  средств составляет 10 тыс. руб., в  2010г. этот показатель испытывает  профицит в 250 тыс.руб., в 2011г.  профицит составил 44 тыс.руб.;

     2) баланс общей величины основных  источников формирования запасов  в 2009г. составил излишек на 6 тыс.руб., в 2010г. – 168 тыс. руб., в 2011г. – вырос еще на 19% в  сравнении с 2010г. Таким образом,  тип финансовой ситуации, сложившийся  на предприятии соответствует  скорее устойчивому финансовому   состоянию.

     Для наиболее точной оценки ликвидности  используем коэффициенты платежеспособности, рассчитанные в таблице 2.6.

 

      Таблица 2.6

     Анализ  финансовой устойчивости.

Показатели

Норма

2009

2010

2011.

Отклонение

(+; -)

2010/2009кв

2011/2010кв

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

1.Денежные средства  и краткосрочные финансовые вложения.

*

1

3

15

2

12

2. Краткосрочная  дебиторская задолженность

*

0

0

0

0

0

3. Запасы , НДС,  долгосрочная дебиторская задолженность

*

93

429

580

336

151

4. Оборотные  активы, всего

*

94

432

595

338

163

5. Внеоборотные  активы, всего

*

0

0

0

0

0

6. Активы, всего

*

94

432

595

338

163

7. Собственный  капитал

*

10

25

44

15

19

8. Заёмный капитал,  всего

*

0

0

0

0

0

9. Текущие обязательства

*

84

407

551

323

144

10. Долгосрочные  обязательства

*

0

0

0

0

0

11.Коэффициент  абсолютной ликвидности

≥0,1÷0,7

0,01

0,01

0,03

0

0,02

12. Коэффициент  текущей ликвидности

1,5; ≈2,0÷3,5

1,12

1,06

1,08

-0,06

0,02

13. Доля оборотных  средств в активах.

≥0,5

1

1

1

0

0

14. Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами

≥0,1

0,12

0,06

0,08

0,06

0,02

 

     Из  таблицы 2.6 видно, что:

     1) коэффициент абсолютной ликвидности  за весь анализируемый период  равен нормативному значению, т.е.  предприятие может погасить краткосрочную  текущую задолженность за счёт  денежных средств и приравненным  к ним финансовым вложениям.

     2) коэффициент текущей ликвидности  немного ниже нормативного значения, т.е. предприятие, мобилизировав  все оборотные средства сможет  покрыть часть текущих обязательств  по кредитам и расчётам;

     3) коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами – значение, близкое к нормативному, что говорит  о временном отсутствии оборотных  средств у предприятия для  осуществления его текущей деятельности.

     Таким образом, анализ коэффициентов платёжеспособности говорит о платёжеспособности и  ликвидности предприятия.

     Таблица 2.7

Показатели, тыс.руб.

2009г. тыс.руб.

2010г. тыс.руб.

2011г. тыс.руб.

Изменения.

2010/

2009

%

2011/

2010

%

1

2

3

4

5

6

7

8

Прибыль от продаж

5

31

127

26

620

96

409

Валовая прибыль

13

486

902

473

3738

416

186

Выручка от продаж

127

3033

5212

2906

2388

2179

172

Чистая прибыль

1

15

76

14

1500

61

507

Стоимость имущества

114

2547

4310

2433

2234

1763

169

Затраты на производство и реализацию продукции

12

466

801

454

3883

335

172

Рентабельность  продаж

4

1

2,4

-3

-75

1,4

240

Чистая рентабельность

0,8

0,5

1,5

-0,3

-40

1

300

Экономическая рентабельность

0,9

0,6

1,8

-0,3

-33

1,2

300

Затратоотдача

41,6

6,6

15,8

-35

-84

9,2

239

 

     

       Рисунок 3. Соотношение показателей  финансовых результатов. 

     Из  таблицы 2.7 видно, что:

     1) рентабельность продаж за 2011г.  увеличилась в сравнении с  2010г. на 140 %, т.е. если в 2010г.  на единицу продукции приходилось  1 коп. прибыли, то в 2011г. этот  показатель вырос до 2,4 коп.

       Таким образом, рентабельность  продаж следует оценить как  неудовлетворяющую нормативному  значению, которое начинается с  отметки в 14 коп.

     2) снизилась экономическая рентабельность 2010г., т.е. эффективность использования  всего имущества предприятия  в 2009г. составляет 0,9 %, то в 2010г.  этот показатель равен 0,6, что  также не соответствует нормативному  значению.

     3) показатель затратоотдачи показывает, сколько прибыли от продажи  приходится на 1 рубль затрат. В  2009г. – 42 коп, в 2010г. –  6,6 коп., в 2011г. – 16 коп., т.е. за 2011г. показатель увеличился более  чем в 2 раза..

     Таким образом, многие показатели рентабельности прибыли за анализируемый период увеличились. Всё это свидетельствует  о стабилизации финансового состояния  предприятия.

     Финансовый  анализ состояния компании тесно  связан с организацией коммерческой деятельности. Ведь успешное ведение  сбытовой и коммерческой деятельности в конечном итоге окажет положительное  влияние на основные финансовые показатели: прибыль, рентабельность, ликвидность  и платежеспособность.

     Поэтому необходимо провести анализ сбытовой деятельности  ООО ТД «Fenix Авто». 

     2.3. Анализ сбытовой  деятельности  ООО  ТД «Fenix Авто» 

     Данные  об объемах реализации продукции  представлены в таблице 2.8.

 

      Таблица 2.8.

     Динамика  объема реализации продукции за 2009 – 2011г.г.

Наименование  продукции

Объем реализации, тыс. руб.

Отклонение

2010г.

2011г.

Абсолютное, тыс. руб.

Относительное, %

Запасные части  к автомобилю «БМВ»

910

1564

654

172

Запасные части  к автомобилю «Ауди»

758

1303

545

172

Запасные части  к автомобилю «ФВ»

607

1043

436

173

Аксессуары к  немецким автомобилям

263

441

178

168

Моторные масла

343

601

258

176

Прочая продукция

152

260

108

170

Итого

3033

5212

2179

174

Информация о работе Сбытовая политика фирмы