Развитие малого бизнеса в России

 

Осознание необходимости  перехода к рынку и изменение  основ законодательства РФ, открывают  и расширяют возможности коммерции и предпринимательства в России. Во многом они связаны с развитием индивидуальных и средних форм предпринимательства в России различных организационно-правовых форм (кооперативы, частные и совместные предприятия, фермерские хозяйства, индивидуальные предприниматели, учрежденные государственными  предприятиями и организациями).

Представители малого бизнеса  важны и для нормального функционирования экономики.

Вероятно, значимость малого предпринимательства лежит не только в экономической, но и в политической плоскости. В странах, где малый бизнес развит недостаточно, в экономике господствуют крупные предприятия. При этом число индивидуальных предпринимателей, как правило, не увеличивается, производительность труда в целом снижается.

Правовые основы деятельности предпринимательства во многом определяются Гражданским кодексом, Налоговым  кодексом России.

Традиционный режим налогообложения (общая система налогообложения, ОСНО). Данная система включает полный перечень налогов (НДС, налог на имущество, НДФЛ с доходов предпринимателя), уплачиваемых предпринимателем как налогоплательщиком, так и налоговым агентом. Упрощённая система налогообложения (УСН) МП — это специальный налоговый режим, направленный на снижение налоговой нагрузки на субъекты малого бизнеса и среднего бизнеса, а также облегчения и упрощения ведения налогового учёта и бухгалтерского учёта. Единый налог на вменённый доход (ЕНВД) МП — налог, вводимый законами субъектов Российской Федерации.

Целью государственной  поддержки малого предпринимательства  являются: создание условий для позитивных структурных изменений в экономике России; содействие формированию и развитию малого предпринимательства, становление малого предпринимательства как ведущей силы в преодолении негативных процессов в экономике и обеспечения устойчивого позитивного развития общества; поддержка отечественных производителей; формирование условий для обеспечения занятости населения, предотвращения безработицы, создание новых рабочих мест.

Анализ состояния малого предпринимательства в России свидетельствует о том, что главные причины торможения развития малого предпринимательства такие: нет действенного механизма реализации государственной политики по поддержке малого предпринимательства. Этот вопрос еще не занял надлежащего места и в деятельности местных органов государственной исполнительной власти; низкие темпы и перекосы в процессе реформирования собственности; отсутствие надлежащего нормативно-правового обеспечения развития малого предпринимательства, как и предпринимательства в целом. Недостаточно урегулированы отношения субъектов предпринимательской деятельности с органами власти и управления, нет законодательного механизма государственной финансовой поддержки малого предпринимательства, нет единой трактовки понятий: "предпринимательство", "малый бизнес", "субъекты предпринимательской деятельности" и др.; ограниченность или полное отсутствие материально-финансовых ресурсов. Многие малые предприятия не начали свою деятельность за неимением достаточной суммы стартового капитала, собственных производственных площадей и оборудования; несовершенство системы учета и статистической отчетности малого предпринимательства, ограниченность информационного и консультативного обеспечения, несовершенство системы обучения и переподготовки кадров для предпринимательской деятельности и т.п..

Процесс развития малого предпринимательства в России проводился на примере деятельности малого предприятия, которое находится в городе Владивосток. Финансовое состояние предприятия – объекта исследования является удовлетворительным, кроме того хозяйствующему субъекту не грозит банкротство. Отрицательные моменты, выявленные при анализе: рост объема заемного капитала и отрицательный чистый денежный поток. Вместе с тем, показатели ликвидности и платежеспособности, деловой активности свидетельствуют о развитии предприятия.

На основании выше проведенного анализа, можно сделать  вывод о том, что большинство представителей малого предпринимательства, как и объект исследования МП "Музикон. Ру" испытывают значительную необходимость в денежных средства.

Поэтому наращивание финансовых и имущественных показателей предприятий малого бизнеса возможно только при наличии допустимых и невысоких ставках кредитов. При этом, как и сами субъекты малого предпринимательства, так и органы, которые будут выдавать денежные средства, должны контролировать текущие и будущие показатели платежеспособности и ликвидности.

Вместе с тем, для наращивания прибыли, субъектам малого бизнеса необходимо увеличить объемы реализации. При этом считаем, что государственное финансирование должно происходить только в направлении производства и научных исследований, поскольку сфера первичного и вторичного перераспределения и обмена и так в достаточной степени насыщена субъектами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Нaлoгoвый кoдекc Рoccийcкoй Федерaции чacть первaя oт 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и чacть втoрaя oт 5 aвгуcтa 2000 г. № 117-ФЗ.;
2. Междунaрoдные cтaндaрты финaнcoвoй oтчетнocти: 2004 г. (перевoд пoлнoгo oфициaльнoгo текcтa Междунaрoдных cтaндaртoв финaнcoвoй oтчетнocти, дейcтвующих в EC пo cocтoянию нa 15 июня 2008 г.) 2008 г. C. 752;
3. Метoдичеcкие рекoмендaции o пoрядке фoрмирoвaния пoкaзaтелей бухгaлтерcкoй oтчетнocти oргaнизaции, утв. прикaзoм Минфинa РФ oт          28.06.2000 г. № 60н ЭПБ «Пaртнр» № 32, aвгуcт 2000 г.;
4. Пoлoжение пo бухгaлтерcкoму учету «Бухгaлтерcкaя oтчетнocть oргaнизaций и ПБУ 4/99, утв. Прикaзoм Минфинa РФ oт 6.07.99г. №          43н. ЭПБ «Пaртнер» № 3-4 янвaрь 2000 г.;
5. Федерaльный зaкoн oт 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "O cтрaхoвых взнocaх в Пенcиoнный фoнд Рoccийcкoй Федерaции, Фoнд coциaльнoгo cтрaхoвaния Рoccийcкoй Федерaции, Федерaльный фoнд oбязaтельнoгo медицинcкoгo cтрaхoвaния и территoриaльные фoнды oбязaтельнoгo медицинcкoгo cтрaхoвaния";
6. Абчук В.А. Учет и аудит. - М: Юнити, 2009. – 51 с.;
7. Бабичев С. Фактор аудита // Управление компанией. -  2008. - № 10. – С. 484;
8. Бартон Т., Шенкир У. Аудит. Практика ведущих компаний. - М: Юнити, 2007. – 194 с.;
9. Балдин К.В. Налоговый учет. 2-е изд. - М: ФиС, 2009. – 384 с.;
10. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д.Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 37 с.;
11. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 412 с.
12. Брызгалин, А.В. Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета на 2007 год /А.В. Брызгалин, В.Р. Берник, А.Н. Головкин. – М.: Налоги и финансовое право, 2007. – 200 с.;
13. Бланк И.А. Бухгалтерский учет. - М: Издание, 2009. -  315 с.;
14. Васильева, Л. С. Учет и анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. — М: КНОРУС, 2009. — 12 с.;
15. В.О. Михайлова. Бухгалтерский учет. - М: Юнити, 2009. – 5 с.;
16. Гатаулин, А.М. О системном подходе к оценке экономической эффективности / А.М. Гатаулин // Экономика. – 2009. - № 8. – С. 8-11;
17. Гиляровская, Л. Т. Аудит / Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий // Финансы. – 2008. - № 1. - С. 48-50.
18. Глазунов, В.Н. Бухгалтерский учет / В.Н. Глазунов // Финансы, - 2005. - №3. – С. 54;
19. Гончаров Д.С. Комплексный подход к управлению для российских компаний. -  М: Вершина, 2008. – 164 с.;
20. Дорман, В.Н. Аудит – как перспективный инструмент управления рыночными рисками/ В.Н. Дорман // Финансы и кредит. – 2009. - № 41 (281). – С. 56-60;
21. Ермасова Н.Б. Бухгалтерский учет организации. -  М: Альфа, 2009. – 515 с.;
22. Литовченко С. Подходы к управлению рисками на российских организациих // Финансовый директор. – 2009. - № 9. – С. 145.
23. Караванова, Б.П. Учет и анализ организации: Учеб.пособие / Б.П.Караванова. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 128 с.;
24. Кирикова, О.А. Аудит и риски / О.А. Кирикова// Финансы. – 2007. - № 12. – С. 15-17;
25. Клочкова, Н. В. Управление системой учета/ Н.В. Клочкова // Финансы и кредит. – 2008. - № 22 (262). – С. 45-49;
26. Крохина, Ю. Некоторые аспекты учета и налогообложения субвенций, предоставленных из бюджетов субъектов Российской Федерации коммерческим организациям /Ю. Крохина //Финансовая газета. – 2008. - № 2, 3;
27. Лобанов А.А., Чугунов А.В. Энциклопедия учета. 3-е изд. -  М: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 210 с.;
28. Макаревич Л.М. Аудит. – М: ФиС, 2009. – 481 с.;
29. Малыхин В. И. Финансовая математика. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009 г., с – 856;
30. Мельников А.В. Аудит и анализ. Учебное пособие 2-е изд.,перераб. и доп. – М: Анкил, 2009 г., с – 178;
31. Минат В.Н. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски – М: Экзамен, 2009. – 181 с.;
32. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г. И. Савицкая. – 3-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2009. – 687 с.;
33. Самохвалова А.Р. Учет и анализ – М: ПалеотМП, 2009. – 155 с.;
34. Смирнов, Е. Управление налоговыми рисками / Е. Смирнов // Управление в кредитной организации. – 2009. - № 1, январь-февраль;
35. Ступаков В.С., Токаренко Г.С. Учет и аудит. - М: Финансы и статистика, 2009. – 451 с.;
36. Трактаров Г.А., Григорьева Е.М. Финансовая среда предпринимательства: учебное пособие для вузов. – М: ФиС, 2009. – 33 с.;
37. Филина Ф. Н. Аудит. -  М: Гросс Медиа, 2007. – 171 с.;
38. Фомичев А.Н. Аудит. - М: Дашков и К, 2009. -  411 с.;
39. Хаертфельдер М., Лозовская, Е. Учет и анализ. – С-Пб: Питер, 2009. – 415 с.;
40. Холмс Эндрю. Налоги. - М: Эксмо, 2009. – 178 с.

 

 

 

 

 

 

 

Приложения